（贵州省黔西南州中医院 贵州 黔西南 562400）
【摘要】 选取2018年1月—12月来我院接受临床治疗的84例感染性疾病患者，随机分为观察组42例和对照组42例，对照组服用克拉霉素，观察组口服罗红霉素胶囊治疗。接受治疗一周时间后，观察两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为95.24%高于对照组的78.57%，组间对比，差异显著（P＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：应用罗红霉素胶囊，治疗感染性疾病可以获得良好的治疗效果，且不良反应较少。
【关键词】 罗红霉素胶囊；临床应用；不良反应
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）17-0123-01
在临床上用药方面，罗红霉素胶囊一般主要用于治疗皮肤、耳喉鼻、生殖器或呼吸道等部位因为革兰氏阳性菌或衣原体等敏感菌株感染所造成的感染问题。但是随着罗红霉素胶囊这种抗生素在临床上的广泛应用，极大地增加了其出现不良反应的概率。本文选择2018年1月—12月间于我院接受临床治疗的84例感染性疾病患者为研究对象，对罗红霉素胶囊的临床应用效果及不良反应情况进行了对比分析，现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2018年1月—12月间于我院接受临床治疗的84例感染性疾病患者为研究对象。经临床确诊分析，全部患者均是由敏感菌所造成的生殖系统、皮肤、呼吸道或五官等感染患者。在感染性疾病类型方面，24例皮肤感染患者，16例泌尿生殖感染患者，28例五官感染患者，16例呼吸道感染患者。按照随机数字表法，随机分为观察组（42例）和对照组（42例）。在观察组中的42例患者中，男20例，女22例；年龄6～77岁，平均（42.14±1.35）岁。在对照组中的42例患者中，男19例，女23例；年龄5～77岁，平均（42.16±1.33）岁。两组患者在感染性疾病类型等一般资料方面差异不显著（P＞0.05），具有可比性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法
对照组中的42例患者在临床治疗期间服用克拉霉素进行治疗，具体就是采用服用克拉霉素的方式进行治疗，成人按照0.5～1g/d，儿童按照7.5mg/kg，2次/d。观察组中的42例患者均行罗红霉素治疗，具体就是采取口服罗红霉素胶囊的方式来进行治疗，成人按照150mg/次，2次/2剂量服用；儿童按照2.5～5.0mg/kg每天，分2次进行药物服用，并分别在饭前1h或饭后4h进行服用。在两组患者在接受临床治疗一周后，对比分析两组患者的临床治疗情况。
1.3 评价指标
在本次研究中，罗红霉素胶囊临床应用疗效的观察指标主要包括患者感染性疾病的治疗情况以及患者在接受临床治疗期间出现的腹泻等不良反应情况。
1.4 统计学分析
采取SPSS20.0统计软件进行数据处理和分析，计量资料用（x-±s）表示，行t检验；计数资料用%表示，行χ2检验。P＜0.05表示比较差异显著，具有可比性。
2.结果
2.1 两组患者临床治疗效果比较
在两组患者接受治疗一段时间后，观察组患者的临床治疗总有效率为95.24%，显著大于对照组的78.57%，组间比较差异显著（P＜0.05）
2.2 两组患者不良反应情况比较
在两组患者接受治疗一段时间后，观察组患者的总不良反应率为4.76%，显著小于对照组的23.80%，组间比较差异显著（P＜0.05）。
3.讨论
3.1 罗红霉素胶囊及其应用机理
罗红霉素胶囊是一类新型的抗生素，属于大环内酯类范畴，是一种红霉素的衍生物。在应用罗红霉素胶囊期间，其可以有选择性地结合各类致病菌的70S核糖体的50S亚基，使其原有的构象发生改变，最终会对核糖体当中肽链转移酶的转位或活性等产生抑制作用，使诱发感染问题的致病菌的依赖性蛋白或RNA出现合成受阻问题，最终可以达到抗菌的效果。罗红霉素胶囊可以对大部位G+菌进行有效抑制，其对嗜血流干杆菌、肺炎球菌等的抗菌活性同克拉霉素之间大体相同，尤其是对衣原体、支原体以及军团菌等菌体的抗菌效果非常有效。罗红霉素胶囊具有吸收性好、穿透性强、耐酸性强等应用优势。
3.2 罗红霉素胶囊的常见应用及不良反应
目前，罗红霉素胶囊在临床上的应用主要是治疗那些因为支原体或衣原体等敏感菌所造成的肺炎、支气管炎、泌尿系统或皮肤感染等，相应地临床治疗效果也比较理想。然而，在临床应用罗红霉素胶囊期间却同样非常容易因为该种抗生素应用的增加而出现腹泻等不良反应，影响了患者的临床治疗效果。针对这种情况，在临床治疗患者过程中需要高度重视做好罗红霉素胶囊应用后的不良反应预防。比如，在临床治疗呼吸道感染患者期间，如果可以联合地运用糖皮质激素类治疗药物，那么可以有效地消除临床疾病的各种症状或体征，同时可以对患者的心肺功能进行改善，缓解其可能伴有的咳嗽等疾病病症；罗红霉素胶囊可以不受患者胃酸环境的影响，所以可以提升其消除幽门杆菌等感染菌的治疗效果。随着罗红霉素胶囊这种抗生素在临床上的广泛应用，极大地增加了其出现不良反应的概率，所以临床中要注意做好不良反应的防范工作。
在本次研究中，对比分析了克拉霉素和罗红霉素胶囊的临床应用效果及不良反应情况。在临床治疗总有效率和总不良反应率方面，观察组的临床应用效果均显著优于对照组，各指标比较差异显著（P＜0.05）。可见，在临床治疗感染性疾病患者期间，如果可以合理地应用罗红霉素胶囊，那么可以起到良好的治疗效果，但是期间要注意防范患者出现不良反应，确保临床上可以正确、安全地应用罗红霉素胶囊。如果在患者临床治疗中应用罗红霉素胶囊过程中出现了腹泻等各种不良反应，那么就需要及时停止继续服用药物，如果患者伴有的不良反应症状得以消除，那么就不需要针对性进行治疗，否则就需要针对患者伴有的不良反应症状开展对症治疗，避免因为患者伴有的不良反应而影响罗红霉素胶囊的临床治疗效果，规避临床治疗期间可能出现的严重问题，从而从整体上提高罗红霉素胶囊的临床应用安全性和有效性。
【参考文献】
[1]苗春红.罗红霉素的临床应用及不良反应研究[J].中国卫生标准管理，2016，(9):89-90.
[2]钟琪.罗红霉素的临床应用与不良反应观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16(76):102-103.
论文作者:谭万江,刘书红,刘林,高伟,曹骊,袁洪,贺姝姝
论文发表刊物:《医药前沿》2019年17期
论文发表时间:2019/7/24
标签：患者论文; 胶囊论文; 不良反应论文; 罗红霉素论文; 性疾病论文; 两组论文; 临床应用论文; 《医药前沿》2019年17期论文;