摘要：本文通过遵循尾矿库库址的选址原则，对四川省会理县某矿山新建尾矿库提出的不同库址方案，进行技术和工程投资比较，根据比较结果，提出推荐库址。
关键词：尾矿库 选址原则 比较
0引言
四川省会理县某矿山海拔1500～2000m，属深切割中山地貌，地貌类型属“受流水侵蚀的山地”。矿山的最终产品为铜精矿、钴硫精矿。选厂处理原矿规模为100万t/a，尾矿产率97%，按尾矿平均堆积干密度1.4t/m3计算，入库尾矿量69.28万m3/a，服务年限内排入尾矿库的总尾矿量约1552.6万m3。
1尾矿库库址选址原则
尾矿库库址的选择在很大程度上决定尾矿设施基建费和经营费的多寡以及管理工作的繁简。在尾矿库库址选址中，应综合考虑以下几点原则：
（1）不宜位于大型工况企业、大型水源地、重要铁路和公路、水产基地和大型居民区上游；
（2）不宜位于居民集中区主导风向的上风侧；
（3）不占或少占农田，不拆或少迁居民；
（4）汇雨面积小，有足够的库容；
（5）筑坝工程量小，生产管理方便；
（6）应避开地质构造复杂、不良地质现象严重区域；
（7）尾矿输送距离短，能自流或扬程小；
2尾矿库库址比选
根据矿区周边地形地质条件、尾矿堆存的规模和城镇、土地规划以及安全环保等条件出发，经过对多个备选库址进行分析后，提出大竹田和绿房箐南沟两个备选库址进行比较选择。两个库址均不在风景名胜区、自然保护区、饮用水源保护区和国家法律禁止的矿产开采区域内，且两个库址均处于矿区开采边界以外。备选的量个库址采用上游法湿堆工艺堆存尾矿，其主要特征如下表：
表1 尾矿库备选库址条件比较表
2.1备选库址的优、缺点
2.1.1大竹田库址
（1）优点：
①尾矿库占地面积小，库区内居民搬迁数量少；
②沟谷较平缓，尾矿库使用后期东西距离较长，库容利用率较高，具备扩容的空间，库区有足够的库容；
③汇雨面积小，排洪设施投资低；
④库区附近有足够的石料用于筑坝。
⑤距离现有的公路较近，交通便利。
⑥尾矿库投资最低。
（2）缺点：
①初期坝筑坝工程量较大。
②尾矿坝总坝高较高，筑坝上升速度较快，初期坝以上，尾矿平均上升高度达到8m/a。
2.1.2绿房箐南沟库址
（1）优点：
①库区距离金沙江较远，对金沙江影响小。
②上游已建有绿房箐沟尾矿库，可最大限度的利用绿房箐沟已建设施。
③尾矿输送采用自流的方式，可以降低生产期的运营成本。
（2）缺点：
①库区所在沟谷的沟口处居住大量的居民，且继续沿沟谷下游方向的沟底亦有大量的民居，搬迁居民数量多。
②该库区与上游方向已建的绿房箐尾矿库相互影响较大，其最终淹没线已淹至绿房箐沟的事故池，影响事故池的正常使用。
③库区汇雨面积较大，排洪设施投资高。
④进入库区的道路仅至已建的绿房箐沟尾矿库，大部分道路需重新改造，交通不便。
2.2库址选择
通过比较综合分析，从以下方面考虑，推荐大竹田为拟建尾矿库库址。
（1）环境因素：
大竹田库区与周边区域相对独立，大竹田库区距离矿区近，便于集中管理。库区内及下游方向约有18户需搬迁，有少量的农田，对工程地建设影响较小，建库后对周边环境影响也较小。沟谷下游5.6公里汇入金沙江，对金沙江影响不大。库区距离通往黎洪公路较近，交通十分便利。
绿房箐南沟尾矿库库址位于已建绿房箐沟尾矿库下游，在初期坝址下游方向1km处有三处居民区。根据四川省政府安委会办公室下发的《关于印发<四川省遏制尾矿库“头顶库”重特大事故事实方案>的通知》川安办（2016）29号，明确了全省尾矿库“头顶库（下游1km<含>距离内有居民或重要设施的尾矿库）”综合治理的工作目标、治理方式和进度安排，其中，着重提出要强化源头管控，严把尾矿库建设项目立项、用地、安全、环保等准入关，严防新的“头顶库”产生。而此处居民区刚好处于尾矿库溃坝影响范围之内，若在此处建设尾矿库将对周边环境影响极大，是一个极度危险的潜在危险源。且库区底部农田较多，征地困难，下游居住农户搬迁难度大。
（2）工程投资：大竹田库址与其他两个备选库址相比较，库区汇水面积最小，排洪设施简单，尾矿输送线路短，库区内征地、防渗面积最少，由投资概算结果，大竹田尾矿库的工程直接投资最少。
3结论
综合上述比较，大竹田尾矿库库址在环境，技术和工程投资等方面，均优于
其他两个备选库址，为最佳库址方案，最终确定的库址方案为大竹田尾矿库库址。
在具体生产实践中，应因地制宜，扬长避短，发挥各自优势，利用环境，选取适合实际生产条件的尾矿库库址方案，并高度重视安全和环保，切实做到环境效益、社会效益、经济效益的有效结合。
论文作者:程立家,刘明生
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2019年9期
论文发表时间:2019/8/23
标签：尾矿论文; 大竹论文; 库区论文; 金沙江论文; 下游论文; 距离论文; 会理县论文; 《建筑学研究前沿》2019年9期论文;