摘要：目的 探究阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染的临床疗效。方法 抽取我院在2018年1月至2019年1月收治的呼吸道肺炎支原体感染患儿100例作为研究对象，按照电脑排序的先后，对患者进行分组——对照组（n=50，采取乳糖酸红霉素治疗）和观察组（n=50，采取阿奇霉素治疗）。对两组患者治疗效果与不良反应发生状况进行统计。结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，且观察组患者的不良反应发生率低于对照组。两组数据比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 阿奇霉素在小儿呼吸道肺炎支原体感染中的应用效果相对较好，且患儿的不良反应发生率较低，值得临床推广。
关键词：阿奇霉素；小儿呼吸道肺炎支原体感染；疗效
引言：
在当前社会环境不断复杂化的状况下，人们生活和工作的过程中所面临的干扰因素增多。而儿童本身处于成长阶段，机体功能尚未完全，对周围环境的适应力相对较差，这就使得疾病的诱发率会相对其他年龄人群更高。呼吸道肺炎支原体感染作为儿科常见的一种呼吸系统疾病，多是因病原体侵入肺部所致[1]。在这几年这种疾病有上升趋势。在该种疾病发生后，患儿会出现明显的咳嗽、喘息现象，严重时还会有呼吸障碍，危及其生命安全[2]。因此在临床工作中对于小儿呼吸道肺炎支原体感染的治疗重视度相对较高。从疾病的发生原理上来看，其多是因病菌所致。在治疗上，自然也需要以抗感染药物为主。笔者结合我院运用软糖酸红霉素与阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染的临床效果进行探讨。现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
抽取我院在2018年1月至2019年1月收治的呼吸道肺炎支原体感染患儿100例作为研究对象，按照电脑排序的先后，对患者进行分组——对照组（n=50）和观察组（n=50）。
纳入标准：（1）所有患儿均符合中华医学会中关于呼吸疾病分类的呼吸道肺炎支原体感染的标准[3]；（2）患儿无严重的器质性缺损；（3）患儿家属签署知情同意书；（4）研究经过我院伦理委员会批准。
对照组中，男27例，女23例，年龄在3~8岁，平均年龄（4.1±0.2）岁，病程2~12d，平均病程（4.56±2.12）d；
观察组中，男29例，女21例，年龄在3~7岁，平均年龄（4.2±0.3）岁，病程2~13d，平均病程（4.26±2.34）d。
对两组患者的一般资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组中的患儿采取乳糖酸红霉素治疗，择取湖南科伦制药有限公司所生产的药物，批号为H43020027，以静脉注射给药，每日剂量为30mg/kg。
观察组中的患儿采取阿奇霉素治疗，择取上海华源安徽锦辉制药有限公司，批号为H20040534，以静脉滴注的方式给药，每日剂量为10mg/kg。
两组患儿均连续治疗5d。
1.3 评价指标
1.3.1 疗效评价标准 患儿体温恢复正常，临床症状完全消失则为痊愈；患儿临床症状改善，体征好转则为有效；患儿临床症状无明显变化或者加重则为无效。
1.3.2 对两组患儿的不良反应发生状况进行统计，其主要包含恶心、呕吐、食欲不振等现象。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，且观察组患者的不良反应发生率低于对照组。两组数据比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
表1 两组患儿的治疗效果比较（n，%）
3讨论
肺炎作为临床多发的一种呼吸系统疾病，其诱发因素相对较多，可具体的发病原因将其进行分类。支原体肺炎最为常见的一种类型，是一种介于病毒和细菌之间的病原微生物所致。这种病菌能够经过分裂后繁殖，且对生长环境要求不高，生长速度较快。因此，在临床上出现呼吸道肺炎后，其病菌会有扩散的迹象，从而诱发出其他疾病，例如支原体感染。在当前我国环境污染不断加重，空气质量逐年降低的状况下，肺炎支原体感染的发生率相对提高。据不完全统计，目前我国肺炎支原体感染的发病率已经高达20%，且仍旧处于上升趋势[4]。从这种疾病的诱发原理上看，治疗上必须要以抗生素给药为主。红霉素作为临床常见的一种支原体肺炎治疗药物，在运用于儿童时，不良反应发生率较高，且治疗效果一般。阿奇霉素作为一种大环内酯抗生素，有效的抑制蛋白质的合成，进而使得细菌的扩散得到抑制，同时其对于革兰阴性菌、革兰阳性菌以及厌氧菌等均具有较好的抗菌效果[5]。在临床上采用该种药物来进行治疗时，能够快速的对炎症部位进行作用，缩短患儿的治疗时间，且不良反应发生率得到了控制[6]。从本次研究上看，观察组治疗总有效率明显高于对照组，且不良反应发生率低于对照组。
综上所述，阿奇霉素在小儿呼吸道肺炎支原体感染中的应用效果相对较好，且患儿的不良反应发生率较低，值得临床推广。
参考文献
[1]张彦，韩玫瑰.孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的临床疗效及对免疫功能指标的影响[J].中国妇幼保，2019，34（06）：1307-1309.
[2]窦锦荣.阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（07）：126+128.
[3]冯瑞锋.丹参注射液配合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染所致大叶性肺炎的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（89）：123.
[4]吉红月.克林霉素治疗小儿肺炎支原体引起上呼吸道感染的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（17）：118-119.
[5]张小明.阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效对照[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，35（21）：3148-3149.
[6]徐鹤，王丽华.阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效观察[J].中国医药科学，2014，4（21）：93-95.
论文作者:唐雪梅
论文发表刊物:《航空军医》2019年8期
论文发表时间:2019/9/19
标签：支原体论文; 肺炎论文; 霉素论文; 患儿论文; 呼吸道论文; 小儿论文; 阿奇论文; 《航空军医》2019年8期论文;