施文慧[1]2003年在《FDI与我国服务业发展关系的研究》文中进行了进一步梳理随着全球产业结构的调整，服务业在各国经济发展中的地位越来越重要。近年来，我国在大力提倡发展服务业的同时，扩大了服务领域的对外开放，加快在服务业引入外商直接投资(Foreign Direct Investment，FDI)的速度。FDI在我国服务业发展过程中起到重要的作用。本文以服务业对外开放为起点，重点研究我国服务业利用FDI的现状，分析FDI对我国服务业具体行业的影响以及对我国服务业竞争力提升的作用。并结合我国加入WTO这一背景，提出针对我国服务业引入FDI的具体建议与措施，期望FDI在将来能对我国服务业发展水平的提高起到积极的推动作用。
曹亚军[2]2014年在《服务业FDI对我国产业结构升级的影响分析》文中研究指明服务业是近年来世界上增长最快的产业,被誉为产业和市场发展的“黏合剂”。作为衡量区域经济繁荣程度的重要标志之一,服务业发展也逐渐受到各国重视,特别是步入21世纪后,在全球范围内,服务业外商直接投资快速增长,以服务业FDI为核心的外商直接投资,正逐步成长为我国和世界经济体系中调整升级产业结构和促进区域经济繁荣的重要力量,且日益深刻地改变着世界各国经济、产业、技术的发展模式。2012年中国实际使用外资(FDI)金额1117.2亿美元,连续20年成为利用外资最多的发展中国家。正是由于长期坚持引进外资,我国逐步实现了农业大国向工业大国的转变。在很长一段时期,制造业FDI一直是我国外资引入领域的重点。2001年随着正式加入世贸组织,我国迈出了逐渐开放服务市场的步伐,服务业FDI也开始快速成长起来,成为我国FDI的重要组成部分,外商直接投资在服务领域的金额日益增多,由1997年的119亿美元左右,增长到2012年的572亿美元,15年时间里增长了近5倍。2011年我国服务业FDI比重占到了实际利用外资总额的50%以上,服务业FDI整体比重首次超过制造业。与此同时,改革开放30多年来,中国的经济发展取得了举世瞩目的成就,实现了多年的两位数发展,人民生活有了较大改善,国内生产总值2013年达到了56.9万亿元,贸易进出口总额达到了4万亿美元,位居全球第一。但辉煌的总量并未掩盖经济结构的日益失衡,传统资源消耗的高能低产依旧未彻底改变,中国作为一个发展中的大国,工业化已经步入到中后期,但依旧有大量劳动力滞留于传统产业；大工业发展虽然总量上较为突出,但内部结构依旧较为单一,科技含量相对于西方发达国家也存在一定差距；在新兴服务业领域,由于起步较晚,伴随着劳动力成本日益上升、人口红利快速削减,矛盾也日益突出。只有实现国内产业结构的升级转变,只有彻底的调整经济发展方式,才能实现未来国家的可持续性增长。由于外资往往拥有较为先进的经验和技术,加上资本优势,FDI的流入为推动我国产业结构的升级转变提供了可能。我国作为全球最重要的发展中国家,随着对外开放步伐的加快和国内经济的飞速发展,如何在国际产业转移浪潮中合理的利用外资,并实现我国产业结构的升级转变,是当前一个迫在眉睫的问题。事实上,国家也已经把这种认识上升到了战略层面。2011年由发改委和商务部联合下发的《外商投资产业指导目录(2011年修订)》首次提出了“要以完善和升级产业结构,加快转变生产方式为主题来合理引进相关外资,在对外开放过程中,要做到内外统筹兼顾,以外资来补充和优化我国各项产业结构,并着力推进外资在提升我国科技水平、促进产业转型方面发挥重大作用”；我国“十二五”规划要求,“在对外开放引进外资中,要进一步提升外资的利用水平,并以外促内,由表及里,逐步优化我国的产业结构发展方式,进而实现在未来的国际竞争和合作的更高层次上赢得话语权,获得行业主导地位”。因此可以预计,在服务业占整个国民经济比重日趋提高的背景下,占外商直接投资绝大多数份额的服务业FDI势必对中国产业结构升级产生重要影响。因此本文从服务业着手,研究服务业FDI对我国产业结构升级的作用机制具有一定的现实意义。全文共分为6个章节,基本研究思路为：梳理相关理论并对国内外研究现状进行评述,进而提出本文研究的着眼点,接着分析中国利用服务业FDI发展概况及产业结构发展现状,在此基础上提出服务业FDI的产业结构升级效应,然后进行服务业FDI对我国产业结构升级影响的实证研究,其中包括服务业FDI对我国产业结构升级的经济关联效应和冲击效应两部分,最后本文依据研究结论,提出相应的对策建议。第1章为导言。这一章既是本文的总纲,也是为深入理解本文研究的意图、架构和内容的一份说明。包括选题背景与意义、重要概念的界定、研究内容、研究方法、可能的创新点以及研究的不足。第2章为理论基础和文献综述。在这一章中,笔者梳理了国际直接投资理论在服务业的适用性、产业结构升级理论、外商直接投资与产业结构升级之间关系的理论,对国内外有关服务业FDI的经济效应、福利效应、技术进步效应以及产业结构效应研究的主要成就和欠缺进行了总结。第3章为服务业FDI的发展概况分析。本章首先分析了全球服务业FDI的总体发展概况,接着介绍了中国利用服务业FDI发展概况,通过系统性的分析发现：中国服务业FDI流入在波动中上升,服务业FDI内部行业分布不均衡,服务业利用FDI呈现出政策性阶段特征。第4章为产业结构发展现状及服务业FDI的产业结构升级效应分析。通过对全球及我国产业结构现状分析,发现当前我国产业结构发展中存在的突出问题表现在,产业间结构不均衡,产业内部构成不均衡,区域产业结构发展不均衡。通过分析得出,服务业FDI的产业结构升级效应体现在服务业FDI的技术溢出与管理示范效应、“隐性”效应、环境效应、传导效应四个方面。第5章为服务业FDI对我国产业结构升级影响的实证研究。主要分为两个部分：服务业FDI对我国产业结构升级的经济关联效应研究以及服务业FDI对我国产业结构升级的冲击效应研究。前一部分采用灰色关联度分析方法分析服务业FDI对我国经济总量以及叁次产业产值结构间的关联效应。后一部分运用多指标综合分析方法,通过分析叁次产业利用服务业FDI对各自增加值、就业以及全员劳动生产率的影响,揭示服务业FDI对我国产业结构升级的冲击影响。具体采用的实证方法为向量自回归模型(VAR模型)、格兰杰因果检验,以及脉冲响应函数和方差分解等方法。第6章为结论和建议。通过实证研究,本文主要得到以下结论：1.服务业FDI对我国叁次产业产值的增长具有不均等的贡献,对第一产业和第叁产业的贡献优于第二产业；2.服务业FDI对我国就业结构的优化具有促进作用；3.服务业FDI显着促进了我国全员劳动生产率的提升；4.服务业FDI对我国产业结构升级影响的短期效应较为明显；5.服务业FDI对我国产业结构升级的影响不具有逆向传导性。据此提出了对策建议：1.推动服务业市场化进程,探索服务业FDI循环传导机制；2.改造升级传统服务业,探索服务产业发展的中国模式；3.合理引导服务业FDI流向,着力打造第二产业配套服务业；4.加强智力资本投入和完善基础实施建设,增强FDI的长期效益；5.依据国家产业政策,因地制宜选择服务业FDI。本文可能的创新体现在以下几点：在研究视角上,本文结合当前我国发展实际,将整个研究范畴限定在服务业领域,具有一定的针对性。通过对相关文献的梳理,笔者发现学术界对于传统外商直接投资影响的研究,主要集中在制造业领域,而对于服务业FDI的关注相对较少。发达国家的发展经历表明,一个成熟的经济体,服务业是叁次产业中占比最高、潜力也最大的产业,并且就我国而言,近两年实际利用外商投资总额中服务业FDI已经占据主导地位,因此,本文将研究对象聚焦于服务业,研究服务业FDI与我国产业结构调整升级之间相互作用关系及影响是一个比较新的视角。在研究内容上,本文将宏观分析与微观论证相结合,并突出了研究的微观特征。以往研究服务业FDI与产业结构关系的相关文献,研究者多把重心放在分析服务业FDI与宏观经济增长以及服务业FDI与叁次产业间结构变化等领域,忽视了服务业FDI对叁次产业内部结构变迁影响的研究。基于此,本文在研究内容上,淡化了对服务业FDI的宏观分析,而把较多的笔墨用于分析服务业FDI对我国叁次产业内部结构升级变迁的影响。因而,能够更立体的反映出我国服务业FDI的产业结构效应。在研究方法上,本文注重交互分析,并突出了指标的逆向影响特征。在研究FDI与产业结构关系的文献中,多数学者仅仅分析了FDI对于产业结构变迁的影响,而忽视了分析产业结构变迁对于FDI的影响,因此本文在研究过程中,运用灰色关联法和向量自回归方法,重点分析了各期产业结构相关变量变动后,对我国服务业FDI的变动影响,并在此基础上深入探讨了在我国利用服务业FDI的过程中,如何在现有基础上实现服务业FDI与产业结构升级之间一种相互影响、互为促进、共同进化、效用最大化的局面。
李姝[3]2017年在《服务业FDI对我国服务贸易出口的影响研究》文中认为外商直接投资(FDI)是各类生产要素的国际间重新配置,对一国产业升级、贸易结构优化及经济发展等方面具有重要影响。随着我国服务业对外开放进程加快,我国服务贸易和流入服务业的FDI都得到长足发展。研究服务业FDI是否会在一定程度上促进我国服务贸易出口进而缓解我国服务贸易逆差困境具有一定的理论和现实意义。本文采用1997-2010年我国服务业实际使用FDI和服务贸易出口的相关数据,对我国服务业吸收外资和服务贸易出口的规模、结构进行分析,发现我国服务业FDI在行业间分布不合理,过于集中,这与我国服务贸易出口结构失衡相对应。最后运用平稳性检验、协整检验和Granger因果关系检验等计量分析方法对服务业FDI影响我国服务贸易出口进行实证分析。本文可以划分为六部分。第一章主要包括研究背景和意义、研究方法和内容、可能的创新点和不足以及相关概念的界定。第二章就相关理论和文献研究展开。作为本文研究的基础,回顾了外商直接投资影响国际贸易的相关理论,并对国内外相关主题的主要研究进行归纳总结。第叁章详细分析了我国服务业利用FDI和服务贸易出口的现状,可以对两者总体趋势和内部结构有清晰的了解。第四章主要阐述服务业FDI如何促进我国服务贸易出口以及服务业FDI的不同类型如何影响服务贸易出口。在以上理论研究的基础上,第五章选取服务贸易出口和服务业FDI分别作为因变量和自变量,并适当选取其他控制变量,对二者建立计量模型进行实证分析,进一步研究服务业FDI对我国服务贸易出口的量的影响。最后,第六章根据理论、实证研究结果,结合我国现实情况,对如何有效地利用服务业FDI对我国服务贸易出口的正向效应,进而减少服贸逆差提出对策建议。应创造良好的引资环境,大量吸引外资流入我国服务业,并合理引导其流向对服务贸易出口贡献较大的行业。
欧阳彪[4]2015年在《开放经济下中国服务业产业安全的理论与实证研究》文中研究指明伴随着经济全球化向纵深发展,服务业在国民经济中的地位不断提升,并已成为国际直接投资和产业转移的最重要领域。与此同时,随着中国服务业对外开放度不断提高,外资对服务领域的渗透力及其控制力不断增强,这不仅会直接危及部分服务业的产业安全,甚至会影响到我国其他行业产业安全乃至国家经济安全。为此,研究开放经济下中国服务业产业安全,对于提高中国服务业产业竞争力和科技创新能力、掌握服务业发展主动权、维护中国服务业产业安全乃至国家经济安全具有重要意义。本文采用国际产业转移和我国服务业发展的现实数据和事实,分别从理论和实证分析了中国服务业产业安全。具体体现以下几个方面：首先,系统梳理服务业产业安全相关理论及研究动态。纵观国内外产业安全理论研究发展历程,产业保护理论、产业国际竞争力理论和产业控制力理论构成了服务业产业安全的理论基础。关于服务业产业安全问题,国内外学者主要对商贸物流、金融、文化信息传播等具体服务行业的产业安全问题进行了研究。其次,分析开放经济下中国服务业产业安全现状。主要包括中国服务业产业安全问题的产生背景、经济开放对中国服务业产业安全的积极作用、经济开放下中国服务业产业安全面临的困境以及中国服务业产业安全面临困境的原因分析。其中,中国服务业产业安全问题的产生背景重点是从国际服务业加快向发展中国家转移、服务贸易自由化增强和中国服务业加快对外开放进行阐述;经济开放对中国服务业产业安全的积极作用主要从提供服务业建设资金、提升服务业效率、优化服务业产业结构和提高服务业就业质量等方面进行分析；中国服务业产业安全面临的突出问题重点从产业整体实力较弱、服务业软实力受到威胁、外资挤占或控制趋势明显、产业国际竞争力较弱和《服务贸易总协定》对发展中国家差别待遇进行剖析;中国服务业产业安全面临困境的原因主要从自主创新能力不足、高端服务业发展不够以及发展理念和体制因素的制约进行解析。再次,分别从内外两个角度阐述中国服务业产业安全的影响机理及其传导机制。其中,中国服务业产业安全的内部影响机理及其传导机制主要包括国内生产要素条件对服务业产业安全的影响、国内市场需求对服务业产业安全的影响、产业政策对服务业产业安全的影响和产业竞争力对服务业产业安全的影响；外部影响机理及其传导机制主要有外国资本对服务业产业安全的影响、外来技术对服务业产业安全的影响、外国产品对服务业产业安全的影响及国际服务贸易壁垒对服务业产业安全的影响。然后,综合检验开放经济下中国服务业产业安全。运用层次分析法从产业生存环境、产业国际竞争力、产业对外依存度和产业控制力四个方面建立了中国服务业产业安全评价指标体系。根据数据的可获得性和服务业产业安全各评价指标对应范围,运用综合评价模型对1997-2012年间我国服务业的产业安全度做出综合评价。总体来看,1997-2012年间,中国服务业产业安全综合评价得分呈上升趋势,处于基本安全区域。但四大评价方面安全程度存在差异：产业生存环境得分总体呈上升趋势,处于基本安全区域；产业国际竞争力得分呈上升趋势,但仍处于不安全区域；产业对外依存度得分较高,处于安全区域；产业控制力得分呈先升后降变化趋势,目前处于基本安全区域。随后,多视角实证分析开放经济下中国服务业产业安全。基于服务业进出口需求弹性视角的回归可知,处于低分位点的中国服务业对外需求弹性系数通过了显着性检验,但高分位点未通过显着性检验,并且随着分位点的提高,服务业需求弹性的系数越来越小,服务业发展越来越安全。基于服务业FDI与技术进步视角发现,在低中分位点,服务业FDI对该产业技术进步具有正向积极作用,产业发展安全；在高分位点,服务业FDI对其技术进步起到阻碍作用,产业发展不安全。基于服务业FDI与国内投资视角得出,服务业FDI对该产业国内投资起到挤入作用,服务业FDI有助于服务业产业安全发展。从不同分位点来看,低分位点的服务业FDI对内资的挤入效应最大,而高分位点的挤入效应最小。从不同区域来看,东部地区服务业FDI对内资的挤入效应显着,但中西部地区影响不显着,因此,服务业FDI对内资的挤入效应主要集中在东部地区。紧接着,比较分析不同国家的服务业产业安全模式。从国外发达国家和新兴经济体服务业的发展历程来看,服务业产业安全一直是推动服务业发展的基础,这些国家在维护服务业产业安全方面积累了可供借鉴的经验。最后,提出开放经济下维护中国服务业产业安全的政策建议。包括大力发展生产性服务业、完善中国服务业产业安全的要素体系、优化服务业发展的政策环境、提升中国服务业企业国际竞争力、构建各部门维护产业安全的协调体系和完善服务业产业安全相关法律法规体系。
王锐婷[5]2012年在《服务业FDI对中国服务贸易发展的效应研究》文中研究指明从对外直接投资在全球范围广泛发展起来，FDI与经济发展的关系一直是经济学界关注的焦点；随着服务型经济的到来，服务业发展水平的高低关系到一国经济在国际舞台上的地位。服务业FDI流入到服务行业中来，会带给中国服务业怎样的经济效益？对中国服务贸易的长远发展会产生什么影响？FDI的流入与中国服务贸易快速发展之间是否存在必然的联系，服务业FDI对服务贸易不同行业的影响是否相同，这是本文试图解决的问题。本文在分析上述问题时采用的是理论分析和实证分析相结合的研究方法。从经验分析的结果看，服务业FDI能够促进中国服务贸易进出口的增长，从长期来看还有利于中国服务贸易竞争力的提高；从实证检验的结果看，服务业FDI确实能够给中国服务贸易带来数量和质量的双重效应，但对于不同行业的影响效果不同。文章在最后一部分根据理论和实证分析的结果，有针对性地提出了相应的政策建议。文章的创新点在于对实证研究方法和角度的创新，以往在对服务业FDI对服务贸易竞争力影响这一问题的研究上，较少进行实证的检验和分析，本文采用显性比较优势指数做为被解释变量，从实证的角度作出直观的分析和说明；笼统地用服务贸易进出口数量作为考察服务业FDI对中国服务贸易发展影响的依据并不具体，因为中国服务业内部行业发展并不平衡，文章选取了具有四个代表性的服务行业进行实证分析，可以明确看出服务业FDI对不同服务行业的作用有什么不同之处，这对于有针对地提高服务业利用外资的效应有着重要的参考价值。
赵新颖[6]2015年在《FDI对我国服务贸易出口的影响研究》文中研究指明随着经济全球化的发展，在形成的全球服务型经济的环境下，服务业在各国的经济中发挥着越来越重要的作用，服务业吸引FDI慢慢超过了制造业，并且在世界贸易的比重迅速上升，全球FDI也开始进入服务业，制造业FDI已不及服务业，外商直接投资的主要承载领域已向服务业转移。依据商务部统计出来的数据结果显示，我国在2013年实际吸收FDI共1176亿美元，比去年增长了5.3个百分点。在我国吸收的外资当中有614.5亿美元进入了服务业，占到了我国总吸收FDI的一半以上，这表明流入我国的FDI开始倾向于服务业。外商直接投资（FDI）作为生产要素在地区间的重新分配，有着重要的影响，促进了世界经济的发展，技术进步的产生。因此，本文通过理论和实证相结合的方法来研究FDI对我国服务贸易出口的影响。研究结果显示FDI主要是促进了我国服务贸易出口的增长，并且在促进的过程中也出现了很多问题，最后根据这些问题提出对策建议。关于研究如何更有效的吸引外资流向我国服务业，对促进我国服务贸易的发展有必然的指导意义。为了便于研究FDI对我国服务贸易出口的影响，将本文的主要内容分为六章。第一章是引言部分，说明了本文的研究背景、研究意义以及创新和不足的地方，同时综合概述了以往学者对FDI影响我国服务贸易出口的研究成果，包括理论和实证分析两个方面，这不但是实证研究的理论基础，也是研究方向是否可行的依据。第二章是我国服务业实际吸收FDI的现状以及我国服务贸易出口的现状分析，此部分提供了下面实证分析所用的数据。第叁章分别从直接传导机制和间接传导机制两种渠道研究FDI主要促进我国服务贸易出口的增加，通过两种渠道研究能够更加清晰地发现外商直接投资在影响的过程中问题的存在，并提供更适合的策略制定的指导；第四部分是利用实证分析来研究FDI对我国服务贸易出口的影响，利用计量模型分析了FDI是如何影响我国服务贸易出口及我国服务贸易出口竞争力的。第五部分是FDI影响我国服务贸易出口时存在的问题；第六部分是如何通过利用所吸引的更多外资来促进我国服务贸易的发展而提出的政策建议，我国有效地吸引外商直接投资流向服务业，对大力发展我国服务贸易具有一定的指导意义。利用我国1993-2013年外商直接投资和服务贸易出口有关的数据进行研究后得出：虽然我国服务贸易的发展规模不断扩大，外商直接投资流入增加，二者却呈现出不平衡的特征。在长期看来，虽然FDI对我国的服务业产品竞争力主要产生促进作用，但还不是很明显。FDI对我国服务贸易出口竞争力呈现出的促进作用主要是通过间接的表达方式，直接相关的关系是比较小的。因此，随着我国服务业吸收的FDI越来越多，要提升我国服务出口的竞争力，就要合理地引导其流向重要的部门。尽管我国吸引外资方式较多，但缺乏规范的管理，制度平台不够健全，充分利用FDI的技术外溢效应，离岸服务外包增加出口，深化服务市场的开放程度，完善系统平台，改善投资环境，促进协调发展的途径。
黄海燕[7]2011年在《服务业利用FDI与我国服务贸易发展关系的研究》文中提出针对国际直接投资与国际贸易两者之间的关系,已有许多学者从货物贸易的角度作了大量的研究,得出两者之间存在替代或(和)互补的关系的结论,并形成了相互替代论、互补关系论、相互补偿论、不确定性关系论等一些列理论。然而,以服务业为角度的相关研究较少,虽然有部分学者对服务业FDI与服务贸易之间的关系进行了实证研究,但是均没有阐明两者关系产生的机理、路径。本文以我国服务业利用FDI、服务贸易为研究对象,主要研究两者之间的关系及产生路径。首先阐述了国际直接投资与国际贸易之间关系的理论基础,分析了服务业外商直接投资理论及界定了服务业、服务贸易的相关定义；接着介绍了我国服务业利用FDI与服务贸易发展现状及存在的问题,发现我国服务业利用外商直接投资与服务贸易存在外在关联性；然后从东道国视角分析了服务业利用FDI与服务贸易之间的相互作用原理及路径,并选用服务业利用FDI、服务贸易、服务业就业人员、服务业全社会固定资产投资额、服务业增加值进行VAR分析,得出服务业FDI对服务贸易有促进作用和不明显的替代作用的结论并进一步采用协整分析、格兰杰检验、ECM模型等进行验证,最后在理论和实证的基础,对我国服务业的引资及促进服务贸易的发展提出对策。
董苑玫[8]2007年在《服务业FDI流入与我国服务贸易发展的相关性分析》文中研究说明随着世界经济结构的调整，服务业超过制造业，成为全球经济增长最快的部门，并且逐步成为外资投资的主要承载体。服务业的蓬勃发展势头带动了服务贸易以年递增20％的速度迅速发展起来，远远超过货物贸易的年增长速度，成为国际贸易的重要组成部分。目前，我国已进入加快推进社会主义现代化的新的发展阶段，服务业和服务贸易将成为未来重点发展对象。同时，中国连续多年蝉联世界第一大FDI吸收国。因此，研究服务业FDI与服务贸易发展之间的关系，对于将外商直接投资的利用有效地转移到服务行业、大力发展服务业和服务贸易有着一定的指导意义。本文将从以下六个方面进行阐述：第一部分为文献综述部分，主要梳理了国际服务贸易理论、FDI与贸易关系理论和FDI向服务行业转移的理论。同时，总结了目前对服务业FDI流入与服务贸易发展关系的研究现状。第二部分，阐述当今世界服务贸易的发展现状，从四个方面概括国际贸易发展的推动力，并分析了全球FDI向服务业转移的六大趋势。第叁部分，分析了我国服务贸易发展的现状，改革开放以来，中国服务贸易虽然取得了长足发展，但从总体来看，我国国际服务贸易尚处于发展初期，存在着许多巫待解决的问题。第四部分，概述我国服务业吸收FDI的现状和存在的问题，即用比较简单的描述性数据来概括我国服务业吸收FDI的变化趋势、数量特征和质量特征。．第五部分，实证部分。在分析了影响服务贸易的众多重要因素同时，通过时间序列平稳性ADF检验、协整性Johansen检验建立相关模型以及Granger因果关系检验，重点实证研究我国服务业吸收FDI与服务贸易进出口之间的长期均衡关系。第六部分，针对我国当前服务贸易和服务业吸收FDI存在的问题，借鉴发达国家的经验，指出我国应该如何提高服务业外商直接投资利用率和服务贸易的国际竞争力。总之，我国的服务贸易以及服务业利用外资能力虽然在改革开放以后提高了许多，但与发达国家差距依然很大，应该不断借鉴发达国家的经验，提高我国服务贸易的国际竞争力，提高我国的服务贸易发展水平。
金艳清[9]2012年在《FDI对中部地区产业升级的影响研究》文中研究表明自“十二五规划”出台以来,国内产业转型升级步伐加快。中部六省人均GDP都已超过3000美元,中部地区已经进入工业化中期,产业面临升级。加快中部地区产业升级,促进经济快速稳定发展,对实现中部崛起尤为重要。在促进产业升级的因素中,外商直接投资(FDI)是一种有力的外部力量。随着中部对外开放水平的提高和“中部崛起”战略的提出,中部地区FDI规模迅速增加,至2010年,FDI流入量已达到全国的近四分之一,增速更是超过东部和西部。在带来机遇的同时,西方发达国家“再工业化”战略提出,使流入中部的FDI规模和质量面临挑战；独资化程度日益提高,使FDI的技术溢出受到阻隔；FDI规模增大,但行业分布极不合理；外商污染行业投资的规模不断增大,使地区资源生态利用和环境保护压力增大。这一切都意味着怎样利用FDI促进中部产业升级是一项极为重要而又复杂的课题。本文主要研究外商直接投资对中部地区产业升级的影响,以找出引进外资方式方法或政策上的不足,从而改进策略,让其更好地服务于中部经济。本文指出要想解决好怎样利用FDI促进中部产业升级问题,关键是从自身出发,主要解决好叁方面的问题：首先,增强自身吸收能力,吸引更高质量的外商直接投资,促进中部地区产业升级；其次,增加外商直接投资的溢出效应,从而提高中部地区内资企业的竞争力,这是核心；最后,合理规划,加强政策导向,提升外资对中部产业升级作用。本文共七章,第1章详细阐述了选题背景、选题意义、研究内容。第2章界定了FDI、产业升级等概念,阐述了外商直接投资理论与产业升级理论,对国内外学者的相关研究进行了归纳与评述。第3章描述了中部外资利用和产业升级现状。第4章提出了利用FDI促进产业升级的基本路径；对中部和东部吸收能力进行了测算与比较,找出了两地区的差距；研究了FDI对中部经济增长的作用,验证了FDI资本效应的存在性；研究了FDI对中部技术进步的作用,验证了FDI技术溢出效应的存在性。第5章从产业间、产业内及产业生态化叁个角度对FDI与中部产业升级的关系进行了详细的研究,估计并分析了FDI对产业升级的直接和间接效应；第6章提出利用FDI促进中部产业升级的建议和对策,第7章是结论和研究展望。本文的主要研究成果如下：1.依据结构方程模型思想,采用探索性因子分析与验证性因子分析相结合的方法建立并验证区域FDI吸收能力指标体系,对东、中、西部地区吸收能力进行测算和比较。本文认为区域吸收能力主要体现在技术吸收能力、制度吸收能力与基础吸收能力叁个方面,影响其大小的因素有15个。建立吸收能力指标体系的结构方程模型,并利用ULS方法估计后得出：当前我国各区域FDI吸收能力主要影响因素是制度和技术。经过测算发现,近些年来东中西部吸收能力都呈现提高趋势,东部吸收能力明显高于中部地区,中部与东部吸收能力的差距呈先扩大而后缩小的趋势,这与中部崛起战略的实施可能有关。但同时也发现缩小差距的主要原因是中部制度吸收能力的提高,中部和东部地区在基础吸收能力与技术吸收能力方面差距并没有缩小,反而有扩大趋势,这对高质量外资的吸引和吸收是很不利的。2.利用协整理论思想,建立了FDI与中部经济增长的计量模型,对FDI与中部经济增长之间长期关系进行了实证研究；建立FDI与中部经济增长的VEC模型,对FDI与中部经济增长之间短期关系进行了实证研究。本文经过实证研究发现,长期来看,FDI对中部经济增长的确具有稳定促进作用,根据格兰杰因果检验发现,FDI是中部经济增长的原因,同时中部经济增长也是FDI流量增大的原因,它们相互促进。但从短期看,FDI的变动对中部经济增长的作用会逐渐少,且有可能变成负作用。同时也发现相对外资,内资对中部经济增长的促进作用更大。由此可以判断,FDI的质量值得关注。3.根据索罗经济增长模型,采用岭回归方法确定中部各省生产函数,并对中部地区历年技术水平进行计算；建立FDI与技术水平之间关系的面板数据模型,利用计量分析方法进行实证研究。本文研究结果显示,1991年以来中部各地区技术水平在不断提高。FDI对中部地区技术水平的提高具有明显的促进作用,且溢出效应明显。进一步分析还发现“中部崛起”战略提出前FDI技术溢出明显,战略提出后溢出效应不明显。同时还发现“中部崛起”前财政科技拨款、对外开放水平和产业结构对中部地区技术水平的提高都有促进作用,但战略提出后产业结构对技术水平的提高具有阻碍作用,这说明中部地区产业升级已迫在眉睫了。4.建立FDI与产业间升级关系面板数据模型,利用计量方法对FDI与产业间升级的关系进行实证研究；建立二叁产业的FDI与产业间升级关系的结构方程模型,采用路径分析方法研究FDI对产业间升级的直接和间接效应。本文经过实证研究发现,FDI规模的扩大的确促进了中部地区产业间升级。但是其主要的作用是促进了第二产业的发展,对第叁产业的发展反而起到了阻碍作用,因为FDI对产业结构水平(以第二产业生产总值占GDP之比为指标)的直接效应和间接效应都为正,FDI对产业结构水平(以第叁产业生产总值占GDP之比为指标)直接效应为正,间接效应却为负,且间接效应绝对值大于直接效应。独资化程度的提高对中部产业间升级具有阻碍作用,来自港澳台的外资能促进中部产业间升级,而德美日的资本却不能。简单的二叁产业FDI占比的提高并不能促进中部地区产业升级。由此看来,外资的行业分布结构不合理对中部产业间升级影响很大。5.建立FDI与产业内升级关系面板数据模型,利用计量方法分析FDI与工业及服务业产业内升级的关系；建立高技术产业和生产性服务业的FDI与产业内升级关系的结构方程模型,采用路径分析方法研究FDI对产业内升级关系的直接和间接效应。本文从产业本身的素质提升方面探究了产业升级问题,实证研究结果显示,FDI规模的扩张阻碍了中部地区工业产业内升级,促进了服务业产业内升级,外商投资的独资化对中部工业产业内升级有明显的阻碍作用。发达国家FDI的提高对中部和东部地区工业产业内升级的确有着明显的促进作用,且东部地区作用远大于中部；同时也发现,发达国家FDI对中部地区服务业产业内升级有明显促进作用；中部地区外商高技术产业投资对中部工业产业内升级有阻碍作用,但生产性服务业的外商投资对服务业产业内升级却有着明显的促进作用,FDI对工业产业内升级和服务业产业内升级的直接效应为正,但间接作用却为负。这说明中部地区技术吸收能力急需提高。6.建立区域产业生态化水平指标体系,利用层次分析法和变异系数法确定权重,并对中部地区产业生态化水平进行研究。本文在产业生态化水平定义基础上确定区域产业生态化水平的影响因素主要包括产业资源生态利用、产业生态环境保护及产业经济生态发展叁个方面,经过测算发现,2005年以来中部地区产业生态化水平明显提高,与东部还有一定差距,但差距明显缩小。分析发现,差距缩小的最重要的原因是近些年来中部地区环境生态保护水平提高较快。7.建立FDI与产业生态化升级关系面板数据模型,利用计量方法对FDI与产业生态化升级的关系实证研究；建立工业中污染行业的外商投资与中部产业生态化升级关系的结构方程模型,采用路径分析方法探究了外商投资对产业生态化升级的直接和间接效应。本文以产业生态化水平作为衡量产业生态升级的指标,实证研究发现,FDI规模的扩大阻碍了中部地区产业生态化升级,促进了东部地区产业生态化升级。FDI独资化程度的提高对中部产业生态化水平有促进作用,港澳台资本占比的提高能促进中部产业生态化升级,发达国家FDI投资占比的提高对中部和东部地区产业生态化升级都有明显的阻碍作用,污染行业投资的增加可能会阻碍中部地区产业生态化升级,但并不显着。不同污染行业外商投资对中部产业生态化升级的作用不同,采矿业外商投资对中部地区产业生态化升级的直接效应和间接效用都为负；制造业中的高污染行业外商投资直接效应为正,间接效应为负；电力、燃气及水的生产和供应业外商投资直接效应为正,间接效应为负。
刘晓朋[10]2011年在《服务业FDI对我国服务业就业的影响研究》文中研究指明基于改革开放进程中我国服务业FDI快速增长和服务业就业快速增长的背景,本文试图寻找和探究服务业FDI与服务业就业的关系。由于服务业逐渐成为吸纳新增就业与剩余劳动力转移的主要渠道,本文的研究对于解决目前的就业问题,促进就业结构升级具有重要的现实意义。首先,笔者通过大量的理论文献综述详细回顾了服务业FDI快速发展的理论、服务业就业快速发展的理论以及FDI影响就业的研究现状。对于相关文献进行综述是想要寻找服务业FDI产生的效应与影响服务业就业增长因素的交集点,从而为本文对服务业FDI影响东道国服务业就业的机制分析提供思路。紧接着,在相关理论文献综述的基础上,本文重点分析了服务业FDI影响东道国服务业就业的机制,是对已有FDI影响就业机制分析的扩展和深化。并首次站在经济系统的角度将服务业FDI与服务业就业均看做是一种经济要素,认为服务业FDI通过影响经济系统的各种要素来影响服务业就业,把服务业就业看做是经济系统中各种要素发挥作用互相影响的结果。本章的机制分析虽然没有完全点出服务业FDI对东道国服务业就业的影响如何,但我们通过对服务业FDI影响服务业就业的渠道因素分析,结合他人研究得出的渠道因素对服务业就业的影响结果来看,大多数链条都显示出服务业FDI能通过影响渠道因素,促进服务业就业的增长。然后,结合我国的服务业FDI和服务业就业的现状分析,运用柯布道格拉斯生产函数这一经济数学模型和协整检验的方法,对服务业FDI拉动我国服务业就业的程度进行了实证研究,并对服务业细分行业FDI的就业效应进行了测度。实证结果表明,服务业FDI对我国服务业就业的拉动作用明显,但服务业细分行业的就业效应各异。最后,综合本文的理论分析与实证分析,得出本文的主要结论有两个,一是理论研究与实证研究都显示出,服务业FDI对我国服务业就业有显着的拉动作用。二是服务业细分行业FDI的就业效应各异,由于理论分析和实证分析的结果较有出入,这个结论的准确性有待商榷。这样笔者根据这两个结论,结合我国服务业的发展状况,从如何更有效地促进服务业FDI的流入和调控服务业FDI的行业流入两个角度提出了自己的对策建议。
参考文献：
[1]. FDI与我国服务业发展关系的研究[D]. 施文慧. 南京理工大学. 2003
[2]. 服务业FDI对我国产业结构升级的影响分析[D]. 曹亚军. 西南财经大学. 2014
[3]. 服务业FDI对我国服务贸易出口的影响研究[D]. 李姝. 首都经济贸易大学. 2017
[4]. 开放经济下中国服务业产业安全的理论与实证研究[D]. 欧阳彪. 湖南大学. 2015
[5]. 服务业FDI对中国服务贸易发展的效应研究[D]. 王锐婷. 首都经济贸易大学. 2012
[6]. FDI对我国服务贸易出口的影响研究[D]. 赵新颖. 河北经贸大学. 2015
[7]. 服务业利用FDI与我国服务贸易发展关系的研究[D]. 黄海燕. 南昌大学. 2011
[8]. 服务业FDI流入与我国服务贸易发展的相关性分析[D]. 董苑玫. 广东外语外贸大学. 2007
[9]. FDI对中部地区产业升级的影响研究[D]. 金艳清. 南昌大学. 2012
[10]. 服务业FDI对我国服务业就业的影响研究[D]. 刘晓朋. 中国海洋大学. 2011
标签：服务业经济论文; 外商直接投资论文; 产业结构理论论文; 贸易结构论文; 产业结构优化论文; 中国现状论文; 直接出口论文; 服务贸易论文; 经济学论文; 和服论文;