关于妇科炎症感染中微生物检验方法的效果研究论文_陈莹莹

哈尔滨市阿城区人民医院 黑龙江 哈尔滨 150300

摘要:目的:探讨分析关于妇科炎症感染中微生物检验方法的应用效果。方法:将我院50例妇科炎症感染的患者,按照检验方式的不同将其分为观察组和对照组,每组25例。对照组采用培养法进行微生物检验,观察组采用凝集法进行微生物检验,观察对比两组的检验效果。结果:两组患者接受检验后,对照组患者中检验结果呈阳性20例,阴性5例,阳性率为80.00%(20/25);观察组患者中检验结果呈阳性21例,阴性4例,阳性率为84.00%(21/25),两组检出阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),两种检测方法检出阳性率都比较高。结论:对妇科炎症感染的患者采用微生物检验方法进行检测的效果显示,凝集法和培养法的效果均较好,确保了检验结果的准确度,值得推广。

关键词:微生物检验;妇科炎症感染;患者

Study on the Effect of Microbiological Test Method in Inflammatory Infection of Gynecology

Abstract : Objective: To analyze the application effect of microbiological examination methods on gynecological inflammatory infections. METHODS: Fifty patients with gynecological inflammation in our hospital were divided into observation group and control group according to different test methods, 25 cases in each group. The control group used the culture method for microbiological examination, the observation group used the agglutination method for microbiological examination, and observed and compared the test results of the two groups. Results: After the two groups of patients were tested, the test group of patients in the control group was positive in 20 cases and negative in 5 cases. The positive rate was 80.00% (20/25). In the observation group, the test results were positive in 20 cases and negative in 5 cases. The positive rate was 80.00% (20/25). There was no significant difference in the positive rate between the two groups (P>0.05). The positive rate of the two detection methods was relatively high. Conclusion: The effect of using the microbiological examination method on gynecological inflammation patients showed that the agglutination method and the culture method had good results, which ensured the accuracy of the test results and was worthy of promotion.

Keywords: Microbiological examination; Gynecological inflammation; Patients

随着放疗,化学药物治疗等现代医学技术的普及和抗生素不合理使用的普及,耐药菌株不断涌现,妇科炎症问题日益突出。这不仅严重影响了医院的医疗质量,也给患者带来了巨大的痛苦。因此,对妇科炎症感染的有效监测和控制是当前医学发展中的一项重要任务。其中微生物检查有利于及时发现感染源,有效阻断传播途径,对易感人群采取防护措施。念珠菌属阴道念珠菌是一种有条件的致病真菌,念珠菌感染可与各种阴道疾病有关,可附着于阴道的任何部位。本文就妇科炎症感染中微生物检验方法的应用效果的情况进行介绍。

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院2016年9月-2017年9月期间收治的妇科炎症感染患者50例,按照检验方式的不同将所有患者分为观察对照组和对照组,每组25例,对照组采用培养法进行微生物检验,观察组采用凝集法进行微生物检验,观察对比两组的检验效果。观察组中,年龄19-61岁,平均(36.9±6.2)岁,病程6-20个月;对照组中,年龄17-63岁,平均(37.3±6.5)岁。全体患者在入组前均已签署研究知情文件。两组患者的性别、年龄及病情等一般资料经统计学处理,无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

病人首先被放置在床上。医务人员使用无菌棉球从患者的阴道中提取分泌物。作为测试样品,提取的样品储存在试管底部,保证在-40℃的环境中,测试时间≤24小时。对照组采用培养法进行微生物检验,将培养方法用于微生物学检查,并且使用CHROMAGAR念珠菌显色培养基对提取的测试样品进行有效培养,并且对这些实验样品是否显示阳性结果进行了快速测试。如果显示阳性样本,则开发样本。在过程中必须控制板上的通道和孵化并评估结果。观察组采用凝集法进行微生物检验,并按照念珠菌快速凝固剂检测方法进行检测。如果测试样品结果显示紫色,则为阳性,否则判断为阴性。

1.3统计学方法

采取SPSS11.0软件包进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验和χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

两组患者接受检验后,对照组患者中检验结果呈阳性20例,阴性5例,阳性率为80.00%(20/25);观察组患者中检验结果呈阳性21例,阴性4例,阳性率为84.00%(21/25),两组检出阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),两种检测方法检出阳性率都比较高。见表1。

表1,两组患者的检验比较

3.讨论

念珠菌是引起妇科炎症的真菌。随着中国医疗行业和医学临床微生物检测技术的快速发展,微生物检测方法被用于确定妇科炎症感染。它在妇科炎症的控制和治疗中发挥了极其重要的作用,在一定程度上也提高了我国的医疗水平。但是,许多人滥用抗生素并引起念珠。我国妇女发生炎症的人数不断增加,呈上升趋势,给许多人造成很大困难,影响了他们的正常生活质量。目前,中国的微生物检测方法相对于其他国家来说相对较高,并且正在不断发展和进步。随着临床微生物检测技术的不断完善,微生物检查在控制妇科炎症感染方面具有越来越重要的意义和作用。检查人员应密切结合临床实践进行检查和监测,以提高检测结果的准确性。协助临床正确分析和解释微生物检查报告,以便临床医生能够更及时有效地使用微生物检查结果,有效预防甚至消除妇科炎症感染。在培养方法上,传统病原菌的培养鉴定时间长,特异性低,但方便,廉价,在临床上具有一定的应用价值。

综上所述,在检测妇科炎症感染方面,微生物检测方法如培养法和凝集法更有可能产生阳性检测结果,有助于妇科炎症的治疗和确定,确保检测结果的准确性,提高医疗水平技术水平在中国。这种方法值得推广

参考文献:

[1]郭晶.妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果研究[J].中国医药指南,2016,14(26):90-91.

[2]贺映富.探讨妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析[J].中外医学研究,2015,13(33):63-64.

[3]邢晓丹,马玥,刘爽.妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(14):147-148.

论文作者:陈莹莹

论文发表刊物:《世界复合医学》2017年第12期

论文发表时间:2018/7/18

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

关于妇科炎症感染中微生物检验方法的效果研究论文_陈莹莹
下载Doc文档

猜你喜欢