要以科学的态度对待西方经济学，本文主要内容关键词为：要以论文,西方经济学论文,态度论文,科学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
前不久，在一次西方经济学大型理论研讨会上，陶大镛、宋涛、胡代光、高鸿业、朱绍文、何建章、项启源、吴振坤、周光春、胡钧、范家骧、吴易风、周新城、傅殷才、杨德明、张帆、丁冰、罗精奋、刘日新、智效和等著名经济学家，就“在坚持和发展马克思主义经济学中如何借鉴西方经济学”及“如何看待近年来我国西方经济学研究中的成绩与问题”两方面发表了他们的看法。现将其主要观点综述如下：
一、西方经济学是一种有强烈阶级性的意识形态
近年来有一种否定西方经济学的阶级性的观点，认为西方经济学的基础理论本身具有普遍的、一般的科学意义，是无国界的，无阶段性的，无阶级性的。针对这一观点，与会学者指出，尽管西方经济学对某些具体经济问题的研究结论及其采取的某些研究方法和工具包含不同程度的科学性，但其基本理论是庸俗的，不科学的。这种二重性，都服从于当代西方垄断资产阶级的需要。美国当代著名经济学家萨缪尔森承认：“总的看来，意识形态在整个经济思想的广阔领域中的普遍盛行已经得到公认。”可见那种断言西方经济学是“人类共同财富”，从而也是“我们自己的基础理论”的看法是没有根据的。当代西方经济学满足于记述经济现象及其外部联系，用物的关系掩盖人的关系，回避人与人的生产关系；用量的分析代替质的分析，回避经济范畴的质的规定性；宣扬阶级和谐与一致，回避资本主义社会各阶级的利益的对立。这些都说明西方经济学是一种有着强烈阶级性的学科，是一种资产阶级意识形态。
二、西方经济学是一门充满矛盾的学说
与会学者认为，西方经济学无论过去或现在都充满着深刻矛盾。西方经济学没有科学的价值理论，只有价格理论，即供求均衡论。这就不可避免地包含一系列的理论破绽。西方经济学的收入分配理论实际上是供求均衡价格理论的一个延伸，从而也就具有了供求均衡价格理论的所有矛盾。价值理论和分配理论是经济学的基本理论，西方经济学在这两个理论上的内在矛盾导致了整个西方经济学基本理论的不科学性。
与会学者指出，宣传私有制市场经济能以最优方式配置资源的说法是西方经济学最重要的任务，但是这种论证连西方学者都认为存在不少错误和缺陷，它实际上不过是一种虚构。
近来有一种看法，认为马克思主义经济学已处于深刻危机之中，要人们从根本上放弃马克思主义经济学的“范式”，用“现代经济学”即现代西方经济学取而代之。与会专家指出，同上述看法相反，恰恰是西方经济学的基础理论正处于深刻的“范式”危机之中，这一点已为近几年来某些西方经济学家的研究所证明。我们研究近年来西方经济学的发展，会发现一个引人深思的现象：尽管私有制市场经济不可能实现对资源的最优配置，这已成为一般西方经济学者的共识，但是却至今未写进西方经济学教科书。原因是传递这种真实信息会损坏私有制市场经济的形象，所以教科书的作者宁可复述虚幻的故事，而不去透露真相。这样，对处于西方国家之外的人们来说，往往只看到西方经济学的理论宣传，而没有看到西方经济的现实存在，致使美化私有制市场经济的宣传很容易取得成功。实际上，西方经济学的理论基础是非常脆弱的，随时有倾覆之虞。
三、盲目崇拜西方经济学要不得
与会专家认为，改革开放以前的30年，我们对西方经济学的主要倾向是否定、排斥甚至盲目批判。近年来却又从一个极端走到另一个极端，即完全肯定甚至盲目崇拜。这两种倾向都是片面的、有害的，当前的主要危险是盲目崇拜。有些人对西方经济学特别是新自由主义经济学奉若神明，在报刊上连篇累牍地发表文章，只讲市场经济，不讲社会主义；只讲看不见的手，不讲看得见的手；以晦涩的语言、抽象的概念，拐弯抹角地宣传私有化。有的人认为《资本论》已经过时，根本不谈价值规律，对马克思主义经济学表现出淡漠。与会学者指出，有一点应当引起我们的重视，即新自由主义经济学对西方国家经济政策的影响，总的来看远不如主张政府调控的主流经济学，但西方国家却拿来向社会主义国家和发展中国家大肆推销。这难道不应引起我们的警觉吗？
与会专家认为，过分推崇西方经济学，或者是由于对西方经济学缺乏真正的全面的了解，或者是要替私有制市场经济评功摆好。这种做法，客观上很容易为“合法”削弱社会主义经济提供理论根据。我们对此必须有足够的认识和警惕，防止其对我国经济改革的某些决策产生影响。
四、如何正确对待西方经济学？
与会专家认为，西方经济学的基本理论体系是庸俗的，不科学的，但也不是一无是处，一无可取。适应西方企业管理和宏观管理的需要，当代西方经济学注重研究各种经济问题所得出的某些具体理论，所提出的某些政策建议，以及采用的某些分析工具和分析技术，反映了生产社会化的某些客观经济法则，因而具有一定的科学价值，我们应该适当借鉴。但是，必须看到，西方经济学中某些有用的东西往往和庸俗的不科学的东西紧紧结合在一起。我们应当用马克思主义的观点进行分析，结合我国国情，取其精华，去其糟粕。要做到这一点，就必须转变那种不在理论研究上下功夫，也不下苦功研究历史和现状，总是琢磨着怎样以惊人的速度创造惊人的理论的不良学风。
与会学者指出，当前我国政治经济学领域中存在两种关于学科建设的主张。一种是认为我们的经济学教科书需要改革，但这种改革应该是马克思主义经济理论的自我完善。另一种是要从根本上放弃原有的马克思主义政治经济学基础理论，全面采用西方经济学的概念、术语、理论和方法，把西方经济学的基础理论体系全部搬来，加以运用。如果照后一种主张去做，我们的教科书就会成为西方经济学教科书的翻版。中国经济学向何处去？正确的方向只能是紧密结合中国实际，吸取人类文明精华，继承、捍卫和发展马克思主义的经济学。