对美国军事力量的崛起的探索——评《美国军事力量的崛起》，本文主要内容关键词为：美国论文,军事力量论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
对美国军事力量的崛起的探索，特别是对军事改革在美国军事力量崛起中的作用，在美国学者所写的军事史著作中，谈的不多，在中国学者所写的书中，也鲜有深刻的论述。山东师范大学历史系教授陈海宏推出的关于美国军事史的第二部专著《美国军事力量的崛起（关于美国军事改革的回顾与反思）》（33万字，内蒙古大学出版社1995年版），对美国从殖民地时期一直到克林顿政府这二百多年间的军事改革问题作了集中深入的探讨。
美国的军事力量诞生于独立战争的烽火中，迄今不过二百多年时间，但美国从19世纪中叶便跻身于世界军事强国之列，发展到今天更是世界上的超级军事大国。美国军事力量崛起的原因和动力是什么呢？作者在书中作了回答，即：美国的军事力量，是以改革为动力，不断克服自身的弊端，吸取世界上其它国家军事发展的成功经验而逐步发展起来的，美国军事力量的崛起过程是与美国的现代化进程相辅相成的。
作者采用“问题——改革——新问题——再改革……”这种环环相扣的模式，将全书的主题步步引向深入，逐步揭开了美国军事力量崛起的秘密。例如，作者在写独立战争时期华盛顿通过军事改革，把一支衣衫褴褛、装备落后、纪律松弛的民兵部队改造成了一支纪律严明、令行禁止、作战勇猛的正规军队，并最终赢得了独立战争的胜利。作者同时又指出了这次改革的缺憾：正规军数量太少，军事指挥权受到各州和大陆会议的多方牵制，后勤供应不足等。从而为下一章美国开国元勋们制订《联邦宪法》，加强中央的军事权力，克服州权过大的弊端埋下了伏笔。书中各章，也都是以改革前存在的问题、改革中如何解决这些问题、改革后又出现了哪些新问题而展开论述，从而使全书内容前后连贯，浑然成为一个整体。
作者在书中论述了许多以往鲜为人知的美国军事历史情况，在学术上有较高的价值。例如，作者在第一章探讨了美国军事思想的渊源，认为美国军事思想的主要内容均可在欧洲及殖民地时期的北美找到其渊源：“公民军队”和国防经济的思想来源于英国的民兵传统以及北美移民同印第安人冲突的需要；“文官治军”原则源于英国的议会制度和清教教会的自治。“武力反抗暴政”的思想源于欧洲的启蒙思想和殖民地人民反抗宗教压迫的斗争；制海权思想受到崇尚航海、大力发展海军的英国的影响；而强调发挥个人主观能动性、灵活机动的战术原则则明显得益于印第安人等。在第七章中，作者介绍了被称为“西点军校之父”的西尔维纳斯·塞耶对西点军校实行的改革。他建立了正规的教学制度，严明了校纪，充实了学习科目，使西点军校从一个培养初级士官的军校一跃成为培养正规军官的正规化军校，并最终成为全世界最负盛名的军校。
作者还用了较多的笔墨论述了90年代以来美国的军事改革：随着国际局势的变化，美国的军事战略已放弃了打核战争的传统威慑战略，而转向了有限常规战略。美国提出了“空地海天一体战”的理论，准备同时打赢两场战争，从宇宙太空到天空陆地海洋立体全方位作战。美国将在世界各地加强军事介入以捍卫美国的利益。今后仍将坚持“质量建军”的原则，减少军队人数，把节省下来的军费用以提高军队的武器装备，以保持美国在军事技术上的优势。海军将建立一支以航空母舰为核心的“结构合理”的海军，空军要“具有到达全球任何地方的能力，打击全球任何目标的力量”。
除了上述问题外，作者还对美国的民兵制度、兵役制度、人力动员政策、军官退休制度、指挥系统、军队编制、经济动员等问题作了详细评述，使读者对这些制度的发展能有一个全面的了解。作者在介绍美国军事改革的同时，还总结了美国进行军事改革的成功经验。这些经验主要有：Ⅰ.用理论指导改革。美国历次军事改革均是在一系列军事思想的指导下进行的，都有明确的目标，从而避免了改革的盲目性和不必要的弯路。Ⅱ.在军事建设中把“经济原则”放在首位， 努力通过各种途径来减轻军备给国民经济带来的负担。主要做法是：平时军队规模尽可能小，遇到紧急情况时能迅速扩充，战后迅速裁减和复员。Ⅲ.始终坚持文官治军原则，坚持由文官掌握最高军权。这样可以防止军人干预政治或通过军事政变建立独裁统治，有利于维护资产阶级统治的稳定性。Ⅳ.重视军队的素质建设。主要包括两方面：一是注重军队的整体素质尤其是文化素质的提高，这主要是通过建立完整的军事教育体系实现的。二是重视武器装备的质量，力争保持美军武器装备的技术优势。Ⅴ.重视军事指挥的集中统一。自华盛顿创建大陆军时起，美国就在不断探索建立一种合理的统帅机构，在确保文官治军的前提下建立一种统一的指挥体系，把文官和军人之间的关系协调起来。经过长期探索，终于确立了总统——国防部——参谋长联席会议——作战部队这样一套行之有效的指挥体系。
作者最后得出结论：美国军事力量发展的规律就是不断的“改革”，这一过程今天仍在进行。为了配合其全球战略，美国将力求在长时期内保持军事技术的世界领先地位；为适应国际局势的变化，美国的军事战略也将不断的调整。
作为第一部论述美国军事改革的学术专著，本书无疑具有较高的学术价值，但书中也有一些不尽人意之处。一个明显的缺憾是书后没有中、英文的参考书目及人名、地名和事件的索引，而且注释也不规范，引用的外文书没有列出外文书名，给专业研究人员带来诸多不便。特别是注释和索引这两方面，应力求与国际学术界接轨，这也是摆在中国学者面前的一个共同课题。另一方面，作为历史学者，作者的军事知识显然不如历史知识过硬，使书中出现了一些不必要的常识性错误和遗漏。如该书第324页提到的FB—Ⅲ型飞机和EF—Ⅲ型飞机应为FB—Ⅲ型和EF —Ⅲ型，这两种飞机都是由F—Ⅲ战斗机改装而成； 本页另一处提到的F18／A—18型战斗攻击机应为F／A—18型；在第415 页“美军飞机代字命名法”表格中，列出了绝大部分美军飞机型号的代字，但却少了最重要、也是最常见的战斗机的代字符号“F”。 本书的最后一章关于当代的军事改革，与前面各章相比，亦略显粗糙，大概是作者受到可利用资料的限制之故。