摘要：热控调试在火力发电机组调试过程中的作用并不显眼，但热控系统却关系着机组的安全运行、自动化水平及经济、稳定运行。热控仪表多种多样，控制方式繁杂，与热力系统的关系错综复杂，这就要求热控专业与其它专业要紧密结合、通力协作，杜绝和预防各种事故的发生。
关键词：火力发电厂；热控调试；安全隐患
我国火力发电站的建设正处于全国各地全面开花的热潮中，所建机组投入大、规模大、单机容量大，调试工作也显得越来越重要，热控调试也不例外。为此，这里介绍几个热控隐患，以引起施工单位的高度重视，避免同类事故的发生
1 火力发电厂热控调试中遗留的安全隐患
1.1 操作不规范，容易导致设备损坏
在针对火力发电厂的热控系统加以调试时，许多工作人员由于对规程不熟悉、操作不严谨规范，使得现场的模件、CPU、主机等出现不同程度的损坏现象。如调试期间未断掉有关分路的电源开关，令对应的模件始终处在接入位置，就难免会引起设备的损坏。
1.2 成员结构不当，影响热控系统运行的稳定性
部分火电厂中的调试组，没有做到涵盖设备设计、安装、生产、业主方等成员，一旦说调试工作中出现任何问题，都无法保证第一时间予以协调性处理。此外，还有的调试组成员责任意识不强，始终认定调试阶段是业主负责的，未及时安排专职人员参加现场调试工作，无法快速发现有关安全隐患之外，更给热控系统长期稳定性运行，带来了阻碍。
1.3 调试之前未进行单个设备检测
在进行火电厂的热控系统调试之前，应该要先检测确认电缆接线是否接好、冗余措施是否可靠。可由于部分调试组人员素质不高和安全意识不强，经常会忽略上述因素而直接予以调试，无形之中增加了设备损坏和安全事件滋生的几率。另外，就是没有预先提供完善有效的应急方案，令现场人员过分的紧张与慌乱，不能井然有序地展开应急处理。
1.4 调试后直接做出成功结论，不利于电厂正常、安全性运行
一些调试组人员在检测完设备后，往往不会进行后续运行观察，就直接做出调试成功的结论，如若其间没有进行动态化地观察和精心调试，则很难保障电厂长期正常、安全地运行。再就是一些调试组人员认定热控系统调试要一步到位，习惯在没有进行静态调试的情况下直接予以动态调试，令一系列问题都在动态调试中集中性地显现出来，情况严重时甚至会直接令设备损坏。而选择在静态调试中发现和解决部分问题，则可以发挥出对电厂热控系统适当的保护功效。
2 针对上述隐患予以妥善处理的方法
2.1 沿用冗余设计形式
这样做可以更好地完成对热控调试有关装置和热工信号的监控任务，即辅助调试组人员及时分析热控保护装置的种种异常信号并锁定装置内部问题，配合更正规的操作和制定更加可靠的方案进行处理。长期坚持下去，维持热控保护装置应有的安全和灵敏特征。
2.2 引入更可靠的热控元件技术
推广使用热控元件技术，能够持续强化热控保护系统的安全稳定效果。须知在热控保护装置和各类自动化技术持续发展的过程中，火电厂热控保护装置的投资成本也相应地变高。而选择引入完善有效的热控元件技术，则能够在保障热控保护系统长期良好运行的前提下，适当地简化装置调试过程，缩减热控调试方面消耗的成本费用。
2.3 改进热控保护装置的逻辑组态
调整热控保护装置逻辑组态的目的，就是令热控保护系统的误动率降低，提升装置运行的可靠性。毕竟热控保护装置是依照测量信号产生动作的，一旦说该类装置的逻辑组态有效性不高，则会令测量信号出现较大的误差，进而频繁发生误动。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.4 把好热控保护装置硬件的质量关口
即要求针对热控保护装置的合格、出厂证明等进行严格检查的同时，保障热控装置硬件的性能和质量，避免令整个保护系统再次出现故障；再就是凭借热控保护系统的自动检测装置来定期诊断、处理有关安全隐患。
2.5 处理好热控保护装置的检验和维修工作
如若说热控保护装置引发任何故障，都会令设备运行状态发生激烈变动，长期放置不管，更会造成大规模的安全事故。所以，作为调试组人员，要定期进行该类装置检验、维修，确保动态性地考察认证热控保护装置的运行状态，提供更加安全有效的故障预防方案。再就是创造更加优质化的电厂热控运行环境。包括湿度、温度、灰尘、振动等环境因素，都会对热控保护装置的安全、稳定运行，造成深入性的影响，为了避免重复衍生发送错误信号、减少装置使用期限和安全性等状况，便需要对现场环境予以较大程度地优化改造。如要求电厂职员平常多进行打扫和通风处理，净化现场环境之余，杜绝将电子通信设备靠近热控保护装置等等。
3 日后增强火电厂热控系统可靠性的有关建议
目前我国火电厂的热控机组当中，每台机器都会出现1.23次的超计划停运现象，根源就在于热控系统的失调，同时也表明，电厂热控系统的设计、调试、维修、运行等工作环节，都存在着一系列的漏洞。最近阶段，火电厂开始加大对热控系统可靠性的研究力度，主张借助有关逻辑设计来制定调整方案，力气在保障信号输出精准性、保护连锁信号定值设置的基础上，极力减少因为系统运行故障所造成的机组超计划停运现象。实际上，影响热控系统运行正常性的因素众多，所以还需要结合不同阶段的统计分析数据，来做好不同环节的优化工作。
3.1 维持信号设置的正常性
即在加大对有关技术措施的检验力度基础上，保障电信号设置的正常效果。如先集中性地进行ETS和TSI系统检测调试，归纳相对应的处理技巧，循序渐进地完善后，再统一推广实施。在此期间，为了避免控制系统突发故障而引发跳闸，则还须切换调入机器的冗余部分，调整测试信号。
3.2 确保安全质量评估的严密性
在火电厂内，评测热控系统的运行质量与可靠性，意义非凡，毕竟其直接决定今后电厂在市场中的竞争优势，以及能赢得多少的经济与社会效益。虽说我国已然在运行设备的评估、检测、监督等方面加大控制力度，不过最终换取的成效却不是非常可观，具体原因则是既有的评估标准存在漏洞且容易导致实操活动的脱节，到头来不利于系统安全质量评估工作的顺利进展。今后要做的，便是将安全、质量检验的重点放置在评估报告体系健全上，争取时刻考虑到实际，令提高热控系统运行的安全、可靠性，真正成为一项长足有效的发展战略。
3.3 减少预期故障产生的可能性
机组实际运行过程中，部分故障问题是能够预先检测出来的，为了及时消除设备运行中的有关风险，调试人员须深入调查，考虑到一切可能滋生的故障状况并提供针对性较强的应对计划。如在保护信号工作中，可以预先设置专门的报警信号，待信号发出之后，将恢复动作设置成自动化；此外，将现场任何可能导致系统误操作的因素消除掉，督促在岗人员在巡逻期间多关注热控系统附近的环境变化，定期对系统运行过程加以检验认证。在检验过程中，需要将两端的接线、通讯电缆、接地线等，依照既定的设计方案，纳入到基础性的维修系统当中，避免接地线头松动而引发信号发射异常之余，减少安全事故的产生。需要加以强调的是，作为火电厂热控系统的调试职员，必须要时刻依照预设规范和标准展开有关操作，特别是要将热控工程的自动化作为重点维护项目，力求持续改善监督运行的水平之余，规避任何人为因素造成的热控系统故障。
综上所述，作为火电厂调试人员须积极提升和改造自我，深入性研究怎样才可以更好地优化热控系统结构。为我国火电厂长期安全性、经济性、高效率运营等提供保障。
参考文献：
[1]王博阅,马华.火力发电厂热控仪表取样管路电伴热装置优化改造[J].科学技术创新,2019(31):188-189.
[2]袁国平.火电厂热控保护装置检修探讨[J].科技创新导报,2019,16(21):36-37.
论文作者:周博夫
论文发表刊物:《电力设备》2019年第19期
论文发表时间:2020/1/9
标签：系统论文; 火电厂论文; 保护装置论文; 信号论文; 装置论文; 电厂论文; 火力发电厂论文; 《电力设备》2019年第19期论文;