家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响论文_韩爽

武汉市优抚医院 430030

摘要:目的:探讨精神分裂症患者应用家庭护理干预对其生活质量的影响。方法:随机选择我院于2018年2月至2019年2月期间收治的60例精神分裂症患者一般临床资料进行分析,分为常规组与护理组,均为30例,常规组:常规护理;护理组:常规护理+家庭护理,比较两组生活质量评分、护理前后神经功能评分。结果:护理组生活质量评分高于常规组,两组数据差异显著(P<0.05);护理前,常规组与护理组神经功能评分差异不显著,无统计学意义(P>0.05);护理后,常规组神经功能评分高于护理组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论:对精神分裂症患者应用家庭护理干预,可改善其生活质量与神经功能,价值显著。

关键词:家庭护理干预;精神分裂症;生活质量

精神分裂症是指基本个性改变、情感、思维、行为等方面的分裂,主要以精神活动与环境不协调为特征,患者会具有多方面的障碍、无法自主生活,严重者会出现妄想与幻觉,威胁其生命安全[1]。患者病程较长,出院后与家庭环境接触较多,家庭护理干预可结合患者实际情况,分析起家庭环境,于患者家属配合,制定适宜护理计划,从而可显著提高临床效果,具有较大应用价值。

1一般资料与方法

1.1一般资料

随机选择我院于2018年2月至2019年2月期间收治的60例精神分裂症患者一般临床资料进行分析,分为常规组与护理组,均为30例,常规组男性18例、女性12例,年龄22岁至58岁,平均(40.00±2.5)岁;病程为6个月至3年,平均(1.4±0.1)年;护理组男性17例、女性13例,年龄23岁至58岁,平均(40.50±2.46)岁;病程为5个月至3年,平均(1.3±0.1)年;两组患者一般临床资料无明显差异(P>0.05)。

1.2方法

常规组进行常规护理,出院前,叮嘱其遵循医嘱按时口服抗精神病药物,告知服药过程中应注意事项,叮嘱患者家属带领患者定时进行复查[2]。

护理组给予常规护理+家庭护理干预:①开展讲座:护理人员定期对患者进行随访工作,由社区对患者进行组织,开展集体讲座,由1名患者主治医生、2名护理人员对患者进行健康宣教,为患者发放宣传册、播放视频等,使其形成健康意识。对于病情严重患者,应通知其家属参加讲座,在座谈会上,鼓励患者积极表达自己内心想法,并一一解答患者内心疑惑。告知患者生活质量对于改善精神分裂症疾病的重要性,叮嘱患者家属做好配合工作,对患者服用依从性进行观察、监督,并及时告知主治医师情况。②家庭随访:组建专业家庭回访小组,小组组员应明确家庭随访目的、重要性、应进行的主要工作内容,并及时将随访结果反馈给主治医生[3]。对患者进行家庭随访时,应首先检测患者各项生命指标,与患者进行沟通交流,询问患者服药情况、饮食习惯、作息习惯等,与患者交流时应保持足够的耐心,语言温柔。之后,护理人员应与患者家属进行单独沟通,告知患者家属按时用药、健康饮食习惯、作息习惯的重要性,使其积极配合护理人员工作,对患者进行监督,若发现不良情况应立即进行劝解、或者与医护人员联系。叮嘱患者家属应给予患者更多的陪伴与关心,使患者明白自身重要性,增加治疗疾病信心,从而提高服药依从性。随访工作不易太过频繁,每月一次即可。连续对患者护理一年后对其生活质量、神经功能进行评分。

1.3观察指标

比较两组生活质量评分、护理前后神经功能评分。

生活质量判定标准:主要分为物质生活、身体指标、运动功能、心理状态四方面,每项分值最高分均为100分,分数越高生活质量越高。

神经功能评分判定标准:以神经功能缺损评分量表为标准,对患者神经功能缺损情况进行评分,分值范围为0分至42分,分数高低与患者神经受损程度成正比[4]。

1.4统计学分析

以SPSS21.0软件为检验标准,(标准差±平均数)表示计量资料,t检验,P<0.05表示差异对比具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者生活质量评分

护理组生活质量评分高于常规组,两组数据差异显著(P<0.05)。数据如表1。

表1 比较两组患者生活质量评分

备注:两组相比,P<0.05.

2.2比较两组护理前后神经功能评分

护理前,常规组与护理组神经功能评分差异不显著,无统计学意义(P>0.05);护理后,常规组神经功能评分高于护理组,两组数据差异显著(P<0.05)。数据如表2。

表2 比较两组护理前后神经功能评分

 

两组相比,P<0.05.

3讨论

精神分裂具有较高的复发率、致残率,严重降低患者生活质量,患者会出现不同程度神经障碍,无法表达自己想法,且患者对精神分裂症知识了解不足,出院后用药依从性较差,对于病情恢复具有不利影[5]。因此,应根据患者具有情况,出院后进行家庭护理干预,开展座谈会向患者及患者家属讲述疾病知识、进行健康宣教,可使其树立健康意识,提高用药依从性。对患者进行家庭随访工作,可通过实际观察与询问,了解患者病情发展情况,根据出现的问题及时进行解决,加快病情恢复。通过与患者家属进行配合,可进一步提高医护人员工作质量,提高用药效果,改善患者病情。

综上所述,精神分裂症患者应用家庭护理干预临床效果显著。

参考文献:

[1]王礼宾,许晓娥.家庭护理干预对精神分裂症患者提高生活质量的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(74):253-254.

[2]李娜.家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响[J].齐鲁护理杂志,2018,24(14):55-56.

[3]张媛。李秀梅,古伟敬.家庭护理干预对精神分裂症患者生命质量的影响[J].中国民康医学,2017,29(12):12-13.

[4]刘智慧,周夕茹.以家庭为中心的护理模式对精神分裂症患者康复和生活质量的影响研究[J].现代诊断与治疗,2017,28(12):2337-2338.

[5]张苑.家庭护理干预对精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响[J].中外医疗,2017,36(5):146 -148.

论文作者:韩爽

论文发表刊物:《健康世界》2019年8期

论文发表时间:2019/9/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响论文_韩爽
下载Doc文档

猜你喜欢