摘要：智能变电站的相关保护系统与传统变电站相比，从技术特点以及相关的电力设备来看，拥有着很大的差异。所以在对智能变电站系统进行具体的检修工作有了进一步的要求，那么本文就具体分析目前智能变电站继电保护系统中所采用的一系列安全措施，并探究这些安全措施的优缺点，提出几种可靠性比较高的检修安全措施。
关键词：智能变电站；继电保护系统；检修安全措施
引言
从我国目前的智能电网发展情况来看，正处在高峰期，所以智能变电站在智能电网中的作用越来越关键，而且智能变电站的发展也比较迅速。在此期间对智能变电站系统进行定期的检修非常的重要，能够保证及时的发现智能变电站系统的故障，确保智能变电站正常运行。同时相关电力企业也在对智能变电站进行检修时，也一定要根据实际情况找出不足之处，积极的进行改正，应用比较先进的技术手段，采用多措施组合，具有较强综合性的检修安全隔离措施，有效应用第三方信息对比安全措施以及可视化的安全措施确认方式，提高检修手段的可靠性，最大程度保障智能变电站继电保护系统正常运行。
一、智能变电站检修安全问题
对智能变电站系统进行恰当的检修，其主要的目的就是能够为了有效的保证人身以及电网设备的安全，确保能够将待检查设备与正在运行的设备，进行有效的隔离。一般来说，变电站的检修安全措施主要是基于“明显电器断开点”来说的，通过功能压板、出口压板、断开电气回路等等具体措施来实现检修设备以及运行设备之间的隔离。这种隔离的方法非常的直观，而且也比较可靠。
对于智能变电站中的二次系统来说，没有具体的电气二次回路，而是包含信息的光缆，这些光缆可以有效的传输本间隔内的信息，同时还可以传输间隔之间的信息，如果直接将光缆切断的话，那么会严重影响相关设备的运行，所以要想实现有效的隔离，不能采用插拔光钎的方式，具体应该根据实际的检修方法，以及设备具体的运行情况，采取特定的信息隔离方法，当然这种方法也对检修人员提出了更高的要求。
二、智能变电站系统检修安全隔离措施
在对智能变电站系统进行具体的检测过程中，需要严格的按照相关的检修机制，以及压板配置原则来进行操作，需要投入检修设备检修压板，之后要退出设备GOOSE发送软压板，要对设备光纤进行有效断开，退出智能终端出口硬压板，通过多种方式，实现待检设备与运行设备有效的隔离。
在具体操作时，有效的应用检修压板方式达到隔离的目的，其操作比较简单，但是也会存在着不足之处，比如说数据发送侧设备时出现异常现象，那么就会导致检修位置发生错误，从而没有办法实现准确的隔离，同时如果在具体检修过程中，检修人员也没有具备专业的技术知识，相关技巧不成熟的话，那么在具体操作时，也会出现各种故障现象。另外，采取投退相应的软压板方式，虽然能够对回路进行有效的隔离，但是毕竟软压板是需要软件进行控制的，在具体控制运行过程中，保护装置软件有可能会发生异常现象，所以单纯的采用投退软压板方式，缺乏一定的可靠性，而且在此过程中，部分检修人员也不能够有效的对软压板到位情况进行准确无误的确定。通过采用物理断开光纤的方法，虽然能够有效的保证检修设备以及运行设备进行隔离，但是这种方法也存在着不足之处，比如说有可能会影响到检修设备的功能，会影响运行装置功能。而且光纤经过多次的插拔，接口必然会松动，那么就会增加相关的损耗。智能终端出口压板模式实现设备的隔离，也有着不同之处，比如说在对独立的保护设备进行检修时，如果断开出口压板，那么母差保护就不能通过智能终端进行跳闸。所以这种方法在具体使用过程中灵活性不强，而且存在着一定的局限性。
三、多措施组合的安全检测措施
采用以往的投入检修压板或者是退出软压板等方式，在具体操作过程中有不足之处，可靠性不高。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆而采用这种综合性安全措施，能够有效的保证安全隔离，提高可靠性，其主要的方法是要投入待检装备检修压板，合理的应用检修机制，对设备进行具体隔离，之后还需要经过退出发送以及接收装置软压板这两种安全措施进行综合性的隔离。这种方法能够将故障率降到最低，大大提高其可靠性，符合现场工作要求。在检修设备上，拥有硬压板以及软压板，对于SV接受软压板以及GOOSE接受软压板来说，位于其他的设备上，所以两个设备同时发生故障的概率比较小，而且硬压板与GOOSE发送软压板处在不同的装置上，发生故障的概率也比较低，这就决定了多措施的综合性安全措施有着独特的可靠性。
四、第三方信息比对安全措施
采用综合性的多措施安全检修技术能够满足具体的工作需求，但在实际的操作中，也必须要通过具体的方式，来详细的确定检修压板以及软压板的位置。从我国目前的智能变电站系统来看，接收端设备不能够直接有效地看到发送端设备检修状态以及压板状态，发送端设备也不能够直观的看到接收端设备的具体状态，只是能够检测到自身的压板情况。如果装置出现异常现象时，那么面板上所显示的压板状态就有可能是不正确的，所以会直接影响到检测人员对具体状态的辨认。面对这种情况，就需要采用第三方信息对比的安全措施，来对相关的情况进行检查以及确认。采用第三方设备能够有效的监督后台运行状况，能够有效的保护信息子站、接收发送装置信息设备等。可以有效的解决因设备故障而出现的无法确认的问题。
五、可视化的安全措施确认
采用第三方进行对比的有效安全措施，能够实现安全措施的确认，但是在具体应用过程中，需要对“三方信息”进行检测核实，但是具体的信息有可能处在不同的装置中，对于不同的显示界面，必须要逐个查找，进行详细的对比，那么这就给具体的操作检测带来了一定的难度，所以实施可视化的安全措施就有着其重要的意义以及必要性。也就是说，需要将检测设备以及与之相关设备的具体压板情况状态、数据信息、连接状态等以最为直观的图形方式展现在同一个界面上，检修人员能够在在具体界面上，有效的查找检测装置的压板状态、软压板情况、跳闸回路现象、交流回路状态等，各种信息都比较直观的呈现出来，方便检测人员对相关的信息进行审核记录。而且有效的应用可视化的安全措施实施确认，能够更加快捷方便的实施确认工作，能够促进检测人员更加直观的看到各种检测信息，促进工作人员不断理清自己的思路，有效的掌握及分析检测设备与运行设备之间存在的联系，这种方法的应用，能够方便今后的检修工作。
结束语
智能变电站系统中继电保护装置有其自身的运行特点，所以，在进行具体的检修过程中，不能够采用以往比较传统的检修手段。比如说不管采用哪一种比较单一的隔离措施，都不能够保证其可靠性以及有效性，而采用多措施的综合性的安全措施，则能够有效的降低风险，而且也符合了现场实际工作的需求。另外，采用第三方信息对比的安全检测手段，能够有效的对相关的信息进行检查以及具体的确定，可以有效的解决因设备故障而出现的难以确认问题。可视化的安全措施方式的确认，能够促进工作人员更加详细的掌握具体设备运行状况，能够更加方便安全的实施具体工作，同时还能够促进安全检测人员制定详细的安全措施。
参考文献
[1]张永峰. 智能变电站继电保护系统检修安全措施分析[J]. 工程技术研究,2017,(07):161-162. (2017-07-24)[2017-09-15].
[2]孙志鹏. 智能变电站安全措施及其可视化技术研究[D].华北电力大学,2014.
[3]王明宏. 基于IEC61850智能变电站改扩建方案研究与实践[D].华北电力大学(北京),2016.
[4]张延旭. 智能变电站继电保护系统的信息流建模与可靠性提升策略[D].华南理工大学,2016.
[5]李毅. 浅析智能变电站继电保护系统的运行思路[J]. 中国新技术新产品,2015,(10):11-12. [2017-09-15].
论文作者:李海燕,周晶
论文发表刊物:《电力设备》2017年第26期
论文发表时间:2018/1/6
标签：压板论文; 变电站论文; 设备论文; 智能论文; 安全措施论文; 系统论文; 信息论文; 《电力设备》2017年第26期论文;