2006年中美两国企业500强比较，本文主要内容关键词为：两国论文,年中论文,企业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、中美企业500强在两国国民经济中的地位大致相当以500强企业总的营业收入与国家GDP 比较，虽然不能直接反映大企业对国民财富的直接贡献，但可从一个重要角度反映大企业在国民经济中的地位和影响力。
依据经过调整的GDP，2006中国企业500强的营业收入与2005年GDP 的比值为0．78∶1，而2006美国企业500强与美国2005年GDP 的比值为0．73∶1。可见，从营业收入与当年GDP 的比值来看，中国企业500强在国民经济中的地位已经与美国企业500强在国民经济中的地位基本相当。
二、中国企业500强的综合实力仍远远低于美国企业500强
1．中国企业500强的规模远远小于美国企业500强
中美企业的平均规模差距悬殊，2006美国企业500强平均营业收入为181．76亿美元，平均利润12．20亿美元，平均资产479．54亿美元。2006中国企业500强平均营业收入为282．86亿元，折算为35．27亿美元，相当于美国企业500强的19．4％；平均利润为13．12亿元，折算为1．27亿美元，相当于美国企业500强的10．4％；平均资产为827．02亿元，折算为103．12亿美元，相当于美国企业500强的21．5％。
中美企业500强前10名的营业收入差距很大。2006美国企业500强前10名的营业收入总额为18698．0亿美元，2006中国企业500强前10名的营业收入总额为4538．5亿美元，相当于美国企业500强的24．3％。2006美国企业500强第1名的埃克森美孚公司营业收入为3399．4亿美元，2006中国企业500强第1名的中石化集团的营业收入为1026．2亿美元，相当于美国企业500强的30．2％。
中美企业500强行业领先者的营业收入差距明显。在中美两国零售、汽车、石油、通信、银行、食品、冶金、化学、建材、工程、电脑、电力等12个行业领先者的比较中，除工程行业中国铁路工程总公司的营业收入高于美国佛鲁厄外，其余的11个行业均是美国企业高于中国企业。其中，营业收入相差最多的是零售业巨头，美国沃尔玛是中国百联的18．27倍；相差最少的是冶金业，美国奥尔科是中国上海宝钢的1．21倍。
2．中国企业500强的盈利能力远低于美国企业500强
2006美国企业500强的平均收入利润率为6．17％，平均资产利润率为2．54％；而2006中国企业500强的平均收入利润率为4．64％，比美国企业500强低1．53个百分点，平均资产利润率为1．59％，比美国企业500强低0．95个百分点。因此，从总体上看，中国企业500强的盈利能力明显低于美国企业500强。
从相近行业的盈利水平看，中国企业500强绝大部分行业的平均收入利润率明显低于美国企业500强。美国企业500强中采矿和原油业的平均收入利润率高出中国企业500强中石油天然气开采及生产业13．6个百分点；美国企业500强中商业银行业的平均收入利润率高出中国企业500强中商业银行业3．6个百分点；美国企业500强中网络和其他通讯设备业的平均收入利润率高出中国企业500强中通讯设备及其他电子设备、元器件制造业11．9个百分点；美国企业500强中食品加工制造业的平均收入利润率高出中国企业500强中食品加工制造业2．7个百分点；美国企业500强中制药业的平均收入利润率高出中国企业500强中制药业14．3个百分点；美国企业500强中化学原料和制成品业的平均收入利润率高出中国企业500强中化学原料和制成品业3．4个百分点；美国企业500强中服饰业的平均收入利润率高出中国企业500强中纺织品、服装制造业2．6个百分点；在汽车和零配件制造业、航空运输业，中国企业500强的收入利润率略高于美国企业500强；在邮电通信业，中国企业500强收入利润率高于美国企业500强6．8个百分点。
从2006中美企业500强中收入利润率排名前20位的企业看，虽然都是两国盈利水平最高的企业，但是中国企业的盈利水平还是落后一大截。美国企业500强中有一批企业盈利能力超强，其中有8家的收入利润率超过30％，而中国企业中只有一家，其余美国企业的收入利润率都在20％－30％之间，而中国企业收入利润率在20％－30％之间的只有9家。
值得欣慰的是，中国企业500强的亏损状况明显好于美国企业500强。据统计，2006中国企业500强中有亏损企业21家，占500强企业的4．2％，亏损金额达219．3亿元；而2006美国企业500强中有亏损企业44家，占500强企业的8．8％，亏损金额达758．1亿美元。
三、500强企业的分布反映中美两国产业结构存在巨大差异是否拥有一定数量的大企业，往往是一个产业发展是否成熟的标志，500强企业的行业分布，可以反映一个国家的产业结构发展状况。
1．从500强企业的产业分布看，中美两国的产业发展状况总体上存在巨大差异
2006中国500强企业中，制造业企业有278家、服务业企业有143家、其他类型的企业有79家，分别占500强企业总数的55．6％、28．6％、15．8％；而美国500强中，有制造业
企业153家、服务业企业323家、其他类型的企业24家，分别占500强企业总数的30．6％、64．6％、4．8％。美国服务业企业所占的比重是中国服务业企业的2．26倍，中国制造业
企业所占的比重是美国制造业企业的1．82倍。这反映了美国经历工业化充分发展之后已经逐步淘汰了低附加值的制造业，大力发展高附加值知识密集型的第三产业，使第三产业成为美国经济的主导力量。而中国刚刚进入制造业快速发展时期，许多制造业大企业应运而生，成为国民经济的主导力量。
2．从500强企业的行业分布看，美国产业结构显然优于中国
（1）美国拥有非常发达的金融服务业。美国拥有500强企业最多的行业是金融服务业，达84家，其中包括保险、银行、证券、储蓄协会、金融数据服务等知识密集型的金融服务形态，这个数据与美国的全球金融中心的国际地位是非常吻合的；反观中国企业500强中金融服务企业只有17家，且服务形态基本都集中在传统的保险和商业银行业务，新兴的金融服务在中国还没有得到大力发展。
（2）中国的能源原材料等上游产业正在快速发展。中国企业500强中冶金和金属制品行业企业86家、煤炭行业企业25家、化工企业15家、石油石化企业5家，共占中国企业500强总数的1／4以上，而美国这些上游行业在500强中占有的企业总数不足1／10，说明当前中国的能源原材料等上游产业的发展速度高于美国。
（3）中国的基础设施建设得到快速发展。现阶段中国正在进行大量的基础设施建设，中国企业500强中工业与民用建筑企业多达36家，而美国企业500强中工业与民用建筑企业只有16家，说明当前中国基础设施建设速度高于美国。
（4）美国的制造业主要集中在高技术含量的产业。美国虽然是服务业占主导地位的国家，但是对高技术含量的制造业始终具有很强的控制力。美国有13家工程装备企业进入500强，而号称制造业大国的中国却只有2家，这说明美国装备工业的发展程度远远超过中国；美国有10家计算机、办公设备及附件生产企业进入500强，而中国只有5家。在高技术含量的制造业中，中国惟一有点分量的是网络与通信设备制造业，这个行业中国有13家企业进入500强，除去外资企业后还有10家具有自主品牌，其中华为、中兴还拥有大量自主研发的核心技术，国际竞争力较强；而这个行业美国只有6家企业进入500强。
（5）美国的社会公共服务产业的竞争比较充分。在社会公共服务领域，美国一直保持企业具有比较充分的竞争。中国进入500强的燃气电力供应企业有7家、电信企业有5家；而美国进入500强的燃气电力供应企业有29家、电信企业有13家。
（6）中国在许多新兴的高新技术产业发展相当落后。美国的信息技术服务、医疗产品和设备、废弃物回收、半导体及相关电子部件、娱乐业、软件、网络服务与零售等具有高技术含量的新兴产业已经诞生了一批能够进入500强的大型企业，说明这些产业发展在美国已经渐趋成熟。而中国的这些产业还没有能够进入500强的大型企业，说明在中国这些产业的发展更加落后。
3．从500强企业的行业盈利水平分布看，中国的产业发展趋势尚不明朗
将中美企业500强中平均收入利润率最高的10个行业进行比较，美国的行业平均收入利润率普遍比中国的行业平均收入利润率高出一大截。2006美国企业500强中平均收入利润率最高的10个行业依次是采矿和原油、网络服务或零售、商业银行、网络和其他通讯设备、制药、医疗产品和设备、证券、铁路、多元金融业、出版印刷业；2006中国企业500强中平均收入利润率最高的10个行业依次是石油天然气开采及生产业、商业银行、水上运输业、烟草加工业、邮电通信业、有色冶金及延压加工业、房地产业、酿酒制造业、造纸及纸制品加工业、食品加工制造业。从行业结构看，美国企业500强平均收入利润率前10位的行业中，除了采矿和原油、商业银行、铁路、出版印刷业外，其他行业都属于知识密集或技术密集型的高新科技产业；而中国企业500强平均收入利润率前10位的行业中，除了房地产业、酿酒制造业、造纸及纸品加工业外，其他行业都是国有资本占主导地位，且行业内竞争不充分。另外，技术含量不高的房地产业、酿酒制造业、造纸及纸品加工业不可能对国家的国际竞争地位产生
实质性的贡献，这些产业长期保持高利润会使经济结构失衡，还会削弱国内高新技术产业的发展动力，产生负面效应。
在中美企业500强收入利润率前20位的企业比较中，收入利润率前20名的中国企业几乎全部属于国有资本占主导且竞争不充分的行业；而收入利润率前20名的美国企业近半数属于新兴的高科技产业，其他的企业属于能源、金融等美国的传统强势产业。
四、中国500强企业增长速度明显高于美国500强企业2006美国企业500强营业收入总额90880．2亿美元，比上年增长10．2％，利润总额6100．7亿美元，比上年增长18．8％，资产总额41294．7亿美元，比上年增长7．4％；2006中国企业500强营业收入总额141405亿元，比上年增长20．4％，利润总额6428亿元，比上年增长22．1％，资产总额411721亿元，比上年增长22．9％。
中国大企业2005年并购活动频繁，许多500强企业的营业收入有突出的增长。2006中国企业500强中营业收入增长率超过200％的有3家，在100％－200％之间的有12家，在50％－100％之间的有59家；而2006美国企业500强中营业收入增长率超过200％的仅有1家，在100％－200％之间的仅有6家，50％－100％之间的仅有12家。这种营业收入的超常增长往往跟企业的并购活动紧密相关，由此可见，2006中国500强企业的并购活动明显多于美国企业500强。
部分中国500强企业利润增长非常突出。2006中国企业500强利润增长率超过1000％的有4家，在500％－1000％之间的有3家，在200％－500％之间的有20家；而2006美国企业500强利润增长率超过1000％的没有1家，在500％－1000％之间的有5家，在200％－500％之间的只有14家。
标签：中国企业500强论文; 收入利润率论文; 中国制造业论文;