摘要：可施工性评价指标体系构建从建设项目的功能使用、技术先进、经济合理、环境影响、资源条件等五个方面来创建指标体系，并利用层析分析法评判各指标的得分，得到设计方案的全过程可施工性评价指标得分，根据得分对项目成果进行评价。建立可施工性评价指标体系（一级指标、二级指标、三级指标）。
1、可施工性评价指标体系构成
可施工性评价是可施工性研究的一项重要内容，建立本工程项目设计方案的可施工性评价体系，不仅有利于控制工程造价、缩短建设周期，而且有利开展优化设计，提高设计方案的可施工性。
1.1工程项目功能可用性
设计方案的适用性影响了其施工质量。针对设计方案的功能可用性，从可施工性的方面，表现如下：
（1）项目总平布置的施工适应性
电厂工程总平需要解决施工组织和施工资源多方面条件，将影响设计方案的可施工性。布置原则：综合考虑厂区总平、选址条件、场内道路、地震设防条件等因素，根据施工工艺对场地的要求，因地制宜地布置各施工区。满足国标及规范等要求。通过合理布置厂区运输通道，减少设备材料二次运输及倒运。满足主吊机具的布置要求，满足垂直运输要求。
因此，设计方案考虑是在总平与工程施工的协调性，通过工程可施工性研究，在设计阶段可以提前进行防范由于总平面布置可能出现的施工问题。
工程项目竖向布置的施工适应性
电厂区域内通道考虑永临结合，各道路有放坡及排水系统；做到竖向布置优化合理、适应性强，增强设计的可施工性。各种临时建筑、施工设施、力能装置和器材堆放、场地的竖向布置等方面科学合理。设计方案中，不仅总平面布置影响到可施工性，而且竖向布置也一定程度上影响了设计的可施工性。
项目交通组织的合理性
厂内主要道路宽≥7m，次要道路宽≥4m，主要交叉口最小转弯半径＞9m。在设计方案中就要考虑整个电厂工程施工交通组织方面的合理性，保证电厂围墙内的道路交通条件与电厂围墙外道路交通条件合理连通，保证电厂工程施工的道路交通顺畅。现场设置两个出入口，主入口在电厂西南侧，次入口在东南侧。
1.2项目工程设计方案的技术可行性
电厂工程设计的技术可行性意味着设计方案的技术路线必须在总承包商正常的施工工艺保证范围内。如果设计的技术路线可行性差，施工工艺不能达到设计要求，工程可施工性较差，工程质量达不到标准。因此，有必要考虑技术可行性，确保电厂工程的设计的可施工性。
（1）项目工程设计方案的安全性
保证电厂工程项目的设计方案的安全、可靠，才能避免设计原因造成的施工安全问题，为后续电厂工程施工过程创造安全的施工条件，同时为发电的运营安全稳定，降低事故发生频率起到重要作用，为发电运维人员对各类发电设施及设备的维护检修创造便利。
（2）项目采用技术的先进性
电厂工程项目在方案设计阶段兼顾施工工艺而提出的新工艺和新技术，为实施这些新工艺和新技术创造有利条件。采用了较为独特的广义变频设计，实现大部分高压辅机变频运行，降低辅机轴功率输出，并转移约50%的厂用功率，使厂用电率大幅度下降；采用国内主流除尘和脱硝技术，选用目前最为先进的脱硫除尘一体化技术，使各项污染物排放指标全面达到最优。
（3）项目技术的可用性
工程项目总承包单位在设计阶段要介入主要项目的设计，电厂项目工程拟采用的主要施工工艺的和设计单位协商，得到设计但的理解和配合。达到可以节约成本、缩短工期，提高项目建设效率的目的[43]。
1.3设计方案的经济合理性
本项目设计方案在满足电厂发电经济技术指标的条件下，还需要进行充分的经济效益分析，要努力降低工程造价、缩短施工工期、降低运营期费用。设计方案的经济技术指标不仅影响工程项目建成收益，而且也影响着设计方案的可施工性[45]。
（1）工程建设成本
工程建设成本这一量化造价指标主要体现工程项目经济性，项目经济性是体现可施工性的评价依据[46]，所以在本项目的设计阶段开展可施工性研究时就需要考虑到工程建设成本经济性这一重要影响因素。在满足电厂项目的技术指标情况下，降低工程投资，反映设计方案的可施工性较好；电厂工程投资高，则反映设计方案的可施工性较差。
（2）工程资源消耗量
电厂工程施工的资源消耗量是衡量设计方案经济性的指标之一。施工资源消耗是人、财、物的使用方面，而且还可以反映“四新”的使用程度，全面反映到设计方案的可施工性。全面实现“四节一环保”指标；有效提高工程的可施工性[47]。
（3）工程合理工期
本工程建设的合理施工工期也同时体现在电厂工程设计方案的经济合理性，所以电厂工程设计方案的可施工性的角度出发还应该考虑施工工期。工程进度即项目的工期可作为衡量设计方案的可施工性的指标之一，为保证工程的可施工性，应选择工期较短的设计方案。
1.4电厂工程施工的环境影响
本工程施工的可施工性研究统筹兼顾电厂工程施工的环境影响因素。将绿色施工、环境保护监督检查和整治作为定期工作，同时每半年组织一次绿色施工、环境保护管理方案和专项措施的执行情况的检查和评价。因此，下面对影响工程可施工性的环境影响因素进行分析。
（1）工程施工对周围环境的影响
本工程在设计方案中全面考虑工程建设施工对环境可能产生的不利影响，尽量使工程建设施工对周围环境的影响最小。对方案进行优化以减小施工污染，从而提高工程项目的可施工性。
（2）工程施工受不利天气影响的程度
天气条件是建设项目设计可施工性研究需要重点考虑的环境因素。因为不利的天气条件不仅会影响建设项目施工的进度和效率，还会影响到施工的质量。在进行设计时，设计方必须了解极端天气对电厂工程项目施工可能产生的阻碍和破坏，并考虑采用合适的设计方案来降低不利天气的影响。
（3）工程施工与地质水文条件的协调性
本工程工程地质条件主要包括项目选址厂址工程水文地质条件、厂址地震参数及地震效应。水文地质条件：电厂工程主要处于下宫湾滩涂潮间地段，地表海水含有大量氯离子对钢筋砼结构具中等腐蚀性；长期浸水段地表海水氯离子对钢筋砼结构中的钢筋具弱腐蚀性，干湿交替段地表海水氯离子对钢筋砼结构中的钢筋具强腐蚀性。根据上述工程地质条件、地震参数对电厂工程场地地基条件进行分析如下：电厂工程厂址场地处于海湾滩涂地段，不能满足电厂任何建（构）筑物天然地基要求，全场均需采取对淤泥软土和填土加固处理。
1.5电厂工程施工资源条件
本工程进行可施工性，应该全面考虑施工所需的外部资源条件。设计方案应该考虑施工资源配置，施工所需的机械、建材、水源、电源等资源，以及各种资源的可获得性是否良好。从资源条件上提高设计方案的可施工性，应该重点从资源获取进行入手。
（1）工程施工设备、材料的可获得性
本工程可施工性研究，应重点考虑的是50吨以上起重和运输施工机械和主要建筑材料的来源。要了解当地建筑材料的供应情况，尽可能考虑利用当地盛产的材料，提高设备、材料的可获得性，确保工程建设顺利进行[50]。
（2）工程施工用水、电的可用性
本工程施工可施工性的考虑，还需要考虑水、电等必备条件的可用性。对于水、电外部条件从可施工性的角度考虑工程的水电的接入条件，确保水电接口外部条件具备良好的可用性[48]。水、电资源的可用性也是影响工程可施工性重要因素之一。
2.可施工性评价
2.1层次分析法确定权重
假定工程项目可施工性评价指标为A，一级指标为Bn，二级指标为Cn，三级指标为Dn。根据层次递阶结构可知，要确定指标“可施工性评价指标为A”的权重系数，应构建3个层次的判断矩阵，分别是A-Bn、Bn-Cn、Cn-Dn判断矩阵。根据参与评价的有关评估专家和专业管理人员打分的办法构建A-Bn四阶判断矩阵。
2.1.1构建A-Bn四阶判断矩阵如下
表1要素层指标重要性判断结果
1)由表1可得要素层相对目标层的判断矩阵A如下：
=
，计算
2.1.2归一化得近似特征根，计算最大特征根的近似值：
λmax =5.26
2.1.3平均一致性验证：
记
为一致性指数；记RI为平均一致性指标，CR为随机一致性比率。
当n=5时，RI=1.12。CI=（5.26-5）/（5-1）=0.065
CR=CI/RI=0.065/1.12=0.058<0.1 当CR<0.1时，认为其具有满意的一致性。
按照A-Bn权重的计算方法，依次得出上述各指标的权重，计算过程不再一一列出，具体权重见表2。
表2燃煤发电厂工程全过程可施工性评价指标权重
2.2模糊综合评价法计算
2.2.1工程项目可施工性问卷调查
通过建立全新的设计方案可施工性评价的模型。该模型可以为各阶段的设计提供可施工性评价，可以通过全方位、客观的进行多指标对比分析，选出相对满意的方案，为设计可施工性研究提供新的方法和思路[47]。
围绕设计方案的可施工性评价指标问卷，对工程可施工性展开评价，对最基层的反映工程项目可施工性的三级指标实行评价。考虑到本次工程项目可施工性评价指标涉及公司内部资料、数据并且项目的主要管理层对工程情况最了解，调查问卷仅针对20名内部人员发放调查问卷。
2.2.2根据可施工性问卷调查结果计算隶属度
根据统计结果，计算隶属度表3如下：
表3问卷结果统计表
2.2.3权重系数矩阵
根据权重计算结果，对上面的一级指标、二级指标和三级指标的权重系数矩阵归纳如下：
（1）一级指标：
C1—C3权重系数矩阵为：F1=[0.333，0.333，0.333]
......
C13—C14权重系数矩B1—B5的权重系数矩阵为：E=[0.316，0.316，0.177，0.099，0.092]
（2）二级指标：
阵为：F5=[0.500，0.500]
（3）三级指标：
D1—D4权重系数矩阵为：G1=[0.116，0.364，0.338，0.182]
......
D30—D31权重系数矩阵为：G14=[0.500，0.500]
2.2.4模糊评判
（1）根据表3.21的隶属度，列出指标的模糊关系矩阵如下：
C1的模糊关系矩阵
......
C14的模糊关系矩阵
（2）二级指标的评判向量
项目总平布置的施工适应性C1的评判向量：
f1 =G1×g1=[0，0.304，0.441，0.255，0]
同理可得C2-C11的评判向量f2-f11，不再列出具体计算过程，计算结果如下：
f2=[0.175，0.475，0.325，0.025，0 ]
......
f14=[0.95，0.05，0，0，0]
（3）一级指标的评判向量
电厂项目功能可用性评价B1的评判向量Q1：
Q1=F1×
=[0.083，0.485，0.276，0.156，0]
......
电厂工程建设的资源条件评价B5的评判向量Q5：
Q5=F5× =[0.535，0.065，0，0.25，0.150]
(4)发电厂工燃煤程可施工性评价综合指标R
R= E× =[0.255，0.353，0.261，0.115，0.016]
2.2.5赋值计算
为了更好得评价各指标，我们给相对应的评语赋值，满分10分，具体见下表4：
表4 评价与赋值的对应关系
电厂项目功能可用性评价的得分：
B1=10×0.083+8×0.485+6×0.276+4×0.156+2×0=6.99分
同理可计算得：
电厂设计方案的技术可行性评价得分B2=7.45
电厂设计方案的经济合理性评价得分B3=7.51
电厂工程建设的环境影响评价的得分B4=8.91
电厂工程建设的资源条件评价的得分B5=7.17
燃煤发电厂工程可施工性评价综合指标R的得分R=7.43
评价结论
从燃煤发电厂工程可施工性的评估结果得分为7.43，处于较好水平，说明燃煤发电厂工程可施工性指数很高。这个评价比较符合燃煤发电厂工程可施工性评价的真实情况，反映了燃煤发电厂工程可施工性评价总体的水平，但是仍然存在不少需改进和优化的薄弱环节。有关项目经济合理性一级指标和工程技术可行一级指标得分总体较好。项目功能可用性一级指标的得分明显偏低，这方面的可施工性的管理工作是需要立即改进的。项目交通组织的合理性三个二级指标看均有不同程度的管理不足，在后续工程项目管理需要加强的短板。特别需要注意的是项目交通组织的合理性，该指标中场外交通组织的合理性方面，研究成员对其的评价是较差，充分说明这方面的工作是必须马上整改完善的。
总之，燃煤发电厂工程可施工性指标评价查找可施工性问题，分析设计及施工方面的不足之处，通过分析查找出可施工性做的不足的部分需要立即整改才能实现燃煤发电厂工程可施工性项目管理的总目标。
论文作者:王志顺
论文发表刊物:《基层建设》2018年第25期
论文发表时间:2018/9/17
标签：电厂论文; 设计方案论文; 指标论文; 工程论文; 评价论文; 条件论文; 权重论文; 《基层建设》2018年第25期论文;