泛系社会学机理分析，本文主要内容关键词为：机理论文,社会学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
内容提要 泛系社会学分析是应用泛系理论对社会进行研究和分析的一种新理论和方法。本文概要介绍其机理，主要分析了社会超繁动态生克大系统、领管子系统与社会运筹、供求竞分、社会生克、文化杂化、升华泛网等。
现代社会学对社会系统的考察有多种角度，如对宏观社会与微观社会的考察；对个人关系、群体关系和社会制度的考察；对血缘关系、地缘关系和业缘关系的考察；从政治、经济、社会生活、思想文化四大系统考察；从动力系统、分配系统、控制系统考察，等等。
应用泛系理论对社会系统进行研究和分析，就是泛系社会分析。从泛系观对社会进行考察，是一个新角度，也是一种新的方法。
一 超繁动态生克大系统
从泛系观来看，社会是一个具有伤残信息、模糊因素、反馈时滞、具有大量不可逆过程和多因多果多步段的超繁生克动态大系统或超繁生克动态广义系统。
人类社会作为一个系统，与一般系统有着共性。第一，社会系统是一个由多种要素构成的整体；第二，在社会的多种要素之间存在着有机的联系，它们之间具有一定的结构与秩序；第三，社会整体具有不同于各个组成部分的新的功能。
社会又是一个极其复杂的巨系统，表现在：第一，社会是一个复合系统，社会在很大程度上是个人造系统，但在更多场合与自然系统融为一体；第二，社会横跨实体和概念两大系统，是一个“实体—概念”系统；第三，社会是一个概率性系统，社会系统的运动具有不确定性；第四，社会是一个开放系统，每时每刻都同周围环境发生各种物质的、能量的、信息的交换。
社会目标系统
社会分成各种各样不同层次、不同交联的子系统，每一子系统又有自己因时因地以及其它参量的宏微局整远近纵横的功利目标（供求目标）系统。不同的社会系统与不同的目标系统组合成不同的“社会—目标”系统。不同的“社会—目标”系统之间有有条件的、含参量的、变化的、相对的、不同程度的生克关系（相生、相克、互依、独立、互约、相侮、互助、妥协、协同、对立等）。
每一个社会大系统或子系统都在追求实现自己的功利运筹目标系统（包括目标参量系统），这种目标系统受社会化观控相对性泛网所折射、变型、改造，归根结底是某种功利运筹目标系统。一个社会大系统的变革，首先在于这个目标系统的协调、改变，包括把传统的理论基础在新的历史条件下作某种显生再解释。
每一个社会系统都有特定的历史条件或泛环境条件，目标系统如何协调、改变或变革不能随意决定，更不能一概照搬外国的“成功”经验或拒用外国的“失败”做法。目标系统具有局整相对生克性。一旦确定具体化目标系统，就得对社会按一定显生的步骤来运筹、改造、变革、协调、整顿，以至进入对社会的重建过程。
在一定的历史时期和社会条件下，满足人类需要的程度是衡量这一时期社会运行状态的根本原则。满足需要的程度由基本需要、目标需要与已实现的需要之间的关系决定。所谓基本需要是指某一特定历史时期和社会条件下，人们满足自身要求的最起码的条件。如果全社会的基本需要得不到满足，社会就要发生动乱。目标需要指人类期望实现的需要。人类不会以基本需要的实现为满足，总要有超出基本需要的目标需要，目标需要是人类社会前进的动力。目标需要可以区分为：现实目标需要和理想目标需要。而已实现的需要是已经得到满足的需要，它与现实目标需要越接近，人们需要得到满足的程度越高。
社会大系统的目标系统要使任何子系统都满意，使与任何系统的任何功利运筹目标都协同显生是不可能的。每个社会子系统一般倾向于为自己的利益目标而努力，在微观局部一般按急功近利形成的“位势”方向运动，但总体可能形成一种定势，一种动态平衡。所以，应按大系统的宏微局整兼顾合理的目标来协调、变革、指导、律定、统帅各种子系统的目标系统及相应的观控行为。这是子系统与大系统、大系统内外的一个复杂的观控过程。
泛系简化
对于复杂社会大系统，可以作某种简化。根据泛系方法论简化原则：解耦聚类商缩影，指标降级兼限定，降维协同容妥协，宏观反索条件清，对称转化单值化，分层网联鸟瞰寻，三大显生并复合，握简驭繁方法明，实际上就是基于二律生克处理好几个典型的缩影系统或商系统的生克关系或按大系统的相对宏观的战略目标系统来反调一些必须的微观战术目标及与之协同的内外系统或子系统的生克关系。这是社会典型商缩影联立显生的分析与运筹，简称社会缩影显生。
局整相对生克性
一个社会大系统可以分成许多相交不相交的子系统（一类局整关系），每一系统（大系统或子系统）又有相应的运筹或功利指标系统，而指标系统又有大系统与子系统以及子系统与子系统的局整关系，指标系统还有泛环境、时间、空间等参量系统的局整关系，如长期指标与短期指标、描述性指标与评价性指标、观察性指标与计划性指标，投入指标、生产量指标与产出指标，肯定指标、否定指标和中性指标，客观指标与主观指标，经济指标与非经济指标。这几类局整关系形成（赋形）更复杂的高维的各种各样的有条件泛权的生克关系。这就是局整相对生克性。
泛对称显生
指利用泛对称转化的机理来显生，包括加耦解耦显生，把自由度低的转化为自由度高的、把死锁不相容的转化为简易能行的显生过程。一切理智的、战略上优化的、合理能行的决策与行动都建立在充分宏观的、扩形的泛对称显生的基础上，只有了解约束的变化规律，主动地发展、改造、适应与利用约束，才能在运动中解脱约束，以变应变，以不变应万变，或以多变应不变而获得自由。善于局部暂时地协同、拟合或妥协而争取宏观的整体的长远的显生，是基于局整相对生克性的一种泛对称显生的典型形式。繁简显生是另一重要的泛对称显生形式。从一定意义上看，真即客观事物的泛对称性，善即在局整相对生克性基础上充分扩展的社会化的泛对称显生，美即真与善中的社会化泛对称或泛对称显生的对象化或泛系模型。
唯物史观把复杂的社会巨系统看成由经济结构、政治结构、意识形态结构及其它结构组成的有机整体，不仅具体地揭示了这些结构的基本要素、组成与联系方式，而且研究了这些典型结构之间的宏观关系，这是在集成泛系的意义上对社会系统的宏微兼顾。
二 领管子系统与社会运筹
社会大系统的目标总是通过一些领管子系统——领导、管理与权力集团（子系统）来推行与实现的。每一个社会大系统、系统与子系统都有不同层次的子系统来领导、管理、统治、监控或执行相应的权利和责任。这是社会局整相对生克性特别应用研究的领管子系统。
领管子系统之间以及它们与各种社会系统（包括它们领管的社会系统）之间也存在一般二律生克问题或三大显生显克问题。只有当领管子系统与被领管的社会大系统在宏观总体上协同相生时，才体现了局整显生性。
社会是动态的，生克关系也是动态的，一个高效的社会系统应有科学的程序或规范动态显生它的领管子系统，并有相应的办法（包括规章、制度、法律、纪律、伦理、道德等）来动态地处理领管与被领管不协调的关系，使之在宏观上相对二律显生、三大显生并适当地贯彻二十字原则（宏微局整远近纵横兼顾、多元综合协同优化发展。）
领管子系统与大系统的泛对称显生（局整显生或动态观控结合显生）是社会运筹的一个基本概念，也是一种社会技术性的概念。政治、法律、经济、教育、伦理规范都应在大系统总体目标体系下，在宏微局整兼顾的原则下使每个子系统充分自由，这时充分宏观扩形的社会化泛对称显生与领管子系统与大系统的泛对称显生是一致的或协同的。要达到这种泛对称显生，就有如何合理生成或产生领管子系统的问题，也有如何用开环闭环的复合控制来制约、协调这子系统与大系统的生克关系的问题，而且这两个过程应该能用复合控制来相互协调或相互观控结合显生。
若不能保证领管子系统真正代表大系统，不能保证这两个过程的动态平衡，或者不发展政治、法律、经济、教育、伦理等一些社会规范或社会技术使之二律与聚类显生，社会就会产生危机。
领管子系统有各种各样的层次或局整关系。一层层的子系统与大系统的局整关系以及有关的生克关系、缩影关系、形影关系等都有一个是否协同显生的问题。只有动态地保持各层次领管子系统协调大系统目标的水平，才能保持整个社会的稳定。
领管子系统的过分集中，或权力的过分集中，不利于经常地使两过程相互协调，也难保证领管子系统代表大系统的利益。把一些具体的领管方式、手段与方案混同于大一统总体目标，恶性循环地强化领管子系统的内外的斗争与权力的集中，客观上致使社会大系统失调。
泛系聚类分析
广义系统由广义硬件与广义软件组成。任何事物都是显化或未显化的某种广义系统。覆盖原系统的系统叫商系统。把原系统转化为商系统的转化叫商化。泛系聚类分析即是在泛系框架下发展的商化分析。泛系理论发展了一种泛对称定理，它描述泛关系族与相容关系族的一系列封闭性、相对不变性与泛对称性，因而可以对泛系聚类与商化派生出一系列运算与转化。
对社会观控权与分配优惠权层次的划分而派生的社会聚类分群，是把握社会问题最基本的层次分析法，包括在合理基础上的阶级分析法、阶层分析法与群体分析法。
按照某些泛权的不同水平分类（一种集散）派生出来的社会聚类或分群叫做按权聚类。通常的社会泛权是观控权。对生产与分配的优惠权或所有制泛权来按权聚类导致传统的阶级的划分。按信息掌握的多少与水平来按权聚类，结果导致社会超繁生克动态大系统的商化，因而导致某种简化或充分观控的分析与运筹。不同的泛权与泛权分档，以及不同的商化过程，导致不同的按权聚类。不同的分析运筹目的需要相应的一些泛权聚类。
竞分聚类，优惠子系统
竞分者可以是人、集团、阶层、阶级、民族、国家、地区或任何社会系统，对它们为系统硬件的商化或泛系聚类即为竞分聚类或分群。对商系统的软件或泛系关系进行分析是对社会大系统分析的基本方法。最重要的一种竞分聚类是按社会广义资源竞分优惠权的等级派生的商化，由它产生不同等级的优惠子系统。社会上由可观控权或财产的多少可能派生出优惠的级差，可能反应在竞分聚类之中，这时子系统之间或商系统之中的生克关系与观控关系是社会运筹中最关注的事。领管子系统易于成为优惠子系统但不一定是优惠子系统，一旦二者等同，就是特权子系统。特权子系统的存在是社会不合理性的一种标志，高效合理的社会系统应有科学的程序、规范和办法来动态地消除或控制特权子系统。
在竞分聚类分析中应注意隐变原则，即缩影或聚类往往有潜参量，重要性或主导性泛权会因泛环境而变。
集散匹配原则
集散匹配原则指试验程度不宜大于全局性与不可逆性的复合度。
社会系统往往具有加耦整体性与不可逆性。对社会进行直接试验或试点应尽量限于相对孤立而可逆的社会子系统或缩影。试点变动与改革当涉及不可逆过程或变动面太大时，应极其慎重，需要进行预期理论研究或模拟试验，而不能随便拿社会作为直接的试验对象。没有系统具体的基础理论研究的社会重大改革或重建往往潜伏危机，可能产生严重的灾变。
强化泛系扩变显生
事物按泛系关系来扩展形成所谓泛环境，而按相关变异、相互观控来运筹与处理，这一先扩后变的复合过程叫做泛系扩变。充分科学化、整体化、社会化、现代化、模式化、充分可观控建模化的以及主动塑造、人工加速、人为强化的泛系扩变显生，叫做强化泛系扩变显生。
“面向世界，面向未来，面向现代化”就是一种空间、时间与社会现实的泛系扩变。通过宣传、学习、社会化强化三个面向并改进各种工作，就是强化泛系扩变显生的一种典型。
在缩影中为劣势者，往往由于作赋形扩展（扩形）显生而赢得自由并成为优势，特别是利用强化泛系扩变而达到泛对称显生。
对人才的培养与开发，应从世界历史的强化泛系扩变的高度来运筹，急国家民族之所需，应世界历史风云之机变，面向世界，迎向未来。
社会化观控相对性
观控相对性指广义的主体、客体、观测、控制、观控模式与泛环境等形成某种泛网或动态因果生克泛权网。对社会按这种观控相对性泛网来分析或拟化就是社会化观控相对性。
人们的观点与美感以及善恶之分都受社会化观控相对性影响。从泛系观来看，美感即一定社会化泛网中的人在主客体相生中达一定动情水平的对社会化客观的美的感受。理论、工具与技术，往往也是在这种泛网基础上观控成果、观控水平或观控力的一种对象化或泛系模型。
三 供求竞分，社会生克
竞分三故
指竞争分配的三要素：广义的资源（包括机会、条件、自由度）、竞分者（可以是人、集团、自然界的对象）与竞分规范。
政治、经济、法律、外交、军事等都涉及某种竞分三故。三要素本身也可有互相广义的供求关系，而不同的三要素再联成供求网，形成以竞分三故为基础的供求泛网，相当一种广义的投入产出关系。
广义的供与求不只指物质或经济性方面的供与求，还包括本能欲望与精神升华方面的供与求。各种流派、各个阶级提出的社会理想制度实质上是对某些广义供求（供求关系）或竞分三故（特别是竞分规范）的一种社会理想或显生追求。经济的实质是供求关系问题，涉及生产与消费，涉及社会性交换。政治是经济的上层集中表现，是经济的战略观控。战争与外交不过是政治或经济的继续、组成或手段，而法律可看成具有强制性的对重要的广义供求规范或竞分规范的一种律定与实施。阶级划分的实质也是经济竞分规范中的优惠特权层次派生的社会商系统，这种社会商系统的生克分析在对社会的观控方面有重要的意义。
二律生克
局整相对生克性与竞分三故相结合的显生或显克就是二律生克。社会上的重大问题，包括政治、经济、军事、外交、生态、教育中的重大问题都涉及各种各样的二律生克。
生克关系主要涉及竞分三故，没有相对匮乏的广义资源的竞分，也无所谓政治、经济、军事与外交的重大问题。社会生克都涉及或渊源乃至归宿于广义的供求或供求关系问题。
人的基本的供与求是社会生物性的本能与社会生产所谓四活动：生产、流通、分配与消费。泛系经升沉律提出人有七大本能（食爱新群励羡美），本质上是社会生物本能参与社会生克的一种基础，其内部与外部都可能有多重的显生、显克、反馈、升华或退化。在生产、流通、分配、消费四活动基础上，通过竞标优惠分类而产生的社会商化生克及其互馈，通过宏五法（商化聚类分群，群间关系五类寻：观控因果加生克，泛序串并理分明）、网五法（系统联网拟事物，因果观控生克悟，串并泛序细运筹，三大显生有眉目）、三层法［系统大小分三层，内外关系互显生、二十字原则（宏微局整远近纵横兼顾，多元综合协同优化发展）兼顾好，优选结构优功能］与局整相对生克性原理而有所升华或退化与变型，使七大本能四大活动可能扩形以新的社会意义。
宏五三层法升沉，升沉人性律社会。人性除了有升华的一面，也有退化的一面，包括人类恶性为相克自残的一面。人的本能与基态类中善中有恶、恶中有善。
泛系均衡律
广义供求律生克，供求紧张寓纠纷，系统互克蕴动荡，集权无度乱暴争。
广义的供求紧张可能是广义资源匮乏（特别是人为匮乏），竞分者激增（特别是人为的激增）与竞分规范不合理（特别是人为的不合理），这就是竞分三故灾变。供求不平衡，分配或竞分不平等，人们的自由度太小，是社会纠纷的基础。
系统互克也是社会动荡的根源。互克或社会动荡有两重性，有相对性，对某种价值目标可能显克，也可能显生。社会体制老化，稳定性束缚了三大显生，就需要引进竞争机制，强化斗争，产生社会动荡，在改革、革命与变动中来重建社会，由原来的稳态显克过渡到新的显生稳态。但社会变动的显生性是有条件的，不是稳态的任何否定都有好处。为了局部暂时的经济效益而伤及政治、社会与生态的运筹是错误的。在竞分规范不完善不合理时，不宜强化竞争，只有竞分规范比较完善，比较合理，竞分三故比较协调时，引入竞争机制才有可取的。不合理的竞分规范只能为某些社会子系统钻空子，做有害于社会大系统及其它子系统的泛对称显生（从宏观长远来看，最后也有害于这些子系统的健康发展）。
社会集权也有两重性，显生集权有利于社会的三大显生，但集权无度是乱暴争的或明或暗的因缘。一种好的社会体制应该合理分配或平衡责任、权利、利益、名誉等，对集权要有适当的制约与控制或反馈显生调节。个人专断与独裁、民主机制不完善、法治不完善不合理、人治体制等，都强化了集中或集权，或为集权无度提供了条件，也是社会动乱暴争危机的温床。
集散有相对生克性。集权有好有坏，分权也有好有坏。怎样集散，集散到什么程度，要由代表社会大系统宏观战略目标的领管子系统能否控制或创造宏微局整兼顾的条件为准则。过分分权正如过分集权一样，都可能使社会整体功能下降或衰败。过分分权可能强化某些子系统自身功利的追求而伤及大系统及其它子系统，产生二律显克与聚类显克。
四 文化杂化，升华泛网
文化的泛系杂化
从泛系观来看，文化本质上是社会化观控相对性泛网基础上通过符号、形象或语言及它们的人造泛语引申或变体传播的社会化行为模式与准则。理论、工具、文艺、科学、技术、宗教等是这些行为模式、准则、观控力（观控成果与水平）的载体、缩影、对象化、结晶、糟粕、准模型或商积准模型。不同的社会化观控相对性缩影，不同的对象论域、泛权模式、泛权聚类准则、价值观约化、商化积化方式、缩影与扩形等就产生相应不同的商积准模拟与不同的观点、立场、方式方法、理论（理论体系）、文化（文化体系）、思维模式、习尚以及对事物认识或观控的杂化因子、仿真性、准仿真性、人为虚拟性、创造性与泛权乏晰性，这就是文化的泛系杂化。
升华泛网
作为竞分者或供求者的社会子系统组成生克、观控、供求泛网，并在动态相互作用与社会化机制中又使生克、观控、供求改型、发展、升华、变态、强化、弱化或杂化。人有生物本能与社会生物本能的需要，还有作为文化世界的社会生物本能特有的需要，概括为七大本能：食欲、爱欲（性爱与其它的爱）、超新性、好群性、喜欢受到鼓励、竞求得到别人的惠得与成就、爱美追求美。食爱新群励羡美，在社会化观控泛网中，在社会商化生克、宏五法、网五法、三层法与局整相对生克性中得到重新调整、变态、升华或劣化、退化及转移。升华泛网结合衣食往行以及物质文明的生产、流通、分配与消费，结合精神文明的生产与传播，结合二律生克、竞分聚类、阶级、阶层、领管子系统、优惠子系统而不断复杂化。
人是升华泛网的缩影
有人才能形成升华泛网，而一旦形成升华泛网，人就在本质上升华为非原型的人。由原型人经升华泛网再到升华人，这是一个协模拟或商积协模拟过程，人就是升化泛网的缩影。升华泛网中的人按竞分聚类或其它社会聚类，分属或同属于不同的社会子系统，具体的人就成为这些社会子系统的某些缩影或缩影的赋形与对象化，包括人的阶级、阶层、民族、地缘血缘关系属性，历史与时代特征或局限性，特定社会子系统的生克属性，等等。在升华泛网中对人黑箱化，鸟瞰成一社会关系网络，而对人建立一种外化元模型，这反映了人的本质，人是一切社会关系的总和。
社会系统需要各种各样的能协同社会功能目标的人才，人只有在社会生克之中迎合或协同相对的社会需要才能得到生存和发展。人是社会存在的前提和社会的主体，是社会的子系统。人的集合组成各种人类社会共同体（如历史上形成的氏族、部落、民族、家庭等），属于特定的社会系统，而社会系统又在更大的大系统中生克。
从泛系观分析社会，泛系方法论中的全息重演律、层次律、超繁律、竞标律、真善律、相对律、升沉律、权谋法、对策律、胜战律、生克法、变联律等均可以在社会系统中得到观照与应用，这一方面的研究有待进一步深入。
Mechanism Analysis of Pansystems Sociology
Lin Jian
(Press of the People's University of China)
Abstract
Pansystems analysis of the society is a new theory and method ofstudying social systems,which usespansystems philosophy-mathematics-technology.This paper presents brieflythemechanism,andthe anal-ysis of large-scale,super-complicated,dynamical Shengke(interpromo-tion-conflict,etc)gamesystems.Relatedinvestigations areasfollo-ws:the leadingmanagement subsystems,factorsof competition-dist-ribution of social supply-demand,social Shengke mechanism,culture and sublime pan-network,etc.-network,etc.