摘要：随着经济发展，以商业街形式应运而生的商业综合体日益增多，2014年颁布的《建筑设计防火规范》也对其做出了较为明确的条文规定。本文结合在青海省海东市假日广场商业综合体的地下部分商业街的消防设计为参考，针对地下商业街的消防特点，就如何进行防火设计以及对遇到的问题进行探讨。
关键词：地下商业街消防设计问题探讨
随着现代化的发展，人们对物质的追求日益增大，现代化的商业综合体日益增多，《建筑设计防火规范》（GB50016）从2014年版（含2018年版）起，开始对商业街的防火设计做出了较为具体的规定，但是在实际的工程运用中，现仅有的防火设计条款仍然不能满足部分设计的需求，甚至还无具体条文可查。特别是地下室设置商业街的情况，无论是《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）（2018年版）（以下简称《防火规范》）还是《商店建筑设计规范》（JGJ48-2014）（以下简称《商店规范》），均无具体的条文可查。故此，本文根据青海省海东市假日广场商业综合体在设计实践过程中有关地下室商业街防火的问题进行相关探讨。
本项目建设地点位于青海省海东市乐都区乐都河湾开发区内，占地35097.92㎡，总建筑面积149794.71㎡，地上建筑面积96849.12㎡，地下建筑面积39156.53㎡，是一个集商业、酒店、公寓为一体的商业综合体项目。地下室共两层，第一层建筑面积17548.96㎡，主要功能为：商业步行街，超市，部分地下车库及部分设备用房。第二层地下车库及设备用房。
在设计过程中，参考现行规范，对存在的消防上的问题做如下探讨：
一、地下商业街与地上商业街连通的部位是否需要加设防火卷帘；
根据《防火规范》，地上部分的商业街每层在回廊或者在挑廊外侧不需要加设防火卷帘加以分隔，步行街的排烟是通过各层楼板的开口面积不小于步行街地面面积的37%及顶棚下设置的有效面积不小于步行街地面面积25%的常开式的自然排烟口保证排烟的。但是地下室部分的商业街若和地上部分一直连通到顶，是否也能遵循此条规定，规范中并没有条文可查。一般来说，地下与地上部分都应有严格的防火分隔措施，但是如若采用楼板分隔，那地下室的商业业态便会大打折扣，影响地下商业街的使用；而如若采用防火卷帘分隔，按照整个商业街全长进行分隔，近600米的防火卷帘对其从成本上来说，也是不小的支出。但如若在地下室部分发生火灾，烟气的上蹿会连带影响地上部分商业街的安全性，带来的火灾危害性要强于地上部分。而在本次海东假日广场的设计中，经过当地的公安消防部门的审查和审图公司的图审，也未对此提出更高的要求。
笔者认为，适当的减少商业步行街地下室顶板的开洞面积，对地下商业街部分单独按照防烟分区来划分，采用独立的通风排烟系统，在开洞处做好挡烟垂壁的设置，可以控制烟气的蔓延，遵循将地上部分的防排烟与地下部分分隔开的原理，控制好烟气的流窜，再做好各防烟分区的防排烟工作，亦可以从第一步控制其在火灾时的安全性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆同样，按照《防火规范》5.3.4条，设置在地下或半地下的商店营业厅，其防火分区的面积不应大于2000㎡，故除商业步行街公共部分之外的其余部分，严格控制好防火分区的面积，做好相关部分的防火分隔，按照要求设置自动灭火系统和火灾自动报警系统并采用不燃或者难燃装修材料，保证其在火灾时的安全性。但实际的开洞率的大小是否能参考地上部分的37%，亦应做更多的调查研究，反观现在很多商业街形式的商业综合体，地下部分和地上部分也有很多是全部进行了隔开了的，若全部隔开，建议可在方案设计阶段，考虑几处中庭空间，集中引导商业的人流进入地下室，在中庭大空间处，布置上下自动扶梯及疏散楼梯，对整个地下室商业街的安全疏散也起着积极的作用。
二、地下商业街疏散到一层后不能直通室外，其距离可能存在超长的情况；
《防火规范》5.3.6.5条规定，步行街两侧建筑内的疏散楼梯应靠外墙设置并宜直通室外，确有困难时，可在首层直接通至步行街；首层商铺的疏散门可直接通至步行街，步行街内任一点到达最近室外安全地点的步行距离不应大于60m。此条在《防火规范》中，相对于其他类多高层建筑的40m疏散距离，又放宽了一部分。但是对于地下室部分来说，其绝大多数的安全出口或疏散楼梯都需要疏散至一层后再直通室外，如若遇到在一层不能直通室外而需要借助商业步行街“准安全”区域疏散时，则可能就会存在地下室负一层至一层室外的整个疏散距离远远超过60米的情况。疏散距离过长，特别是对于地下部分商业街的疏散来说，会造成诸多不利的因素。
笔者认为，对于地下部分的公共性质建筑来说，可以适当从严来设计，参考地上二层及以上各层商铺的疏散门至最近疏散门和安全出口的直线距离：37.5米，或者根据《防火规范》表5.5.17对于其他多高层建筑的疏散距离：40米来看，地下商业街的疏散距离也可参考地上部分，取40米为宜。这样估算下来，位于两个安全出口之间的疏散门的距离可以达到80米，与规范规定的地上二层及以上的商业街的疏散距离的75米来比较，其也是可以接受的。通常，地下室的防火设计均要严于地上部分，且现在诸多的商业综合体会把大型超市放在地下的负一层，而超市又是人员众多的场所，故对地下室的疏散距离的长短以及防火分区的划分需要更为慎重。特别是对于地下室商业街的形式，合理划分功能区域，布置相关场所，与地上部分有机结合，才能既不过多占用商业的黄金地段，满足消防安全的要求。
在2014年版的《防火规范》颁布之前，商业街的消防设计均需要经过消防性能化设计的专项审查，新规范出来后，对现在较为常见的商业街形式的消防设计有了较为明确的条款规定，虽现行规范中的条文均非强制性条款，但其具有积极的指导意义。相比原来的商业街设计，在成本及技术控制上，更简单且易于实现，这也使海东假日广场的设计更趋于规范化和成熟化，虽在实际工程中会遇到现行规范无法解决的问题，但运用已有的工程经验及规范条文，亦也是可以解决的。
参考文献：
[1]中华人民共和国公安部.建筑设计防火规范（GB50016-2014）（2008年版）.中国计划出版社，2018.
[2]中华人民共和国住房和城乡建设部.商店建筑设计规范（JGJ48-2014）.中国建筑工业出版社出版，2014.
[3]方圆.基于防火分区设计的地下商业街的防火设计研究[J].科技资讯，2014，18：44.
[4]张平.地下商业街防火对策研究[J].消防技术与产品信息，2015，03：18-20.
论文作者:许椿恺
论文发表刊物:《基层建设》2019年第13期
论文发表时间:2019/7/23
标签：商业街论文; 地下室论文; 地下论文; 地上论文; 步行街论文; 商业论文; 综合体论文; 《基层建设》2019年第13期论文;