李代林 宏州医院 四川 广安 638000
【摘要】目的：对莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效与其安全性进行探讨。方法：选择2015年1月至2015年12月期间来我院进行治疗的96例下呼吸道感染患者作为本次研究对象，依据不同的治疗方法对其分组，对照组患者予以左氧氟沙星静脉滴注，观察组患者予以莫西沙星静脉滴注，对两组患者所获临床治疗效果及不良反应发生情况进行观察、比较。结果：观察组患者治疗总有效率97.9%明显高于对照组79.2%；组间数据差异对比有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者发热、咳嗽咳痰以及肺部啰音等主要临床症状的消退时间显著要短于对照组（P＜0.05），数据差异对比有统计学意义存在。结论：莫西沙星治疗下呼吸道感染具有确切疗效，存在见效快、药效持久等诸多应用优点，安全性高，可作为治疗下呼吸道感染的首选药物。
【关键词】莫西沙星；下呼吸道感染；临床疗效；安全性
[Abstract] Objective: clinical efficacy and safety of moxifloxacin in the treatment of lower respiratory tract infection were discussed. Methods: during the period of January to December 2015 2015 came to our hospital for treatment of 96 cases of lower respiratory tract infection patients as the research object, according to the different treatment method of the packet, patients in the control group received levofloxacin intravenous infusion, patients in observation group were given intravenous drip of moxifloxacin, of two groups of patients received incidence of clinical efficacy and adverse reactions were observed comparison. Results: the patients in the observation group were treated the total efficiency 97.9%, significantly higher than the control group (79.2%); group data Different compared with statistical significance (P < 0.05); patients in the observation group were fever, cough expectoration and pulmonary rales of main clinical symptoms subsided significantly shorter than that of the control group (P < 0.05), data differences are statistically significant. Conclusion: moxifloxacin in the treatment of lower respiratory tract infection has definite therapeutic effect, there quick, lasting effect etc, high safety, as in the treatment of lower respiratory tract infection drug of choice.
[keyword] moxifloxacin; lower respiratory tract infection; clinical efficacy; safety
下呼吸道感染属临床常见呼吸系统疾病，且基于临床抗生素的大量不规范使用，下呼吸道的感染致病菌也发生了诸多变化啊[1]，为探究更为有效的抗生素治疗方法，本次研究就对莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性进行总结。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2015年1月至2015年12月期间来我院进行治疗的96例下呼吸道感染患者作为本次研究对象，排除标准：①伴有严重心、肝、肾病症者；②晚期肿瘤患者；③对喹诺酮类药物过敏者；其中男50例，女46例，患者年龄27岁至82岁，平均年龄为53.6±2.7岁，病种：急性支气管炎35例，肺炎27例，支气管扩张伴感染22例，慢性支气管炎急性发作12例；依据不同的治疗方法对其分组，各组患者皆为48例，两组患者于各项一般资料数据方面的对比并无显著差异存在（P＞0.05），可比。
1.2方法
①对照组：予以患者左氧氟沙星（珠海经济特区生物化学制药厂，国药准字H20057988）行静脉滴注治疗，每天1次，每次400mg；②观察组：予以患者莫西沙星注射液（拜耳医药保健有限公司，国药准字J20090132）行静脉滴注治疗，每天1次，每次400mg；两组患者皆予以7~14天的治疗。
1.3观察指标
①临床疗效评价标准[2]：患者临床症状及体征皆恢复正常为痊愈；较之于治疗前患者病情虽有好转，但其临床症状与体征未能恢复正常为显效；患者病情有所好转，但临床症状与体征并未见恢复为进步；治疗后患者病情无好转甚至加重为无效；总有效率的计算为痊愈率+显效率+有效率；②两组患者临床症状消退时间对比。
1.4统计学处理
数据经SPSS17.0软件处理，()代表计量资料，行t检验，（%）代表计数资料，行x2检验，检验结果以P＜0.05，代表差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者所获临床疗效的对比
观察组患者治疗总有效率97.9%明显高于对照组79.2%；组间数据差异对比有统计学意义（P＜0.05），见表1。
3讨论
下呼吸道感染属临床常见呼吸系统病症，且具有多发性。诱发下呼吸道感染的常见致病菌主要包括金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌等等，一旦未能有效治疗，则很容易诱发呼吸衰竭，甚至会直接威胁到患者的生命安全[3]。对下呼吸道感染患者的有效治疗取决于所选用药物的抗菌活性，以及药物的维持时间，基于当前临床上抗生素长期、大量的使用，很多致病菌都形成了对药物的耐药性[4]。
左氧氟沙星属广谱抗菌类药物，对格兰阴性及阳性菌具有较好的抗菌活性，但是随着该药物在临床上的普遍使用，一些呼吸道感染致病菌也已经形成了对该药物的耐药性，继而使患者无法获得很好疗效。而就莫西沙星来说，除了具有较强且持久的抗菌效用，而且还能在保留原有喹诺酮类药物活性的基础上加强对抗革兰阳性菌的活性[5]，另外，莫西沙星对抗菌作用的广谱性更高，具有使用药效维持时间长、穿透力强以及杀菌广谱等诸多优点。
本次研究中，通过对比使用左氧氟沙星与莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效，研究结果表明，观察组患者治疗总有效率97.9%明显高于对照组79.2%；组间数据差异对比有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者发热、咳嗽咳痰以及肺部啰音等主要临床症状的消退时间显著要短于对照组（P＜0.05），数据差异对比有统计学意义存在。
这也进一步表明，莫西沙星治疗下呼吸道感染具有确切疗效，存在见效快、药效持久等诸多应用优点，安全性高，可作为治疗下呼吸道感染的首选药物。
参考文献
[1]张海燕.莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性呼吸道感染临床观察[J].临床和实验医学杂志,2011,10(9):704-705.
[2]王里,王素萍,陈倞倞等.莫西沙星治疗老年呼吸道感染的有效性与安全性评价[J].中华医院感染学杂志,2015,(10):2216-2218.
[3]郭冠男.莫西沙星与头孢氨苄治疗老年呼吸道感染患者的临床疗效分析[J].临床合理用药杂志,2013,6(34):40-40.
[4]郭萍,历亚,杜海军等.氧氟沙星与左氧氟沙星及莫西沙星治疗呼吸道感染成本-效果分析[J].中华医院感染学杂志,2015,(19):4427-4429.
[5]杨建伟,朱立勤,葛婷悦等.莫西沙星治疗呼吸道感染常见病原菌给药方案的优化设计[J].中国医院药学杂志,2015,35(3):237-240.
论文作者:李代林
论文发表刊物:《名医》（学术版）2016年第1期
论文发表时间:2016/4/28
标签：西沙论文; 患者论文; 呼吸道感染论文; 疗效论文; 氧氟沙星论文; 统计学论文; 药物论文; 《名医》（学术版）2016年第1期论文;