（甘肃省临夏州中医医院 甘肃临夏 731100）
【摘要】目的：探究创伤性骨折患者应用舒适护理干预的应用效果。方法：在本院2016年1月至2017年1月期间，收治的创伤性骨折患者中随机的抽取100例参与研究，将100例患者按照不同模式的护理方法等分为两组，一组为对照组一组为观察组。对照组患者采取常规护理模式进行护理，观察组则在对照组患者的基础上实施舒适护理，比较两组患者平均住院时间以及护理满意度。结果：观察组患者平均住院时间明显低于对照组患者，且差异较大（P<0.05）；对照组患者护理满意度为74.00%(37例)较观察组护理满意度92.00%（46例）差异明显（P<0.05）。结论：对创伤型骨折患者应用舒适护理，可以有效降低患者的住院时间，改善紧张的护患关系，提高临床救治率，值得推荐。
【关键词】创伤性骨折；舒适护理；应用效果
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）12-0240-02
创伤性骨折是临床上常见的疾病之一，其病情较为严重，对患者的生命质量造成极大的影响。由于创伤性骨折的患者大多数采取手术治疗，术后疼痛感强烈。而常规护理模式对患者的病情护理效果一般，所以如何改善创伤性患者的护理模式，提高患者的舒适度，调整患者的生活质量，是目前临床护理的追求目标[1]。本研究中，为了提高创伤性骨折患者的护理效果，本研究选取了100例患者参与，并且取得确切效果，以下为具体的报道内容。
1.资料与方法
1.1 资料
参与本次研究的100例患者均为本院在2016年1月至2017年1月期间收治的，将100例患者随机的分为对照组和观察组，每组患者均为50例。对照组患者中，男性患者例数：女性患者例数为27:23例，年龄范围在34岁至78岁之间，平均年龄为56.9±5.3岁；观察组患者中，男女比例为28：22例，平均年龄范围为（57.1±5.4）岁。两组创伤性骨折患者的基本资料，包括：性别、年龄均无明显差异(P>0.05)，可以进行对比分析。
1.2 护理
对照组患者采取的是常规护理模式，即患者住院时期常规的用药护理、饮食指导、出院指导等。
观察组患者则在对照组患者的基础上给予舒适护理模式进行干预，具体方法如下[2]。
①舒适的环境护理，由于创伤性骨折患者的身体受到严重的伤害，此时心理极度脆弱，面对陌生的环境较为敏感，不利于手术的进行。因此，给予患者舒适的病房环境，有助于降低患者的紧张感。
②舒适的心理护理，对于创伤性骨折患者来说，不论是病情还是手术治疗，都是具有应激作用的，因此，医护人员在护理过程中，应当注意服务态度以及说话语气，保持温柔、热情的护理服务，让患者的内心感受到舒适，积极鼓励患者配合治疗。并采取冥想法心理护理法，安抚创伤性患者的负面情绪。
③舒适的健康指导，告知患者家属患者的病情，饮食方面需要注意的地方，并将患者的治疗情况均告知患者家属，尊重患者家属的知情权，让患者家属内心感受到舒适、满意。
④舒适的出院护理，患者出院时，为患做好一切出院手续，减少患者出院排对等待时间，提高患者出院速率，让患者感受到医院服务的舒适度。
1.3 指标与标准
观察两组患者的平均住院时间以及护理满意度，护理满意度依据本院自制护理满意度调查表，分为三个等级：很满意、较为满意、不满意。护理满意例数=很满意例数+较满意例数。
1.4 统计学
统计学软件：SPSS22.0版，计数资料：两组患者的护理满意度，以百分比表示，采用卡方检验；计量资料：两组患者的平均住院时间，以（x-±s）表示，采用t检验，以P<0.05，表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 平均住院时间比较
观察组患者中平均住院时间为（13.5±2.1）天，对照组患者平均住院时间为（18.3±2.3）天，两组创伤性患者对比效果明显，差异具有统计学意义：t=10.8978 P=0.00。
2.2 护理满意度情况比较
观察组患者的护理满意度为92.00%，远高于对照组患者的护理满意度74.00%，差异明显（P<0.05），具体详见表1。
表1 两组创伤性骨折患者的护理满意度（n/%）
3.讨论
随着我国经济水平飞速发展，导致临床上创伤性骨折患者的数量不断增长，很多患者由于车祸、高空坠落等原因导致骨折，且病情严重、发展迅速、疼痛感强烈。临床上多采取手术方式治疗创伤性骨折患者，由于患者后期康复时间较为缓慢，因此，改变护理模式，对提高患者治疗效果极为重要的[3]。
舒适护理是以患者的舒适、满意为护理理念，将患者放在护理中心，让患者感受到优质、舒适的护理服务。舒适护理通过给予患者舒适的环境护理，降低患者的对陌生环境不适感。同时加强患者的心理干预，提高患者的治疗配合性，积极鼓励配合护理工作，加快患者的康复，减低患者住院费用，提高护理护理满意度[4]。
在本研究中，对照组创伤性骨折患者应用常规护理模式，其住院时间长于观察组患者，差异具有明显性（P<0.05），且观察组患者的护理满意度为92.00%，远高于对照组患者的护理满意度74.00%（P<0.05）。
因此，建议临床上对于创伤型性骨折患者实施舒适护理干预，舒适护理服务有助于提高患者治疗效果，减低患者的住院时间、住院费用，改善护患关系，值得广泛应用。
【参考文献】
[1]李东芳.创伤性骨折患者行舒适护理的应用效果分析[J].中国伤残医学，2015，23(23):139-140.
[2]黄巧萍，黄雪梅，郭金花.舒适护理在创伤性骨折患者中的应用效果观察[J].基层医学论坛，2016，20(31):4462-4464.
[3]潘杏玲.舒适护理对创伤性骨折患者术后疼痛及满意度的影响[J].中国医学创新，2014，11(29):89-91.
[4]王荣花.创伤性骨折患者行舒适护理的应用效果探析[J].健康导报：医学版，2014，19(10):70-70.
论文作者:庞蔚
论文发表刊物:《心理医生》2017年12期
论文发表时间:2017/8/2
标签：患者论文; 创伤论文; 舒适论文; 满意度论文; 性骨折论文; 对照组论文; 例数论文; 《心理医生》2017年12期论文;