牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157001
【摘 要】目的：探讨个性化护理在神经内科中的应用效果。方法：选取我院2014年7月至2015年7月神经内科收治的89例患者，将患者随机分为两组，对照组45例和观察组44例，对照组采用常规护理模式进行护理，观察组实施个性化护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组与对照组的护理满意度分别为91.1%和70.4%，观察组明显高于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率6.8%，对照组为13.3%，两组比较差异显著（P<0.05）。讨论：对神经内科患者实施合理的个性化护理措施可以显著降低并发症的发生率，且可提高护理满意度。
【关键词】个性化护理；神经内科；效果
前言：神经内科的患者具有病程长、病情复杂、病情变化快等特点，以神经疾病患者为主，且许多患者伴有各种功能障碍。所以神经内科患者大多存在消极的情绪，生活质量明显降低。故对于这类患者需给予更高质量的临床护理以改善其情绪，提高其生活质量。目前随着医疗卫生事业的进步，人性化护理已逐步成为护理工作的核心和本质，人性化护理主要内涵即为患者提供舒适的治疗环境，给予符合人性的高质量护理。对我院神经内科所收治的临床患者展开分组对比护理，现汇报结果如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取2014年7月至2015年7月我院神经内科收治的患者89例分为观察组和对照组进行分组实验，其中实验组男23例，女21例，年龄分布在43-76岁，平均（59.4±3.2）岁，其中脑出血患18例，颅脑损伤患者6 例，脑梗死患者10例，脑血栓患者5例，其他5例；对照组中男24例，女21例，年龄分布在41-76岁，平均（57.2±4.1）岁，其中脑出血患22例，颅脑损伤患者9例，脑梗死患者7例，脑血栓患者2例，其他5例。两组患者在年龄，病情及体质等方面均无统计学差异，具有可比性（P ＞ 0.05）。
1.2方法
对我院2014年7月至2015年7月神经内科收治的89例患者在患者进行分组实验，控制变量为护理方式，以确保对照实验的有效性和可靠性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在患者接受治疗和住院过程中给予对照组的患者常规护理，给予观察组的患者个性化护理。其中常规护理包括监测生命体征、饮食护理、体位护理、健康教育、用药护理等方面，而观察组中的个性化护理则包括创造舒适的环境、制定个性化护理方案、心理护理和出院指导等。其中个性化护理方案指患者人院后，护理人员对患者进行全面评估，详细登记相关信息，对患者的病情进行评估，结合患者的基本情况，制定具有针对性、个性化的护理方案。心理护理指神经内科患者病种复杂、病程长，因此，大多数患者存在焦虑、紧张、恐惧等不良情绪，护理人员应积极与患者进行沟通，关注患者的心理状态，根据患者的不良情绪以及原因实施个性化心理护理干预，并告知患者相关治疗方案，积极鼓励患者，消除患者的不良情绪，使患者对治疗具有信心。出院指导指神经内科患者体质，病情各有不同，因此出院时间及出院时病情康复情况也各有不同，因此在患者出院时，护理人员还需评估患者病情，根据患者的病情、体质以及患者的预后情况，实施出院宣教，由主治医生与护理人员制定具有个性化的康复锻炼计划、饮食计划及用药计划，告知患者应严格按照医生制定的计划进行锻炼，保持良好的生活习惯，定期进行复查，如有不适应及时就诊进行治疗。创造舒适的环境指在现代护理观非常强调环境与人的关系，舒适的环境对患者病情和机体的恢复有着良好的促进作用。对于患者的病房里不能随意摆放鲜花等物品，护士人员应该进行细心的解释，尽最大努力得到患者的理解。对于病房应该保持室内整洁、温度适宜、通风良好、光线充足；而且应该保证床铺的整洁，使患者在健康的环境中进行治疗和恢复。护士人员应该尽量降低监护仪器等操作音量，尽量避免对患者的打扰，为患者营造一个卫生、舒适的环境
1.3效果评价
对两组患者住院时间，住院费用及患者对护理质量评价进行统计和比较，护理质量评价分为三个级，分别为满意，较满意和不满意，总满意率=（满意+较满意）/总例数×100%。此外调查内容还应包括护理人员的态度、沟通技巧、健康教育、用药指导等方面，比较两组的护理满意度。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件包进行所有数据的分析处理，计数资料用率（%）表示，组间比较采用X2检验，研究结果为P<0.05，为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的护理满意度比较
在经个性化护理后，观察组的患者非常满意者23例，基本满意者20例，不满意者1例，观察组的满意度为97.73%。对照组患者对护理工作非常满意者12例，基本满意者23例，不满意者10例，对照组的满意度为77.78%。观察组明显高于对照组，且差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者的并发症发生情况的比较
在对我院的分组实验中，通过对观察组的测验结果的总结，其出现并发症的例数为3例，其中，2例患者为泌尿系统感染，1例为压疮，并发症发生率为6.8%，而在对照组出现并发症的例数为6例，其中，2例患者为泌尿系统感染，1例为压疮，2例坠积性肺炎，1例下肢静脉血栓，并发症发生率为13.3%，两组比较差异显著（P<0.05）。
3.讨论
随着当代的科学技术的发展和医疗水平的提升，人们对护理的质量的要求也越来越高，单纯的常规的针对疾病的护理已不能满足患者的护理需求，因此为患者提供更高质量的护理为大势所趋，在神经内科体现的尤为突出。因为神经内科中收治的患者大都病情较复杂，病程较长而且生活质量较低，所以需在神经内科提供更好质量的护理。在临床护理过程中对患者实施个性化护理，能够让患者产生被重视、被关爱甚至是家的感觉，并且也有效加强了医、护、患三者之间的沟通，有效减少了工作中发生的错误以及患者的抱怨，有效提高了患者对医护人员的满意度，同时使得患者的康复效果得到了显著的改善，有效降低了护理过程中并发症的发生率，提高了护理安全。通过对我院2014年7月至2015年7月神经内科收治的89例患者进行分组实验的结果表明，个性化护理措施对神经内科患者甚至是所有临床患者而言，均能够产生改善康复效果、提高护理满意度等效果，值得临床对其给予关注。
综上所述，个性化护理在神经内科中的应用效果满意，且能在一定程度上提高患者对护理质量的满意率，在临床应用中具有积极意义。
参考文献：
[1]张红艳.个性化护理在神经内科患者中的护理效果[J].生物技市世界，2016，2：149
[2]刘欣.个性化护理在87例神经内科患者中的应用[J].中国民族民间医药，2014，10：121
[3]徐有俊，李萌，赵悦.舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析[J]．中国医药科学，2013，3：133 － 134．
论文作者:王颖
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年7月第8期
论文发表时间:2016/7/28
标签：患者论文; 神经内科论文; 病情论文; 对照组论文; 并发症论文; 两组论文; 满意论文; 《中国医学人文》(学术版)2016年7月第8期论文;