北京凯润婷医疗美容医院 100020
【摘 要】目的：分析矫治面部老化中纳米脂肪移植联合线雕的应用效果。方法：本次研究将选择2018年5月~2019年3月我院120例矫治面部老化患者为研究对象，根据随机分组原则将所有患者分为两个组别，包括对照组、观察组，各组患者60例，其中对照组采用颜面部纳米治疗方法；观察组在此基础上联合应用线雕治疗，对两组患者临床疗效、患者满意度、并发症发生率进行比较。结果：采取纳米脂肪移植联合线雕的观察组患者临床效果较对照组更加显著，差异具有统计学意义（P<0.05）；术后观察组满意度高于对照组（p<0.05）；术后并发症发生率比较，观察组较对照组显著更低（p<0.05）；两组患者生活质量比较，观察组质量评分较对照组更高，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：将颜面部纳米脂肪移植联合线雕应用在矫治面部老化中有利于治疗效果的提高，降低并发症发生率，提高患者生活质量水平。
【关键词】颜面部纳米脂肪移植线雕；矫治面部老化；效果观察
面部老化是一种因肌肉、脂肪所导致的皮肤问题，大大影响患者外在的美观程度[1]，针对面部老化，临床医学通常会采取手术、肉毒素注射、线雕、脂肪移植等多种方法，本次研究将对颜面部纳米脂肪移植联合线雕的应用效果进行调查，详情如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
对我院2018年5月~2019年3月的矫治面部老化患者120例资料回顾分析，按随机分组原则将其分为对照组、观察组两个组别，每组60例患者，所有患者中男性患者50例，女心患者70例。对照组患者中男性20例，女性40例，平均年龄（42.57±2.18）岁，采取颜面部纳米脂肪移植联合线雕治疗；观察组中男性患者25例，女性患者35例，平均年龄（43.57±3.70）岁，采取颜面部纳米脂肪移植联合线雕治疗。对两组患者基本资料比较，患者在年龄、性别等方面差异不大，具有可比性。
1.2方法
对照组患者采取颜面部纳米脂肪移植治疗：手术治疗前引导患者呈坐位，对患者容积缺失的范围进行标注，随后对患者进行麻醉处理，采取含有0.5%利多卡因的肾上腺素来注射，制备好颗粒脂肪。采用3mm脂肪抽吸管以及20ml注射器进行抽脂，静置5分钟后将下层肿胀液丢弃[2]。对患者脂肪进行钝化处理，利用离心机来分离患者脂肪颗粒中的肿胀液，待离心处理后对颗粒脂肪进行注射，通过多次少量注射达到效果。
观察组患者采用颜面部纳米脂肪移植联合线雕治疗：在线雕前应对患者进行麻醉处理，并采用0.12mm极细丝来开展手术治疗，面部填充完毕后便可进行加压包扎。
1.3 统计学方法
在SPSS17.0软件中录入数据，并进行处理.性别等计数资料表示为[n（％）]，进行χ２检验；平均年龄等计量资料，进行t检验.以P＜0.05表示数据间差异具有统计学意义.
1.4评价标准
观察对比两组患者，显效：患者的病情有明显改善；有效：患者的病情得到控制；无效：患者的病情无明显变化甚至病情加重，总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数x100%。
2.结果
2.1 比较两组患者临床效果
两组患者临床效果比较，对照组显效患者18例、有效22例、无效20例，总有效率为66.67%；观察组中显效为20例、有效为35例、无效为5例，总有效率为91.67%，临床疗效对比与对照组相比，观察组患者的疗效总有效率明显更高（P＜0.05）.具体如表１所示：
3讨论
引发面部衰老的因素较多，与面部软组织关系密切相关，针对面部老化治疗手段较多，如若仅仅采用一种方法达到理想效果[3]。在本次研究中对颜面部纳米脂肪移植联合线雕在矫治面部老化中的应用效果进行了分析，数据显示：对照组患者不良反应发生率为23.33%、观察组患者不良反应发生率为8.33%，数据差异大，具有统计学意义。
综上在面部老化患者中采取颜面部纳米脂肪移植联合线雕治疗可提高临床治疗效果与满意度，值得临床应用价值。
参考文献：
[1]张成元，田鑫，常秀芬.线雕提升术联合自体脂肪填充术在面部年轻化中的应用探讨[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（97）：41+43.
[2]陈政军，陈芸，牟方国，李艳，赵星星.颜面部纳米脂肪移植联合线雕在矫治面部老化中的应用[J].中国医疗美容，2018，8（07）：4-7.
[3]任学会. 《脂肪移植与线雕结合在面部年轻化中的应用》[A]. 中国中西医结合学会医学美容专业委员会.2017中国中西医结合学会医学美容专业委员会年会会议摘要[C].中国中西医结合学会医学美容专业委员会：中国中西医结合学会，2017：1.
论文作者:崔克明
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第8期
论文发表时间:2019/12/5
标签：患者论文; 脂肪论文; 面部论文; 颜面论文; 纳米论文; 对照组论文; 效果论文; 《中国蒙医药》2019年第8期论文;