血常规和血沉及C-反应蛋白检验对小儿急性肺炎的诊断价值分析论文_张有健

(苏州大学附属儿童医院 江苏 苏州 215000)

【摘要】 目的:分析血常规、C-反应蛋白水平、血沉对小儿急性肺炎诊断价值,为临床诊断提供相关依据。方法:选取我院2017年4月—2018年12月收治的小儿急性肺炎患儿48例作为观察组,另外选取同期接受治疗的非急性肺炎患儿48例作为对照A组,再选择同期进行体检健康的儿童42例作为对照B组,对三组儿童的血沉、血常规、C-反应蛋白水平进行检测并比较。结果:观察组的白细胞数、中性粒细胞、C-反应蛋白水平均高于对照A组与对照B组,且对照A组C-反应蛋白水平以及血沉水平高于对照B组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照A组的血沉水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血常规、C-反应蛋白水平、血沉检验,可为小儿急性肺炎诊断提供依据。

【关键词】 小儿急性肺炎;血常规;血沉;C-反应蛋白

【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)23-0096-01

小儿急性肺炎是临床常见疾病,发生频率较高,若不及时进行治疗,导致病情加重,从而发展为重症肺炎,会极大程度上威胁患儿生命安全,该病主要由流行性病毒、副流感病毒及腺病毒等引起。仅凭借经验惯性使用抗生素,并不能起到理想的疗效[1],血常规是目前临床上最常见的检测手段之一,也是最基础的一项检测指标,在临床上发挥了有效的作用。故本文对患儿血沉、血常规、C-反应蛋白水平信息进行研究,分析这三线指标对患儿具体的诊断价值,现报道如下。

1.资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2017年4月—2018年12月收治的小儿急性肺炎患儿48例作为观察组,另外选取同期接受治疗的非急性肺炎患儿48例作为对照A组,在选取同时期在我院进行体检健康的儿童42例作为对照B组。其中,观察组男24例,女24例,年龄3~14岁,平均年龄(7.8±2.1)岁。对照A组男25例,女23例,年龄3~15岁,平均年龄(7.9±2.4)岁。对照B组男20例,女22例,年龄3~15岁,平均年龄(8.1±2.2)岁。三组儿童基本资料均无差异,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

三组儿童分别在入院24小时内取血进行血常规、血沉及C-反应蛋白的检测[2],血样采集时严格按照规范操作,及时记录检查结果。

1.3 观察指标

小儿白细胞(WBC)计数正常范围 (4.0~10.0)×109个/L,血沉(ESR)正常范围:男为0~15mm/h,女为0~20mm/h中性粒细胞(N)百分比正常范围为50%~70%,C-反应蛋白(CRP)的正常范围为0~8mg/L。

1.4 统计学方法

采用SPSS17.0软件分析及处理数据,以(x-±s)表示计量资料,组间比较以t检验,以百分比(%)表示计数资料,组间比较以χ2检验,多组间对比以F值检验,当P<0.05具有统计学意义。

2.结果

观察组的白细胞数、中性粒细胞、C-反应蛋白水平均高于对照A组与对照B组,且对照A组C-反应蛋白水平以及血沉水平高于对照B组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照A组的血沉水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

表 三组患儿各项指标对比(x-±s)

3.讨论

肺炎是一种较常见的呼吸系统感染疾病,有相关资料表示,肺炎已然成为全球5岁以下儿童死亡的主要因素[3],极大程度危害了儿童的生命健康。小儿急性肺炎是小儿时期常见病之一,3岁左右的婴幼儿多在春冬季节发病,主要临床表现为咳嗽、发热、呼吸困难、气促及肺部湿啰音[4]。对于小儿急性肺炎进行尽快诊治,可在极大程度上提升治疗效果。故本文对血沉、血常规、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎诊断价值进行分析,本文结果显示,观察组的白细胞数、中性粒细胞、C-反应蛋白水平均大于对照A组,观察组白细胞数、中性粒细胞、C-反应蛋白水平以及血沉水平均大于对照B组,且对照A组C-反应蛋白水平以及血沉水平大于对照B组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照A组的血沉水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。原因可能为,CRP参与集体防御,若机体出现感染、创伤、炎症等情况时,CRP的水平会出现明显的上升,并且变化相对较为敏感,性质稳定。ESR主要应用于各种感染、炎性、胶原性疾病检验,因影响ESR的因素较多,在临床诊断中,不单独使用ESR,一般将ESR与CRP水平检测与血常规联合使用。WBC主要鉴别于是否细菌性感染,但WBC受年龄、生理等多方面影响,儿童的WBC水平差异较大[5],若患儿WBC基数本身就比较低,轻度升高并不会超出正常范围,在临床上不能提供有效的信息。

综上所述,血常规、血沉、C-反应蛋白水平检验,能有效提高小儿急性肺炎诊断准确度,诊断价值较高。

【参考文献】

[1]贾焕奇.血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用[J].河南预防医学杂志,2019,30(1):61-63.

[2]张雪梅.血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎诊断价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(1):133.

[3]杨景洪.血常规、血沉、C-反应蛋白对小儿急性肺炎的诊断价值[J].中国医学创新,2016,13(5):42-44.

[4]王久胜.血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎诊断价值分析[J].中国实用医药,2014,9(5):14-15.

[5]葛神永,孙伟.不同病原体感染小儿肺炎降钙素原C-反应蛋白白细胞计数变化情况[J].安徽医学,2017,38(7):904-906.

论文作者:张有健

论文发表刊物:《医药前沿》2019年23期

论文发表时间:2019/9/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

血常规和血沉及C-反应蛋白检验对小儿急性肺炎的诊断价值分析论文_张有健
下载Doc文档

猜你喜欢