（石门县人民医院 湖南常德 4153000）
摘要：目的 探究对老年慢阻肺患者实施临床护理干预，对其生存质量的影响。方法 针对40例老年慢阻肺患者进行常规护理，并归为对照组，针对另外40例患者以对照组护理为基础进行临床护理干预，并归为观察组，两组共80例患者均为我院2014年2月到2016年5月间收治。结果 比较两组患者的肺功能和生存质量发现，其在无差异的基础上经过干预，观察组患者情况明显较优，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 临床护理干预对老年慢阻肺患者生存质量的影响较为积极，同时改善患者的肺功能，因此值得我们借鉴。
关键词：临床护理干预；老年；慢阻肺患者；生存质量；影响
慢阻肺即为慢性阻塞性肺疾病，其在临床中相对常见，病情发生后对于患者健康会产生较大程度的影响，因为其病程往往较长，且患者病情容易反复发作；尤其是在老年患者发病的同时，该病容易产生较多并发症，严重降低了患者的生存质量。因此及时对患者进行治疗是关键，同时需要对患者进行良好的护理，以期巩固治疗效果，帮助患者及时恢复。本次我们针对80例老年慢阻肺患者实施分组干预，目的在于帮助患者及时恢复，同时为临床相关工作提供参考，本次研究详情如下。
1、资料和方法
1.1一般资料
对80例老年慢阻肺患者实施分组干预，两组共80例患者均为我院2014年2月到2016年5月间收治，在进行本次研究前，我们均对患者或家属进行了研究概况的说明，入选的80例患者均为知晓研究概况且同意参加研究者。80例患者均已经通过中华医学会制定的关于慢阻肺的相关诊断标准进行确诊。对照组患者中女性16例、男性24例，患者年龄区间为65.5-82.5岁，患者年龄均值为73.25±2.13岁；观察组患者中女性15例、男性25例，患者年龄区间为65.0-82.5岁，患者年龄均值为73.42±2.09岁；比较两组患者一般资料，其中P>0.05，故可比。
1.2方法
在对观察组患者进行护理的过程中，需要对患者进行常规的检测和护理，包括心跳、体温等监测，一旦患者出现异常情况及时采用对应措施进行护理干预，或及时进行上报，帮助患者得到恢复。详细的护理干预还包括（1）饮食护理：所谓病从口入，慢阻肺的病发和饮食存在一定关系，因此我们需要对患者进行饮食指导，一般而言患者的饮食应该均衡，充分保证纤维素、蛋白质等物质的摄入，同时减少食用刺激性较大的食物，例如辛辣、生冷刺激等[1]；（2）心理护理：由于慢阻肺属于慢性疾病，且本次入选的患者年龄较大，因此患者在身体机能上会出现一定的下降，且多数患者会认为自身的情况可能无法得到较好的恢复，心理出现怠慢等消极情况，此时我们应该及时对患者讲述基本的正确情况，提高患者的正确认知，同时多和患者分享较好的恢复案例，帮助患者树立恢复的信心，从而提高患者的依从性，在积极配合医护人员工作的情况下帮助自身及时恢复；（3）健康护理和指导：我们应该通过不同的防止提高患者的健康意识，同时指导患者保持正确的日常生活习惯，例如患者可以适当进行一定量的散步、慢跑等运动，训练腹式呼吸等方法，使得患者的身体情况逐渐得到改善。对照组患者只进行常规的护理[2]。最后对两组患者的情况进行观察和比较。
1.3观察指标
观察患者的临床情况，同时在护理前后采用SF-36对两组患者的生存质量进行评价，计算其平均值，其满分为100分，越接近100分表示患者生存质量越佳；并对两组患者的肺功能进行观察，包括第1秒用力呼气容积（FEV1）和呼气流速峰值（PEF），按照组别对患者的情况进行记录，同时做一统计和比较。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0软件进行实验数据分析，计量资料用（）表示，同时采用t进行检验，经过检验如果P在0.05以内，则说明两组间的数据具有明显差异，且差异具有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者的肺功能情况比较
比较两组患者的肺功能发现，其在无差异的基础上经过干预，观察组患者情况明显较优，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。详见下表1。
3、讨论
在临床针对于慢阻肺进行分析的过程中发现，其病情发生和多种因素存在密切关系，而无论因何原因导致患者病发，均会对患者的健康产生一定影响，临床能够对患者进行一定的治疗和控制，但多数患者长期带病生存，加之该病病程较长，对于患者的生存质量会产生明显影响，此时辅助对患者进行有效的护理，成为关键的组成部分。本次我们收治的患者多数为年龄较大的老年人，其身体情况存在明显的特点就是身体抵抗力较差，同时身体机能会出现一定程度的下降，而随着我国经济发展，引起环境的污染等也是不可忽视的部分，均对老年患者的病情雪上加霜；此时老年患者的心理方面问题会相对突出，综合患者的生理方面问题会产生极为不利的影响，我们在对观察组患者进行护理干预的过程中，积极从心理方面入手，对患者进行疏导和干预，从而使得患者的消极情绪逐渐得到缓解，提高患者对于医护工作的配合程度，则能够使得患者情况得到较好的改善[3]。另一方面老年慢阻肺患者多数不进行体育活动，这使得患者身体的微循环状态往往不好，我们在护理干预的过程中，指导患者进行适当的运动，在患者可耐受的情况下加强锻炼，对于患者身体机能的改善也具有一定积极作用，从而减少疾病对于患者形成的困扰[4]。另外我们积极结合患者的实际情况对其进行饮食方面的指导，从而在全方面干预的情况下使得患者身体情况逐渐得到改善，充分巩固治疗的效果，帮助患者得到恢复，提高其生存质量。
本次我们在研究中，对80例患者分组干预，比较两组患者的肺功能和生存质量发现，其在无差异的基础上经过干预，观察组患者情况明显较优，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。充分说明临床护理干预对老年慢阻肺患者的积极性。
综上所述，临床护理干预对老年慢阻肺患者生存质量的影响较为积极，同时改善患者的肺功能，因此值得我们借鉴。
参考文献
[1]陈瑞君.延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响[J].中国当代医药，2016，23（13）：177-178.
[2]吴颖.探讨护理干预对老年慢阻肺患者病情康复的影响[J].实用中西医结合临床，2016，16（6）：78-90.
[3]孙中玲.综合护理干预对老年冠心病患者生存质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，22（17）：79-80.
[4]吴小红，陶金兰，李海燕.呼吸功能锻炼及饮食干预模式对慢阻肺患者生活质量的影响研究[J].中国医学创新，2016，13（28）：86-89.
论文作者:覃文
论文发表刊物:《航空军医》2017年第13期
论文发表时间:2017/8/29
标签：患者论文; 老年论文; 情况论文; 两组论文; 质量论文; 功能论文; 差异论文; 《航空军医》2017年第13期论文;