共产国际对日本反战斗争指导的失误，本文主要内容关键词为：共产国际论文,日本论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
内容提要 共产国际在本世纪20年代末30年代初对日本人民反战斗争的指导，在较长时间内发生失误。这种失误，一方面表现在对“中心任务”的确定上，即没有及时指示日本共产党把工作重心转移到当时迫切需要的反战、反法西斯斗争的轨道上来，另一方面则表现在建立反战统一战线上，即把具有反战要求的本来应该团结的社会民主主义者，特别是它的左翼拒之于反法西斯营垒之外，致使日本始终没有建立起如同西班牙和法国那样的反法西斯人民战线政府。这一失误，曾给日本的反战斗争带来了极为深刻的消极影响。
＊
＊
＊
20世纪二、三十年代，正是法西斯势力在世界上几个主要国家开始涌动，战争乌云慢慢形成时期。各国共产党面临的中心任务是领导本国人民同国内产生的日益成为最主要危险的法西斯逆流进行坚决的斗争，遏止法西斯祸水的蔓延。这在东方的日本显得尤为迫切。然而，共产国际对当时各国特别对日本国内形势的分析和判断是错误的。这种对形势分析判断上的失误，进一步导致了共产国际对日本共产党所作的一系列指示（通过共产国际关于日本问题的一些决议和帮助日共制定的纲领）相应发生了失误。即没有及时指示日本共产党根据日本国内的特点，把斗争重心转移到反对政府的战争政策和反法西斯主义的轨道上来，以至在日本始终未能建立起以共产党为中心的反法西斯统一战线。部分日本民众盲从、协助侵略战争和统治阶级比较顺利地发动进行侵略战争的原因固然很多，但无不与共产国际对日本共产党在建立反战统一战线上的指导失误息息相关。
1
1927年7月在莫斯科共产国际总部，渡边政之辅、锅山贞亲等日共代表在共产国际帮助下，制定了《关于日本问题的纲领》，即所谓的《二七年纲领》。该《纲领》虽然敏锐地预见日本帝国主义对中国侵略的危险，并正确地提出了统一战线的策略问题，但其中的弱点和错误也是十分严重的。在《二七年纲领》特别增加的“共产党和社会民主主义”一节中指出：“在今天的条件下，任何共产党如果不经过对社会民主主义的斗争，便不能得到发展。在日本也完全是如此”。“社会民主主义的领导人是资产阶级收买的代理人”，特别是“左翼”社会民主主义者（按：指日劳党等中间党派），他们“与右翼的不同之点，只在于他们玩弄左倾的词句，企图在革命的工人中隐蔽起自己的机会主义本质。因此揭露这个社会民主主义的假相，就是共产党最紧急的斗争任务之一”。①就当时日本的实际情况来看，有必要揭露社会民众党、日本劳农党右翼的资本主义防波堤和资产阶级代理人的作用，但把所有的社会民主主义者特别它的“左翼”视为最危险势力，并把与他们的斗争作为“共产党最紧急的任务之一”是错误的。这就在事实上使本来正确的“统一战线策略”完全流于形式。以至在文艺战线的统一战线组织“日本左翼文艺家总联盟”成立的情况下，以日本共产党为中心的无产政党的统一战线却未能建立起来。甚至由于注意力的分散和转移，严重地忽视了对统治阶级的镇压和反动特务的破坏挑衅行动的警惕和斗争。
1928年7月至9月共产国际第六次代表大会召开。在这次大会制定的有关殖民地和附属国革命运动的“决定”和“方针”中规定：各国共产党在处理与社会民主主义政党的关系时，要采取“从阶级立场出发，动员群众揭露和孤立改良主义者（按：即社会民主主义者）的上层部分”的统一战线策略。但同时又指出：“工人农民党的性质，无论在某一时期多么革命，也容易变为通常的小资产阶级政党。因此，共产主义者不应该建议组织这样的政党。”②显然这是防碍进步民主力量团结的宗派主义的错误方针。从国际“六大”起，宗派主义、关门主义这种“左”的思想倾向成为共产国际的主流。
1929年召开的共产国际执行委员会第十次全体会议，更作出了“社会法西斯主义论”的错误论断。不仅继续把所有的社会民主主义政党作为法西斯主义的特殊组织形态加以攻击，而且把同他们特别是其“左翼”的斗争，规定为共产国际所有支部的主要任务。在日本，尽管以片山哲、麻生久为代表的社会民主主义右翼势力越来越主动靠拢和协助军部法西斯主义，但把所有的中间党派和各党内部的全体成员都当作社会法西斯势力来对待，否认在社会民主主义阵营中存在着结成反法西斯统一战线的可能性是完全错误的。这种把所有社会民主主义者一概拒之于反战“营垒”之外，特别是认为其“左翼”更危险的左倾关门主义倾向，直接渗透到1932年共产国际帮助日本共产党制定的《关于日本形势和日本共产党任务的纲领》（《三二年纲领》）之中。
《三二年纲领》中的错误表现为三点：第一，它虽然指出那种“把军部和代表资产阶级、地主的天皇制对立起来是错误的”，但由于同时认为“把反对天皇制的群众斗争转移到仅仅反对所谓正在迫近的法西斯政变的危险的斗争轨道上去是特别危险的”③，所以强调的侧重点仍然是反对天皇制，仍然没有把反对日益成为最主要危险的法西斯主义政变和不断扩大的战争，规定为日本共产党的中心任务。第二，《三二年纲领》虽然提出在反战运动中扫除宗派主义和关门主义，但对广大中间阶级或阶层（如日劳党、劳农大众党等中间党派）的民主要求和利益却只字不提。甚至不加区别地把本来属于中间势力的可以团结的“左翼”社会民主主义者同反动警察、特务和密探等同起来，视为最危险的势力。这实际上仍然是过去宗派主义、关门主义错误的延续。第三，《三二年纲领》还过高地估计了日本当时的革命形势。认为“在最近的将来已经可以发生巨大的革命事件”④；“天皇制将遭到毁灭性打击，工农苏维埃将建立起来”⑤。进而不切实际地规定日本共产党的主要任务是“打倒天皇制”，“消灭大量土地的私有制”，“实现每日七小时劳动制”⑥等。这样，日本共产党实际面临的“反对法西斯主义”、“反战斗争”这一中心任务被置于次要的从属的地位了。
1932年9月召开的共产国际执行委员会第十二次全体会议，继续发展了以往的错误。会议规定各国共产党的中心任务，“就是组织和领导工人、农民和全体劳动者的斗争，以保卫世界工人的‘祖国’——苏联”。⑦在社会民主主义问题上，继续坚持“社会法西斯论”，提出要“切实揭露社会法西斯主义者所玩弄的花招，并孤立他们”⑧。这样，共产国际指导上的失误一直延续到1935年至1936年时才得到纠正。
2
共产国际对日本共产党在建立反法西斯统一战线和确定党的“中心任务”方面指导上的失误，直到1935年7月共产国际第七次代表大会召开时才开始逐步加以纠正。国际“七大”的三个报告（《共产国际执行委员会的工作报告》、《法西斯主义的进攻与共产国际为工人阶级的反法西斯主义的统一而斗争的任务》、《帝国主义者对新世界战争的准备和共产国际的任务》）以及根据这些报告制定的各项决议指出：“粉碎法西斯主义的攻势、捍卫民主、和平、劳动者的生活，已经成为各国工人阶级和共产党面临的中心任务”⑨。对以往存在于国际共产主义运动中的把所有社会民主主义政党都当作资产阶级的支柱和法西斯势力或帮凶加以攻击的宗派主义、关门主义，进行了彻底的批判，明确提出了统一战线政策。即在法西斯主义抬头的形势下，以共产党和社会民主主义政党的联合为中心，在民主主义这一共同的旗帜下，努力争取建立反法西斯主义的人民战线。这是对过去指导上的失误所作的巨大纠正，在当时是完全正确的。
共产国际“七大”的这些正确的决议和精神，很快通过野坂参三等日共领导人带到日本的反战斗争中来，努力纠正日共过去在“中心任务”和统一战线问题上的错误。1936年2月，野坂参三和山本悬藏联名发表了《给日本共产主义者的信》，指出：现在日本人民面临的最大危险和“主要敌人就是法西斯军部”。⑩“对于这种威胁，对于军部的对内对外政策，劳动群众必须集中力量进行斗争”(11)。“日本共产党当前的任务是团结全体劳动国民反对军部、反动势力和战争”。为了建立反法西斯人民战线，“共产主义者应努力与社会大众党内的左翼分子建立紧密的联系，并竭尽全力保卫工会、社会民众党和其他工人团体的合法存在和统一”(12)。“共产主义者支持一切改良主义的和社会民主主义的左翼的工会加入工会联合会，一切群众团体加入社会大众党”。(13)从中可以看出，这封信不但正确地贯彻了国际“七大”的指示精神，而且开始全面具体地纠正共产国际和日本共产党以往在日本人民反战斗争特别在建立反法西斯统一战线问题上的错误。
但需要指出的是，尽管共产国际对日本反战斗争指导上的失误在1935年到1936年时被共产国际和日共本身加以纠正，尽管共产国际“七大”给各国共产党制定的建立反法西斯统一战线政策在西班牙和法国取得了重大胜利，两国在1936年2月和5月相继建立起统一战线性质的政府，但对日本人民的反战斗争来说，这一纠正已为时过晚。（一）与欧洲国家不同，日本早从20年代末起就开始了战争准备，在1931年就开始了对外侵略战争。到共产国际和日共纠正了自身错误的时候，已有越来越多的日本民众走上了统治阶级开动起来的侵略战车，这就大大丧失了在日本国内建立反战统一战线的群众基础。（二）在20年代末30年代初的几年中，“特别在‘九·一八’事变以前，在日本选择和平的道路是可能的。”但由于没有实现工作重心的转移，由于对中间势力（即社会民主主义者）特别是其左翼采取关门主义的错误方针，对他们的联合意愿和要求不但置之不理，反而大加挞伐，致使“日本共产党没有造成包括共产党、社会党、和平主义者，亲英美稳健元老势力以及资产阶级议会主义势力的大团结”(14)，因而使日本共产党失去了建立反战统一战线的联合对象。（三）时至1935年前后，虽然仍有部分优秀的日本共产党员（如市川正一、野坂参三等）一如既往地坚持反战斗争，但日本共产党的基本力量通过1928年的“三·一五”镇压、1920年的“四·一六”镇压、1932年的热海事件和1933年的赤色私刑事件等几次大规模的镇压，已被摧毁殆尽，日共中央也在1935年遭到破坏。这样在日本就又失去了建立反战统一战线的核心。从这个意义上说，共产国际对自己上述失误的纠正实已失去了价值。
总之，共产国际在本世纪20年代末30年代初对日本人民反战斗争的指导，曾较长时间（大体在1927～1934年间）地发生了失误。这种失误，一方面表现在党的“中心任务”的确定上，即没有及时指示日本共产党把工作重心转移到当时迫切需要的反战反法西斯斗争的轨道上来；另一方面则表现在建立反战统一战线上，即把具有反战要求的本来应该团结的社会民主主义者特别它的左翼拒之于反法西斯营垒之外，致使在日本始终没能建立起如同西班牙和法国那样的反法西斯人民战线政府。作为这一失误的直接后果，不仅使更多的国民盲从、协助了统治阶级发动的侵略战争，使统治阶级比较得心应手地发动和进行侵略战争，而且使处于孤立状态下的日本共产党员或大批地被捕被杀，或纷纷“转向”和变节。可见共产国际对日本人民革命斗争指导上的失误，曾给日本的反战斗争带了极为深刻的消极影响。
注释：
①《关于日本问题的纲领》（《1927年纲领》）。日本共产党史资料委员会：《共产国际关于日本问题方针、决议集》世界知识出版社1960年译版，第19页。
②日本共产党中央委员会：《日本共产党的六十年》，人民出版社1986年译版，第40页。
③④⑤⑥⑨《关于日本形势和日本共产党任务的纲领》（《三二年纲领》）。日本共产党史资料委员会：《共产国际关于日本问题方针、决议集》世界知识出版社1960年译版，第60页、70页、79页、62页、78页。
⑦⑧贝拉·库恩：《共产国际文件汇编》生活、读书、新知三联书店1969年译版，第3册第290页、303页。
⑩(11)(12)(13)野坂参三、山本悬藏：《给日本共产主义者的信》。日本共产党史资料委员会：《共产国际关于日本问题方针、决议集》，世界知识出版社1960年译版，第130页，131页，135～136页、137页。
(14)加永三郎：《战争责任》，岩波书店1985年版，第303页～305页。
标签：日本共产党论文; 社会民主主义论文; 反法西斯论文; 军事历史论文; 第三国际论文; 抗日战争论文; 统一战线论文;