成都市天府新区新兴卫生院 四川成都 610213
【摘 要】目的：针对西医内科治疗糖尿病的临床应用，展开研究。方法：选取我院2014年11月～2015年12月收治的70例糖尿病患者作为研究对象，分为对照组和研究组，对照组给药二甲双胍，研究组进行西医内科治疗，同时给药胰岛素。结果：对照组治疗总有效率74.29%，研究组94.29%，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，研究组患者血糖相关指标恢复正常标准，优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病患者临床治疗中，应用西医内科疗法，能够有效提升治疗效果和质量，促进患者血糖指标进行恢复。
【关键词】糖尿病；西医；内科
糖尿病是近年常见疾病之一，发病后，患者体内出现胰岛素分泌功能障碍，从而正常新陈代谢受阻，长期以来，体内血糖指标过高，使患者心血管、肝脏等器官受损，甚至出现机能衰退现象[1]。近年来糖尿病患病人数逐年增多，严重伤害着患者身体健康，甚至威胁生命安全。对此，本次研究针对西医内科治疗糖尿病的效果进行探析，现将详细信息作报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2014年11月～2015年11月收治的70例糖尿病患者作为研究对象，经患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为研究组和对照组。其中研究组35例，男20例，女15例，年龄45岁～64岁，平均年龄（51.21±9.73）岁；病程6年～12年，平均病程（8.26±2.23）年。对照组35例，男16例，女19例，年龄47岁～68岁，平均年龄（49.80±8.18）岁；病程5年～13年，平均病程（7.10±3.39）年。经确认，全部患者符合世界卫生组织关于糖尿病的临床诊断标准，出现有典型症状，并排除患有其他重大疾病的可能性。两组患者性别、年龄、病程等一般基线资料差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
两组糖尿病患者均接受常规治疗，进行饮食监督和指导，同时对照组患者给药二甲双弧，剂量为20mg/次，2次/d，饭后口服，半个月为一个疗程。研究组患者在对照组基础上，同时给药胰岛素肌肉注射，20mL/次，3次/d，半个月为一个疗程。具体用药剂量和时间应遵从医嘱，根据患者身体素质和恢复情况，适当增减。
1.3疗效判定
（1）显效：患者相关检测指标恢复正常，血糖含量大幅度降低；（2）有效：患者病情基本得到控制，血糖数值下降；（3）无效：患者病情未有改善，甚至进一步恶化。总有效=显效+有效。
1.4观察指标
治疗后患者接受身体检测，对比两组血糖指标，包括空腹血糖、饭后2h血糖值、以及糖化血红蛋白数值。
1.5统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（）表示，计数资料采用率（%）表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组疗效对比
对照组显效10例（28.57%），有效16例（45.71%），无效9例（25.71%），总有效率74.29%；研究组显效20例（57.14%），有效13例（37.14%），无效2例（5.71%），总有效率94.29%，X2=3.883，P=0.049，研究组显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2两组相关血糖指标对比
治疗后，研究组患者血糖相关指标恢复正常标准，空腹血糖、饭后2h血糖、糖化血红蛋白指标均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
3 讨论
近年来，罹患糖尿病的患者越来愈多，且现阶段逐渐成为高发类疾病之一，除遗传等内部因素外，现代人生活压力加大，饮食机构发生变化，作息不健康等外部原因一定程度上也加大了患病的可能性[2]。由于糖尿病患者发病后会出现新陈代谢障碍，体内的血糖无法进行正常的消化、吸收，长期积累后，使代谢器官受损，严重的造成水电解质失去平衡，甚至出现失水的情况。病发后，患者常见有多尿、多食、多饮和急速消瘦等现象，部分患者有全身乏力等症状，根据患者糖尿病类型不同而存在一定差异[3]。但无论哪种类型糖尿病，均需接受及时的诊治，才能够达到控制和改善病情的目的，避免病情恶化，伤害心血管。
针对糖尿病的特征，现阶段基本治疗方法主要有饮食指导，控制糖分摄入量；服用降糖类药物，如双胍类、磺脲类、苯甲酸衍生物类促泌剂等；以及胰岛素治疗等手段，而采用西医内科的方案，具有极佳的治疗效果。本次研究中，对照组患者所服用的二甲双胍，具有刺激人体细胞吸收葡萄糖的效用，对肝糖的输出起到一定的抵制效果，且其化学成分不会造成人体血糖过度降低。而研究组患者在此基础上，实施西医内科疗法，同时注射胰岛素。作为蛋白质类激素，胰岛素能够对人体糖代谢起到一定的调节作用，可以说是糖尿病患者临床治疗中最为普及和有效的药物。对研究结果进行分析发现，研究组患者治疗后，各项血糖指标迅速进入正常范围内，并逐渐达到健康标准，空腹血糖、饭后2h血糖值、以及糖化血红蛋白数值均得到有效控制，对照组效果与研究组相比，仍存在一定差距。同时对疗效进行比较发现，研究组整体疗效和治疗质量远高于对照组，证明了西医内科疗法的优越性。
综上所述，将西医内科疗法应用于糖尿病临床治疗中，具有显著疗效和积极意义，能有效缓解患者病情，加速恢复进程，有积极推广价值。
参考文献：
[1]王兆根.西医及中西医结合治疗2型糖尿病疗效对比分析[J].现代医药卫生，2013，11（23）：3655-3656.
[2]张繁荣.中西医结合治疗糖尿病并发脑血管病患者的效果观察[J].中国实用神经疾病杂志，2016，01（01）：124-125.
[3]李国栋.中医辨证治疗糖尿病临床疗效分析[J].临床合理用药杂志，2015，09（17）：60-61.
论文作者:谢繁荣
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年6月第12期
论文发表时间:2016/9/28
标签：患者论文; 血糖论文; 西医论文; 对照组论文; 内科论文; 糖尿病论文; 统计学论文; 《中国医学人文》(学术版)2016年6月第12期论文;