黑龙江省嫩江县九三管理局中心医院 161400
摘要：目的：探讨在呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式的临床价值。 方法：80例呼吸内科患者被选入本次研究，患者资料选取起止时间为2017年10月~2018年10月。将患者按照随机数表法分为2组，并命名为常规护理组（n=40）与优质护理组（n=40）。在患者入院后，由专人记录各组住院时间，统计两组平均住院天数。观察患者临床并发症发生情况，计算、比较两组并发症发生率。 结果：在平均住院天数方面两组存在明显差异，常规护理组时间明显长于优质护理组， P＜0.05。与优质护理组进行比较，常规护理组的临床并发症总发生率明显高于优质护理组，护理总满意率则明显低于优质护理组，P＜0.05。 结论：在呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式效果较为理想。
关键词：呼吸内科；优质护理；住院天数；并发症；满意度
Application value of quality nursing in respiratory medicine patients
Abstract: objective: to explore the clinical value of applying high-quality nursing mode in the clinical nursing of patients in the department of respiratory medicine.Methods: 80 patients in the department of respiratory medicine were selected for this study. The data of patients were selected from October 2017 to October 2018.Patients were divided into two groups according to the random number table method, and named as routine care group (n=40) and quality care group (n=40).After the patients were admitted to the hospital, the hospitalization time of each group was recorded, and the average hospitalization days of the two groups were calculated.The incidence of complications was calculated and compared between the two groups.Results: there was a significant difference in the average length of stay between the two groups. The duration of routine care was significantly longer than that of quality care, P < 0.05.Compared with the quality nursing group, the total incidence of clinical complications in the conventional nursing group was significantly higher than that in the quality nursing group, while the total satisfaction rate of nursing was significantly lower than that in the quality nursing group, P < 0.05.Conclusion: the application of high-quality nursing mode in the clinical nursing of patients in the department of respiratory medicine is ideal.
Key words: respiratory medicine;Quality care;Length of stay;Complications;satisfaction
引言：
呼吸内科是医院的重要科室之一，每天需要对大量的呼吸内科疾病患者进行诊断、治疗。在积极诊疗的同时，也需要尽可能的为患者提供良好的护理服务，以更好的促进患者的康复[1]。本组研究探讨在呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式的临床价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
80例呼吸内科患者被选入本次研究，患者资料选取起止时间为2017年10月~2018年10月，患者年龄20~66，平均年龄（46.21±1.75）岁。将患者按照随机数表法分为2组，并命名为常规护理组（n=40）与优质护理组（n=40）。组间比较两组临床情况，处于基本一致的状态，P＞0.05。
1.2方法
入组患者均接受相同的临床治疗，常规护理组实施同步的常规护理干预。优质护理组均实施优质护理干预，具体内容包括：（1）环境护理。在患者入院后，热情接待患者，并及时为患者介绍科室环境情况、病情环境设置等。同时，在与患者进行交流后，结合患者需求适当调整房间内的光线条件和温度等，为患者提供良好的休养环境。（2）心理护理。护理人员要注意在掌握患者基本情况的基础上，充分理解患者，耐心与患者进行交流。在交流中对患者进行疾病及治疗相关的健康教育，并留意患者的心理和情绪状态。及时对患者实施必要的安抚和疏导，帮助患者增强治疗信心，积极的听从医务人员的安排。（3）用药护理。针对不同患者的疾病类型、临床病情、治疗方案等，遵照医嘱对患者实施相应的用药。用药后严密观察患者的临床表现，提高警惕，观察是否出现不良反应[2]。（4）并发症护理。做好对患者的临床护理，严格无菌操作，定时为患者翻身等，以避免感染和压疮等情况的出现。另外，强化日常管理与巡视，为患者设置必要的床栏等，做好对患者的安全管理，避免发生坠床事件。（5）饮食干预。护理人员应充分认识到营养状态对患者康复的重要性，结合患者情况为其打造饮食方案。指导患者科学饮食，及时为患者补充各种营养物质，保证足够的营养摄入。
1.3观察指标
在患者入院后，由专人记录各组住院时间，统计两组平均住院天数。观察患者临床并发症发生情况，包括压疮、感染等，计算、比较两组并发症发生率。
1.4统计学方法
对研究数据进行统计处理，所使用的工具为SPSS19.0统计学软件。组间平均住院天数比较应用t检验，并发症发生率应用x2 检验， P小于0.05表明数据之间具有显著差异。
2.结果
2.1两组平均住院天数观察与统计比较
在平均住院天数方面两组存在明显差异，常规护理组时间明显长于优质护理组， P＜0.05，表1：
2.2两组临床并发症发生情况观察与统计比较
与优质护理组进行比较，常规护理组的临床并发症总发生率明显高于优质护理组，P＜0.05，表2：
3.讨论
呼吸内科患者大多病情复杂，针对确诊患者，需要及时的实施综合性的治疗[3]。为获得理想的临床效果，还需要及时的对患者施以良好的护理服务，以更好的配合各项治疗工作的开展中，促进患者的早日康复[4]。本组研究中，通过比较常规护理与优质护理在呼吸内科的应用效果发现，常规护理组住院时间明显长于优质护理组，临床并发症总发生率明显高于优质护理组。上述结果证实，在呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式效果较为理想。在患者入院之后，会对陌生环境产生一定的陌生感。同时，受到疾病的影响，容易出现一定的心理压力。另外，还需要接受各种综合性的治疗。为此，在护理过程中，还需要从环境和心理以及用药等角度出发，对患者进行护理干预。在本组优质护理过程中，即从患者入院开始，及时的对患者实施环境护理和心理护理，帮助患者快速熟悉环境，消除其陌生感。并通过教育与安抚，帮助患者调整心态，乐观面对疾病，积极配合治疗，这对促进自身的快速康复十分重要[5]。同时，在优质护理中，还选择对患者联合实施并发症护理、用药护理和饮食指导等，进而更好的降低各种并发症的发生风险，保证治疗效果，保障患者的用药安全，并促进患者及时获得充足的营养，进而进一步加快患者的康复进程。
4.结束语
综上所述，在呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式可获得理想效果，有效减少各种临床并发症的发生，并缩短患者的住院时间。
参考文献：
[1] 杜珊珊,赖红辉.预防性护理对老年呼吸内科患者院内感染控制效果及生活质量的影响[J].护理实践与研究,2018,15(3):39-41.
[2] 魏斌.护理工作量智能分析系统在呼吸内科责任制整体护理中的应用[J].护理研究,2018,32(6):981-983.
[3] 史孪瑛.优质护理在呼吸内科患者中的应用价值[J].中国药物经济学,2016,11(3):166-168.
[4] 纪竹秋.优质护理在呼吸内科临床护理中的应用效果[J].中国保健营养,2017,27(35):304-305.
[5] 王瑾瑾.呼吸内科实施优质护理的措施与成效[J].饮食保健,2018,5(11):201.
论文作者:崔秀丽
论文发表刊物:《医师在线（学术版）》2019年第03期
论文发表时间:2019/4/10
标签：患者论文; 内科论文; 并发症论文; 呼吸论文; 两组论文; 常规论文; 天数论文; 《医师在线（学术版）》2019年第03期论文;