新丝路沿线民族地区经济协同发展研究
刘金成
(西北民族大学经济学院，甘肃 兰州 730030)
摘要： 本文选择了新丝路沿线四个民族省(区)的经济发展水平、经济结构和经济效益三个方面八个序参量，构建2007年～2016年新丝路沿线民族地区区域经济复合系统协同度模型，从而对区域经济系统有序度和协同度实证分析。结果表明，新丝路沿线民族地区经济子系统的有序度呈上升趋势，新丝路沿线民族地区经济协同发展处于较低水平，且呈动态变化趋势。因此，应树立互利共赢的地区发展理念，优化区域空间格局，实现新丝路沿线民族地区经济的协同发展。
关键词： 新丝路沿线；民族地区；区域经济；经济协同
一、引言
2015年3月27日在海南博鳌亚洲论坛上，中国国家发展改革委、外交部和商务部联合发布了《推动共建丝绸之路经济带和 21 世纪海上丝绸之路的愿景与行动》。“丝绸之路经济带”是国家区域经济交流与合作的新战略,主要目标是促进要素和资源的有序流动和高效配置，打造开放创新、包容互惠的新型合作方式。“新丝绸之路经济带”沿线民族地区地域辽阔，自然资源丰富，具有极大的发展潜力，融入“丝绸之路经济带”战略能够带动民族地区区域经济实现更高层次发展。
区域经济的发展经历了由均衡发展到协同发展的演变。区域经济协同发展，是指各区域及各区域内部之间协同，实现高度有序化的整合，实现区域间和区域内部的经济发展方式。协同发展的区域间资源和要素可以充分流动，进行新的优化组合，各区域之间及区域内部之间是平等开放的，同时各区域对外也是开放的，整个整体构成了一个高度协同发展的有机系统，这个系统不但有利于系统本身的协同发展，同时又有利于与外部的互动与交流。
新丝路沿线民族地区在经济发展速度放缓和经济结构不断优化升级的新常态经济发展背景下，依旧拥有极大的发展潜力，新丝路沿线民族地区经济发展水平、发展结构和发展质量需要更深一步的优化与协同发展。因此，本文以“新丝路沿线”民族地区为研究对象，探讨沿线民族地区经济发展状况，构建协同发展模型，为新丝路沿线民族区域经济发展的提供建议。
本研究采用问卷调查方法通过被试者填写问卷的方式收集信息和数据，并运用SPSS 22.0对数据进行分析统计。本次调研于2017年9月-2017年12月在厦门高崎国际机场向赴菲团体游客进行抽样调查。问卷共发放400份，收回问卷342份，回收率为85.5%，其中有效问卷317 份，有效回收率79.3%。
二、新丝路沿线民族地区区域经济协同度测度模型构建
根据协同理论和相关协同文献研究，本文借鉴孟庆松和韩文秀提出的复合协同度模型，以及相关复合系统协同度模型实证研究的相关文献，选取能够代表新丝路沿线民族地区区域经济协同度研究的序参量，从而测算新丝路沿线民族地区经济协同的子系统有序度，并以此为基础构建新丝路沿线民族地区经济复合系统协同度。
3.在模仿中创新。目前电视媒体的创新机制、人才机制、“实验室”机制还不甚健全，离纯粹的原创毕竟还有一定距离，这种情况下，做一个模仿者不失为一种好的选择。只要过好节目样式版权关，融入本地特色元素，加入新的创意，做出的节目对于受众同样具有吸引力，比如2013年湖南卫视推出的《爸爸去哪儿》。本地的文化、法制宣传栏目都可以借鉴央视、省台和其他兄弟台的成功经验与做法，在借鉴中转化、吸收、创新，为我所用，使得自办节目常办常新。
1.新丝路沿线民族地区经济子系统有序度模型
根据协同理论的役使原理，分两步测算新丝路沿线民族地区有序度。
其中,λi≥0，λi为熵值法确定的权重系数，表示在区域经济子系统有序运行过程中某一区域经济子系统序参量lji所处的地位或所起的作用。
(1)
对复合系统协同度模型的说明：(1)假定给定的初始时刻为t0，则子系统序参量的经济有序度为
当该复合系统演变发展到t1时刻，则子系统序参量的经济有序度为
根据公式可知，x∈[-1,1],其取值越大，说明新丝路沿线民族地区系统的整体协同度越高；取值越小，说明新丝路沿线民族地区系统的整体协同度越低。(3)系数θ的意义在于确保公式有意义，而且当且仅当[
时，新丝路沿线民族地区系统在所考察的t0到t1这一时间段中是处于协同发展状态的；否则，则表明新丝路沿线民族地区系统中至少有一个子系统没有沿着有序的方向发展。
构建新丝路沿线民族地区经济协同研究指标体系时，需要选择合理的序参量。根据已有文献并按照合理性、系统性和数据的可获取性原则，采用了经济发展水平、经济结构和经济效益三个方面八个指标作为序参量来研究，指标体系如表1所示。文章的研究数据来源于2008年～2017年的《甘肃统计年鉴》、《宁夏统计年鉴》、《青海统计年鉴》和《新疆统计年鉴》。
第二步，测度各区域经济子系统的有序度。区域经济子系统有序度的总体评价不仅取决于区域经济子系统的各序参量数值的大小，而且受到相互之间的组合方式的影响。文章采用线性加权求和法进行集成。计算公式为：
(2)
第一步，子系统有序度模型。设区域经济的子系统Lj(j∈[1,n])在发展过程中的序参量为lji=(lj1，lj2，…，ljm)，满足：m﹥1，αji≤lji≤βji，i∈[1，m]，αji与βji是区域经济子系统稳定临界值的上下限。当原始指标为正指标时，lj1，lj2，…，ljm的取值越大，该子系统的有序度程度就越高；反之，该子系统的有序程度就越低；当原始指标为逆指标时，lj1，lj2，…，ljm的取值越大，该子系统的有序度程度就越低；反之，该子系统的有序程度就越高，区域经济子系统Lj序参量分量lji的系统有序度测度模型为:
2.复合系统协同度模型
综上所述，本地区血液分离大肠埃希菌中，B2群和F群为最常见系统分群，ST131型菌株检出率较低，国内首次在血流感染中分离出O16-ST131菌株，ST131感染者的临床特征与非ST131感染者相似，ST131型菌株多重耐药率及ESBLs阳性率高，应引起重视。
(3)
(4)
其中,uj(lji)∈[0，l]，表示uj(lji)区域经济子系统序参量分量 lji的系统有序度，其值越大,lji对 Lj区域经济子系统有序度的贡献就大。
三、实证分析
1.序参量指标的选取和数据来源
固定成型压力为20 MPa，成型温度为250 ℃，改变CMC的添加量，探讨不同的CMC添加量制备出的玉米秸秆炭强度及其对H2S的吸附效果，成型强度如图1所示，脱臭时间曲线如图2所示。
表1 区域经济系统序参量
2.数据处理
本文利用标准差法(Z—Score)对新丝路沿线民族地区序参量的原始数据进行标准化处理，从而消除量纲不同带来的干扰。
3.区域子系统有序度测定
(1)各区域经济序参量有序度。将标准化后数据分别代入式(1)和式(2)计算各区域经济序参量的有序度以及确定各指标权重(见表2)。
复合系统理论认为，协同度是指系统或系统组成要素在动态发展中保持一致的程度，在整个过程中采取的调节措施所遵循的规律和准则即为系统的协调机制。复合系统协同度模型是在区域经济子系统有序度的基础上构造的，用于进一步度量和评判复合系统协同运行的效果，其计算公式如下：
表2 各省(区)序参量的权重
(2)各区域经济子系统有序度将计算得到的新丝路沿线民族地区的经济序参量有序度和指标权重代入式(2)求出新丝路沿线民族地区经济子系统有序度(见表3)。
表3 各省(区)经济子系统的有序度
从表3反映的甘肃、宁夏、青海和新疆区域经济子系统有序度可以发现：(1)从发展趋势看，在2007年～2016年期间，新丝路沿线民族地区经济子系统有序度都呈上升的态势，说明甘肃、宁夏、青海和新疆经济在不断地朝有序化方向发展。(2)从发展程度来看，新丝路沿线民族地区经济子系统的有序度的发展程度都在不断地提高，而且新丝路沿线民族地区的彼此之间的经济系统有序度差别很小，一直以来都保持较为一致的发展程度。
(3)复合系统协同度。将表3的数据代入式(4)进而分别求出新丝路沿线民族地区区域经济复合系统协同度(见表4)。
表4 新丝路沿线民族地区经济复合系统协同度
总之，“新丝绸之路经济带战略”是国家重点发展的战略之一，沿线民族地区应该借此契机，充分融入到新丝路战略建设中来，充分的发挥自身的资源优势、调动新丝路沿线民族地区要素充分流动，实现沿线民族地区开展更高层次的合作与交流。
如表4所示，整体来看新丝路沿线民族地区的协同程度都较低，表明新丝路沿线民族地区的经济协同发展程度处于较低层次。究其原因来讲，新丝路沿线民族地区间资源和要素没能够充分流动，还没有进行高度的优化组合，新丝路沿线民族地区虽然是平等开放的系统，但是由于新丝路沿线民族地区的发展不平衡、不充分，新丝路沿线民族地区互动与交流还不够，与外部的互动与交流也较少。
四、结论与政策建议
通过实证分析结果可知，“新丝绸之路经济带”民族地区经济子系统的有序度呈现平稳上升态势，为区域经济协同发展奠定了坚实的基础。目前我国经济发展进入新常态，经济增速开始放缓，经济增长的后劲不足，且面临复杂的国内外环境，但是新丝路沿线民族地区借助国家战略以及自身资源、政策优势，经济依然保持稳定增长，新型城镇化进程不断加快，反映出“新丝绸之路经济带”民族地区拥有着巨大的后发优势，极有可能成为新的经济增长点。根据上文分析，提出以下对策建议。
1.树立互利共赢的地区发展理念
互利共赢的发展理念是新丝路沿线民族地区协同发展的重要理念。新丝路沿线民族地区内部的合作交流，在新丝路沿线民族地区经济协同发展中要充分贯彻互利共赢的合作理念，充分加强新丝路沿线民族地区的合作，才能更好地实现要素的共享和技术的合作，实现共赢与利益最大化。
2.优化区域空间格局
“新丝绸之路经济带”作为国家西部对外开放的新型战略，为沿线的民族地区提供了广阔的合作的平台。根据实证结果分析，新丝路沿线民族地区经济协同度并不高，可能是沿线民族地区各自为政，导致要素和资源难以实现最优化配置和协同发展，造成产业趋同和资源浪费等恶性状况。因而新丝路沿线民族地区应优化空间格局，培育新的增长极和增长带，促进城乡要素平等交换和合理配置。
建筑前面是一片视野开阔的广场，广场中央耸立着一座塔式雕塑，外形如同一顶王冠，上面有很多精美的浮雕花纹和雕塑。不过，这并不是纪念碑，而是一个造型优美的喷泉，狮子的嘴巴就是喷水口。
一群九六式攻击机飞走了，又有几架零式战斗机摇着翅膀高速晃了过来，它们沿着石廊山石廊山阵地低空掠地而过，七点七毫米7.7机枪子弹在地上溅起一排排白烟，接着，又传来几声航空弹沉闷的爆炸声。
参考文献：
[1]黎鹏. 区域经济协同发展及其理论依据与实施途径[J]. 地理与地理信息科学,2005,21(4):51～55.
[2] 彭耿,刘芳.武陵山片区区域经济协同度的评价研究[J].经济地理,2014,34(10):39～45.
[3] 崔治文,赵妍.“新丝绸之路经济带”经济协同发展研究[J].改革与战略,2015,268(31):28～32.
[4] 孟庆松,韩文秀. 复合系统协调度模型研究[J]. 天津大学学报(自然科学与工程技术版),2000,33(4):444～446.
[5] 李答民.区域经济发展评价指标体系与评价方法[J]. 西安财经学院学报,2008,21(5):28～32.
[6] 左继宏.区域经济指标体系及评价方法[J].统计与决策,2004(2):124～125.
中图分类号： F207
文献识别码： A
文章编号： 2096-3157(2019)18-0115-03
作者简介：
刘金成，西北民族大学经济学院硕士研究生；研究方向：区域经济。
标签：新丝路沿线论文; 民族地区论文; 区域经济论文; 经济协同论文; 西北民族大学经济学院论文;