王江月[1]2016年在《基于模糊-Topsis的中小企业技术创新能力评价研究》文中指出中小企业的发展兴衰对于我国经济的稳定和增长具有非常重大的意义。技术创新是市场需求的新思想,是中小企业发展的源动力。中小企业能否注重并逐步实现技术创新,实现自身的可持续成长与发展,对于提升其现代化的竞争力、实现企业自身的结构调整、建设和谐社会具有深远意义。但目前现实情况开看,我国中小企业还没有形成技术创新成长的有效机制和内在动力,即使是全球的中小企业,技术创新能力强的也是很少,所以研究中小企业的技术创新能力对于中小企业的不断发展壮大和稳健成长有着举足轻重的作用。本文在结合国内外研究现状的前提上,首先对中小企业技术创新能力的定义和内涵进行了界定,对中小企业技术创新的基础理论和国内外研究现状进行分析。其次,从企业拥有的技术创新能力和企业拥有的技术创新能力提升潜力两个方面出发,通过专家调查法筛选指标,构建了包含两个一级准则层、六个二级准则层、十叁个指标的中小企业技术创新能力评价指标体系。在建立中小企业技术创新能力评价指标体系后,本文将模糊层次分析法与TOPSIS法进行结合,引入到中小企业技术创新能力评价中,构建了中小企业技术创新能力评价模型。为了更好地使用这种模型进行评价分析,本文以大连市某大型集团公司下属的6个中小企业为实证对象,详细阐明了该评价模型的运算步骤和计算过程。同时,通过Java语言开创性地开发了中小企业技术创新评价软件系统,为中小企业技术创新能力评价提供借鉴参考。最后,从政府和中小企业本身两个角度给出了提高中小企业技术创新能力的政策建议。
房宏琳[2]2015年在《我国中央企业自主创新能力研究》文中认为建设创新型国家和转变经济发展方式的外在推动,以及提高企业自身竞争力的内在需求,都要求企业将提高创新能力作为发展的重要任务。为实现这一目标,建设以企业为主体的创新体系是关键,发挥企业创新的核心作用将会有效带动行业和国家整体创新能力的提升。中央企业处于关系国计民生和国民经济命脉的关键行业,承担着保障和提高民生质量的重任,因其特殊的地位和承担的社会经济责任,更应在自主创新上有所作为。本文在分析企业自主创新、企业自主创新评价、企业创新能力提升路径等研究成果基础上,对我国中央企业自主创新现状进行分析,为了简化问题的分析,从中央企业研发经费、创新人员等方面进行投入分析,从申请和授权专利、国家科技创新奖励等方面进行产出分析,对中央企业自主创新获得的主要成就进行了总结,同时对中央企业自主创新存在的问题进行了分析。论文将企业创新能力分为技术创新、制度创新、管理创能力、市场创新、产品创新等众多内容。技术创新能力是企业内所有创新能力的核心。企业的竞争优势主要依靠技术创新来实现,技术创新能力为企业带来了超额利润和技术,而这恰恰是制度创新和管理创新的物质基础。制度创新能力和管理创新能力又限制技术创新能力,制度创新能力为技术创新能力提供了动力和激励机制。在分析企业创新的内外部因素影响基础上,对于中央企业自主创新的内外部动力机制进行分析,并对中央企业自主创新强度与企业规模的关联性进行了分析,以中央企业上市子公司为样本,重点研究中央企业创新投入强度与企业规模之间的关系。构建了基本计量模型,使用最小二乘法对横截面数据进行分析,通过观察解释变量的Pearson相关系数矩阵来避免多重共线性问题,对模型进行White检验。得出的建议是将企业规模控制在合理的范围之内,企业拥有高赢利能力、市场竞争力强,才能使企业更加愿意进行自主创新。论文在中央企业自主创新能力分析的基础上,以创新投入能力、创新营销能力、创新管理能力、创新产出能力等测量维度构建了中央企业自主创新能力评价指标体系。对中央企业及上市子公司的自主创新的技术效率进行描述性分析,经过比较选择了数据包络分析(DEA)方法和超效率DEA模型对央企子公司自主对创新效率进行评价,选择主成分分析方法对中央企业的创新绩效进行测量和评价,并与中央企业自主创新效率进行比较,从而对中央企业自主创新能力状况进行多角度的剖析,进一步确认了现阶段中央企业自主创新的特点,为下一步构建更完善的自主创新体系和提高自主创新能力路径选择提供依据。中央企业创新体系是中央企业内部、中央企业之间以及中央企业与外部环境的各个行为主体相互连接、相互作用而构成的网络体系。只有通过各个部分的创新相结合,才能使其创新体系总体功能最大化,因而必须保证各个创新方面的协调和互动。论文在对中央企业自主创新体系的内涵和特征进行了分析,对于自主创新体系的内外层环境进行了分析,构建了中央企业自主创新体系的框架,对创新框架从横向和纵向架构两个维度进行了分析,并从国家层面、企业层面的制度建设保证进行了研究,提出了中央企业自主创新体系的内部机制建设。根据文献分析和案例研究对企业自主创新动力机制进行探索性研究,给出了中央企业提升自主创新能力的路径选择。论文进行的提高中央企业自主创新能力提升路径研究,可以使中央企业能够正确认识自身在国民经济建设中所应承担的特殊社会责任,以及自主创新绩效情况,可为我国中央企业管理部门制定促进中央企业自主创新提供有效的决策依据与方法支持,对于我国通过企业自主创新来实现转变经济发展方式具有重要的理论指导意义和现实应用价值。
吴颖[3]2017年在《F公司技术创新能力评价体系改进研究》文中研究说明随着社会发展和科技进步,人类越来越意识到技术创新对经济增长和社会进步发挥的重要作用,企业技术创新能力的强弱逐渐成为决定企业生存和发展的关键因素。如何真实客观、科学合理、实施有效的评价企业技术创新能力,既有助于企业选择技术创新战略,又为企业保持和提高自身竞争优势具有重大意义。技术创新能力的研究在国外从不停止,从该理论开始提出起,就在不断螺旋上升式向前发展。中国的相关理论研究开始较晚,但近些年越来越多的企业大胆尝试,主动创新,在企业经营发展同时具有前瞻性的建立有效的技术创新能力评价体系,有力支撑了企业的科技创新,同时逐渐发展成为国民经济发展的创新主体。本文选取了 F公司建立的技术创新能力评价体系作为典型案例进行深入分析,主要目的是解决评价体系存在评价范围太广、不同产业用一个标准评价、各指标权重确定不严谨、缺乏行业专家指导、整改针对性不强等五方面问题,建立恰当的评价体系,使得F公司技术创新能力评价体系简便、易行和实用。本文针对上述五个问题,分析了 F公司技术评价体系改进的可行性,并给出了解决方案,主要内容如下:首先介绍了当前背景下选择该课题研究的意义、阐述了主要解决方法以及国内外学者对此问题的研究状况;通过学习相关典籍介绍了专业理论知识;根据F公司技术创新能力评价体系及应用现状,介绍了 F公司概况和开展技术创新能力评价体系情况,包括评价目的、对象、原则、内容、方式、相关保障措施、推行历程和实施效果;同时详细介绍了F公司技术创新能力评价体系面临的五个问题和挑战,从评价范围、指标设置合理性、行业专家作用等进行深入分析;根据提出的问题给出了建议对策。最后给出了结论与展望,通过技术创新的理论研究和F公司的案例分析,认为如果企业能建立技术创新能力评价体系,很大程度上能促进企业进行技术进步,F公司的案例同时也能为其他企业提供参考和借鉴。
裴洪志[4]2009年在《基于官产学创新网络的企业技术创新能力评价研究》文中认为在科技迅猛发展的今天,技术创新能力成为提高国家产业竞争力的主要因素。因此,如何客观、科学、定量的制定评价企业技术创新能力的指标体系,及时评价企业技术创新活动的效果,对于企业客观的认识自身的技术创新能力,采取适当的技术创新战略,充分发挥自身的竞争优势,获得最佳经济效益和社会效益具有特别重要的现实意义。由于我国对技术创新能力评价的研究一直不够深入,对技术创新能力影响因素分析不够全面具体,多数评价指标体系仅考虑企业自身的因素而忽视了外部社会和环境等对技术创新能力的影响,这导致在评价活动中,没有一套统一、全面的评价标准。本文主旨是对企业技术创新能力进行分析,建立一套基于官产学区域技术创新网络的技术创新能力评价指标体系,在此基础上探讨对其进行综合评价的方法。文章对创新网络和技术创新能力的理论和文献进行综述,分析在官产学网络视角下区域创新网络和技术创新能力的联系,为机理分析和指标体系的构建打好理论基础。阐述了构建企业技术创新能力评价指标的理论基础,深入地研究了影响企业技术创新能力的内外因素、影响机理。本文进行指标体系构建,包括确定设计的原则、流程、评价概念模型、筛选指标和确定权重等过程,在指标筛选与确定权重过程中,本文综合运用了德尔菲法、层次分析法等方法。以企业A等15家企业为研究对象,对本研究构建的企业技术创新能力评价指标体系进行了实证。通过问卷调查和资料查询等得到企业技术创新能力的资料,然后将得到的数据进行整理并转换成评价矩阵,结合研究构建的指标体系,运用Matlab6.5软件快速准确地得出评价结果;通过对比、分析,结果较好地反映了被评价企业的技术创新能力现状,从而验证了本指标体系的科学性、合理性、可操作性。本文实证采用的方法是模糊综合评价法。本文只是对企业技术创新能力指标体系构建和评价方法的选择进行了一些探讨,鉴于数据收集的条件所限,技术创新能力评价指标尚需更多的实践来检验,这些问题将在后续研究中加以改进。
李婷婷[5]2017年在《传统媒体数字出版技术创新能力评价研究》文中研究说明随着数字技术、网络技术及移动通讯技术的高速发展和普及运用,人们阅读环境、方式和习惯发生明显变化,导致我国出版企业在介质的更新、流程的再造,内容的管理、阅读方式的创新进行了一轮新的调整。对内容、技术、渠道和资金等资源有更大集约整合的企业在市场竞争中的优势将变得日益明显起来。而以纸质媒体为代表的传统出版站在时代的转角处,对其而言,数字化的冲击既是挑战也是机遇。只有把握好机会,增强数字出版技术创新能力,加快数字化转型,才能扭转衰退的趋势。江苏是长叁角经济发达地区,拥有多个国家数字出版基地和园区,数字出版发展水平在全国属于中上游。本文以传统媒体数字出版技术创新能力为研究对象,运用了多学科的知识基础,探究重要指标并建立评价体系,其后以江苏做实证研究,有一定的实践价值。具体分为五个部分:第一部分,对于论文研究的背景、学界已有的相关成果、本文研究的创新之处进行阐述,分析出论题的科学性与必要性;第二部分,首先对数字出版的内涵进行界定,明确数字出版的行业边界,为分析数字出版技术创新问题打下理论基础,其次对技术创新能力的概念进行定性,明确技术创新的含义和内容,梳理已有的各层次指标体系及技术创新的影响因素;第叁部分,参考国内外各类企业技术创新的影响因素,结合数字出版的特点,构建评价指标体系;同时利用层次分析法构建评价模型;第四部分应用模型对江苏省传统媒体数字出版技术创新能力进行评价,设计调查问卷,分析江苏现状,得出结论和提出对策建议;第五部分是全文总结与展望。
谢攀[6]2008年在《创新型城市指标评价体系问题研究》文中研究表明本文在区域经济学、国家创新理论和区域创新理论等的指导下,基于对创新型城市建设指标评价体系现存问题的思考,在比较国内外创新型城市指标体系的宏观差异和微观差异的基础上,采用集对分析、时间序列分析和比较分析的方法对创新型城市建设指标评价体系问题进行了深入研究。建设创新型城市是实现创新型国家的重要途径,创新型城市是在新经济条件下,以创新为核心驱动力,依靠科技、知识、人力、文化、体制、环境等创新要素,调整经济结构,提高城市竞争力,促进经济社会又好又快发展的城市。创新型城市的建设是涵盖创新资源、创新载体、创新环境、创新能力、优势品牌等相互协调、有机联系的全社会创新系统。创新型城市指标评价体系的构建应遵循导向性、典型性、定性与定量相结合的原则,选取具有时间和空间动态特征的指标变量。针对评价技术创新或区域创新体系的指标体系绝大多数以统计部门通过各种渠道公布定量指标为主,对定性影响因素和环境因素考虑不足的问题,本文将制度环境、科技创业环境、制造业地方专业化指数、万元GDP能耗等作为叁级指标纳入创新型城市建设指标评价体系中,运用集对分析方法,建立由五个一级指标、十五个二级指标、四十五个叁级指标构成的创新型城市建设指标评价体系分析模型,全面、系统地反映创新型城市建设的状况、趋势及其与外部环境的交互关系。并据此对北京、天津、上海、重庆、西安等五大城市创新型城市的建设进行了评价。
赵斌[7]2012年在《区域自主创新能力评价研究》文中提出随着区域经济的不断发展和竞争的日益加剧,区域创新能力已经成为区域经济竞争力的核心所在,不断提高创新能力,从根本上增强竞争力就成为促进区域发展的关键。本文正是以自主创新为视角对比评价河北省和浙江省的自主创新能力。本文对国内外关于自主创新的研究理论和研究成果进行了系统的概述。首先是关于创新的定义,通过研究各行业专家对创新的多种定义,揭示了对创新定义的界定应主要遵循的两条原则,并进一步提出作者的理解。然后对区域自主创新相关理论的发展与现状进行了综述,提出作者对综述的评价。在实际问题的研究部分,首先总结了国内外区域自主创新能力评价过程中所应用到的评价体系,在此基础上,按照系统开放性、有效性、可操作性等原则建立河北省和浙江省的综合评价体系。其次,通过对综合评价中所应用的主观赋值法和客观赋值法进行对比,选择客观赋值法中的因子分析法作为本文的研究方法。最后,结合指标体系中无量纲化后的数据对河北省和浙江省的自主创新能力做出综合评价。对于河北省,应用标杆原理以浙江省为标准分析得出专业技术人员、高新技术产业等是河北省的主要短板。对于浙江省,则将其置于总的指标体系中分别计算各个影响因子的总得分,进而揭示出自主创新环境是其主要优势,而自主创新产出能力相对处于略势。依据评价结果对两省自主创新能力建设分别提出相关的建议和政策,也是文章着重论述的一部分。最后,在前述研究的基础上,提出本文的主要结论及展望。
于萌[8]2016年在《新能源汽车企业技术创新模式与创新绩效研究》文中研究说明大力发展新能源汽车,是解决我国能源和环境问题,培育自主创新能力、提升国际竞争力的重要举措。企业技术创新模式是影响我国新能源汽车企业发展的重要因素。在此背景下,应用技术创新理论、绩效评价理论和科学计量理论,研究我国新能源汽车企业技术创新模式和创新绩效,以期为我国新能源汽车企业把握自身技术创新现状提供参考。本文选取新能源汽车企业为研究对象,在对全球和我国新能源汽车发展现状进行把握的基础上,对我国新能源汽车企业创新行为进行分析,比较在相同的产业发展环境下,我国新能源汽车企业之间创新行为和绩效差异,总结我国新能源汽车企业创新模式以及存在的问题,构建基于创新投入产出的技术创新绩效评价模型,通过专利计量、文本分析等方法,对新能源汽车企业在创新投入、创新产出和技术创新实施效率方面的绩效进行评估。研究表明,我国新能源汽车企业重视企业技术创新发展,创新模式选择主要以自主创新、多样化合作创新和产学研协同创新模式为主,而企业间具体的创新研发策略又各不相同。尽管我国新能源汽车企业不断寻求多主体多方式的合作,但我国专利合作产出成果比较薄弱,合作深度并不高,且存在缺乏对专利成果寻求国际保护的重视等问题,说明我国的新能源汽车企业发明技术并不具备国际前沿水平,在技术创新质量上应给以更多的投入和关注。选取的新能源汽车企业技术创新实施效率总体来说比较高,但仍存在提高的空间。
范书琴[9]2007年在《高技术产业自主创新能力评价》文中研究说明20世纪90年代以来,随着经济全球化的步伐加快,科技发展日新月异,国家间的竞争逐渐转移到科技创新和产业化能力上来,高技术产业的发展将决定一个国家在21世纪的盛衰。而高技术产业真正的竞争力来源于技术的独特性和领先性,即来源于产业自主创新能力。拥有领先技术和持续创新能力,将成为一个国家在国际竞争中取得优势的关键因素。胡锦涛同志在十七大报告中也强调:“提高自主创新能力,建设创新型国家,这是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键。”因此,对高技术产业自主创新能力的评价研究具有重要意义。本文运用产业经济学、技术经济学和发展经济学原理,从分析高技术产业自主创新的影响因素入手,探析了产业自主创新能力的形成机理。在此基础上,构建了高技术产业自主创新能力评价指标体系,并以2005年中国高技术产业自主创新相关数据分30个地区和五大制造行业分别进行了实证分析。具体内容如下:(1)第一章介绍了本论文的研究背景、目的和意义,自主创新理论和高技术产业理论的研究综述、论文的研究内容和研究方法。(2)第二章介绍了产业自主创新能力研究的理论基础,包括产业创新理论、技术创新理论和产业集聚理论。详细介绍了产业创新实施的主体、客体、动力机制、影响因素;在介绍技术创新和自主创新概念和特征的基础上,接着对自主创新的叁大类型(原始创新、集成创新和引进—消化吸收—再创新)进行说明,得出自主创新能力是由组织能力、适应能力、创新能力和技术与信息的获取能力共同作用综合而成的。(3)第叁章分析了高技术产业自主创新的系统结构及影响因素。构建了高技术产业自主创新能力的形成机理模型,包括用函数关系表达式表示的数学模型和对各种影响因素的综合分析模型。(4)第四章建立了高技术产业自主创新能力的评价指标体系。根据指标体系设计的目标和原则,从产业技术创新能力的角度,建立了一个由四个准则层指标、21个子指标构成的高技术产业自主创新能力评价指标体系。(5)第五章是高技术产业自主创新能力评价的实证分析。利用SPSS15.0统计软件,对2005年的中国高技术产业自主创新能力分30个地区和五大制造行业分别进行了比较分析。通过因子分析,得到各地区高技术产业自主创新能力综合评价值;通过聚类分析,把中国30个地区分为叁类,并对各类高技术产业创新能力进行了分析;通过主成分分析,得出电子及通信设备制造业自主创新能力最强。最后,给出了提升中国高技术产业自主创新能力的对策建议。(6)第六章归纳了论文的主要结论和创新点,分析了论文在研究过程中的不足,并指出了未来的研究方向。
朱云[10]2017年在《数字出版技术创新能力评价体系的构建》文中研究指明移动互联为特征的信息时代加速了出版产业的颠覆、重构、跨界、融合,也使得传统出版也迎来了数字化转型的机遇与转折。数字化转型定位的实践和理论需要技术创新能力评价体系的合理构建。本文在分析技术创新能力影响因素的基础上,构建出科学合理的出版企业数字出版技术创新能力评价指标体系,将江苏省数字出版产业作为个案进行体系应用研究。
参考文献：
[1]. 基于模糊-Topsis的中小企业技术创新能力评价研究[D]. 王江月. 大连理工大学. 2016
[2]. 我国中央企业自主创新能力研究[D]. 房宏琳. 哈尔滨理工大学. 2015
[3]. F公司技术创新能力评价体系改进研究[D]. 吴颖. 中央民族大学. 2017
[4]. 基于官产学创新网络的企业技术创新能力评价研究[D]. 裴洪志. 湖南大学. 2009
[5]. 传统媒体数字出版技术创新能力评价研究[D]. 李婷婷. 南京财经大学. 2017
[6]. 创新型城市指标评价体系问题研究[D]. 谢攀. 西北大学. 2008
[7]. 区域自主创新能力评价研究[D]. 赵斌. 北京交通大学. 2012
[8]. 新能源汽车企业技术创新模式与创新绩效研究[D]. 于萌. 北京理工大学. 2016
[9]. 高技术产业自主创新能力评价[D]. 范书琴. 武汉理工大学. 2007
[10]. 数字出版技术创新能力评价体系的构建[J]. 朱云. 出版发行研究. 2017
标签：企业经济论文; 评价体系论文; 企业创新论文; 创新理论论文; 能力模型论文; 评价指标体系论文; 创新型城市论文; 央企论文;