对自由竞争的认识
龙 逸
（昆明理工大学 社会科学学院，云南 昆明 650500）
【摘 要】 自由竞争一词适用于经济学领域范畴，后可延伸至政治学，指通过竞争的选举过程实现民主，挑选出精英。但本文所分析的自由竞争是基于1776年英国亚当·斯密发表的《国富论》一书中所提及的自由竞争学说进行理论与现实情况相结合进行的分析。
【关键词】 自由竞争；市场
一、自由竞争概述
自由竞争，是指商品生产者之间在生产和销售方面可以自由地进行竞争，在竞争中，大资本排挤小资本，使生产日益集中，发展到一定阶段，就形成垄断[1]。在自由竞争时期，要求实行自由经营、自由竞争和自由贸易，这一主张也适应了新兴工业资产阶级的要求。在英国工业革命这一大背景下的16世纪至19世纪70年代，自由竞争是垄断前资本主义经济的主要特征之一。
二、亚当·斯密的自由竞争理论
斯密的古典自由竞争理论就是产生在这样的背景下，随着英国工厂手工业方兴未艾和产业革命的刚刚起步，资本主义市场拥有巨大的发展空间。而作为市场主体的“经济人”在市场完全竞争的环境下，出于“自利”的考虑，过低于生产成本和获取高额利润两种极端情况都会使卖方违背市场机制，被迫退出市场，所以市场会用“看不见的手”去不断调整价格。在自由竞争理论的视野下，斯密全新的财富主张认为最佳的经济调节机制就是自由竞争下的市场机制，在这种以利己主义为基础的个人利益下却无意之中创造了社会和谐。所以主权国家只有三个责任，但绝对不包括制定政策或法律对私人经济活动的限制、监督的行为，应该保护社会的每一个成员免遭其他其他社会成员施与的不义或压迫的责任，而体现在经济领域则正是国家应该实行放任自由的经济政策，反对政府对经济活动的干预。
但进入到二十世纪以后，斯密的经济自由主义思想却逐渐被错误地理解为贪婪是有益的，甚至鼓吹“自私自利”和“看不见的手”等片面教条的思想。而从自由竞争的角度去看斯密“分工”思想，当代的放任主义者则倾向于断章取义，有选择地忽略他对垄断特权和商人的批判，漠视斯密所认为的分工具有普惠性的观点，从而出现斯密是分工的狂热鼓吹者，缺少对工人福祉关注的言论，甚至喜欢针对斯密同情和支持的工人和低收入阶层，而质疑社会福利制度、反垄断法等论断。斯密所追求的成千上万的小生产者和低收入工人的自由，错被理解成少数大企业和高级行政人员心目中的自由和竞争力，这样衡量自由程度和竞争力的指标也就变得禁锢创造力与理解力的结果。所以，斯密肯定的是一个可以激发社会每个成员的主观能动性和积极性的市场，而在这个市场中是可以充分最大限度自由竞争的，并通过个体事业的发展，来推动整个社会财富的增加[2]。
目前，在我国，多数情况下，只有研究生能接触到高校教师的科技成果。造成这种现象的原因有两个方面：一方面是，研究生直接参与教师的科研项目，或为项目课题组成员，与项目负责人接触较多，更便于其了解项目中涉及的前沿知识。另一方面是，拥有优秀科技成果的教师通常为博士生导师或硕士生导师，他们专业知识扎实，对学科前沿和热点的把握准确，又具有丰富的科学研究经验和较强的科学研究能力，但他们与本科生和专科生的接触较少，致使本科生和专科生对最新的科技成果了解较少，这也使最新的科技成果没能体现在本科和专科的教学课堂上，导致科技成果教学转化成效不高。
实际上我们应该看到斯密不应该完全是“倡议自私自利”和“放任自流”的斯密形象，而应更立体地挖掘出一个强调公正和关注工人福祉，甚至可以说还具有一些社会主义情怀的亚当·斯密。所以从这个角度看，斯密所确认的“自利”是一种偏劳工的冷静思考，而这是能够为社会经济带来贡献的，但先决条件是必须存在广泛的自由竞争市场。
了解了创作动因，我们很容易理解《上林赋》的主题：夸显帝国形象、突出天子威仪。内容上，司马相如的构思是通过对天子会猎上林苑情形的铺写，展现帝国天子的赫赫声威，压倒自己在《子虚赋》中极力突显的强藩吴楚声势。但要实现这个目标，难度之大显而易见。一方面，司马相如要写的《上林赋》部分成为重点，原来的《子虚赋》部分成为后篇的铺垫与靶子，是要被超越的，而且被超越的是自己之前写出的最优秀的作品。《子虚赋》是司马相如的兴会之作，此时则是命题作文。《上林赋》写田猎，而关中最大的苑囿只有上林苑，它与楚之 “方九百里”的云梦泽难以比埒，与“吞若云梦者八九于其胸中曾不蒂芥”的齐国猎场相比更其渺小。
三、自由竞争思想对现代自由贸易的影响
一贯以自由竞争的市场经济著称的美国政府，却在用“看得见的手”阻挠外国产品进入本国市场。自古贸易战中无赢家，从今年4月16日中美贸易战正式打响以来，特朗普签署备忘录对中国商品大规模征收关税，接下来一系列违背市场自由竞争的措施，导致市场悲观情绪转趋浓厚。也就是说，美国的做法给外界传递了一个信号，为了少数人利益，市场经济原则、消费者的知情权和选择权，统统可以不讲。美国总统特朗普一再强调“公平贸易”。从这些案例可以看出，美国式的“公平贸易”是以牺牲别国的公平为代价的。这种将本国利益高悬于国际规则之上的“公平贸易”怎么能立得住脚？
需要指出的是，在斯密之后很长时期内，斯密所提倡的自由经济思想，在西方主要资本主义国家都得到了广泛的应用。在很大程度上排斥了政府对自由竞争的资本主义发展阶段的全面干预，也确实在相当长时期内维持了经济的稳定增长。这一切我们必须归功于斯密对于重商主义阶段的国家干预思想的批评，才保证了自由经济思想在各国的广泛推行[3]。
在经济全球化的时代，没有与世隔绝的孤岛。中国品牌实力的增强、声誉的扩大，正是得益于40年来改革开放的不断推进，在开放中成长壮大。将中美经贸问题政治化，最终只会损害两国企业和消费者利益。唯有摒弃冷战思维，不断做大共同利益的蛋糕，才能推动中美经贸关系朝着正确的方向发展[4]。
四、结语
从古至今，我们对自由竞争的思考都不能忽略其正面作用，我们应把握斯密所强调的重视公正、公义、公平的原则。这样也有助于我们研究过去和目前真正阻碍市场自由的力量，从而促进中国市场乃至世界市场的积极因素。
温度是影响生物生命活动的最重要的环境因子之一。一般能在45℃以上生长和繁殖的细菌可称为高温菌，主要包括部分细菌，古菌和真菌［10］。ClpP存在于细菌和真核生物中，除了柔膜细菌和部分真菌外［11］。它是高度保守的丝氨酸蛋白酶。ClpP最早发现于大肠杆菌中［12］。ClpP的结构有一个共同点:它包含了14个亚单元，有两个七瓣环形成一个圆柱样结构，该结构围成一个大腔室内含蛋白酶的活性部位［13］。ClpP能形成AAA+(ATP酶联合不同细胞间的活性)伴侣蛋白复合物，它可以使底物变性以及通过轴孔把它们转移到蛋白酶的蛋白水解腔室中进行降解，将蛋白降解成7～8个残基后从腔室中释放出来［14］。
参考文献：
[1]现代汉语词典第七版[M].北京：商务印书馆，2017.
[2]亚当•斯密.国民财富的性质和原因研究[M].北京：商务印书馆，2017.
[3]姜达洋.读懂亚当•斯密[M].北京：经济日报出版社，2010.
[4]新华社.美一再“封杀”中国企业 谈何“公平贸易”[EB/OL].2018(2).
中图分类号： D912.29
文献标志码： A
文章编号： 1007-0125(2019)07-0240-01
作者简介： 龙 逸（1993-），女，汉族，吉林辽源人，硕士研究生在读，研究方向：区域生态经济。
标签：自由竞争论文; 市场论文; 昆明理工大学社会科学学院论文;