75240部队
摘要：军事战术随着精确的制导技术发展更加进展，为此提升防空作战兵力机动性意义重大。为实现机动作战，阵地选择就成为机动作战中的重要环节。结合地空导弹部队阵地选择的特点，给出了阵地选择评价因素指标体系，建立了阵地选择方案的模糊综合评判模型，并采用层次分析法(AHP)对阵地选择评价因素的权重进行了确定，最终得出阵地选择合理的评价结果。
关键词：阵地选择；层次分析法；地空导弹部队
0 引言
目前，地空导弹部队在阵地评价选择中，常用的方法分为两部分，一是对阵地指标权重的确定常采用AHP和改进AHP等方法；二是对方案的评估常采用灰色关联、多层次灰色评价和模糊综合评判等。这些方法从不同角度分析出发，都有各自的优势和局限性。针对现有方法的不足，本文在现有方法上提出改进，拟用层次分析法(AHP)确定权重，对阵地选择影响因素进行综合评估。
1 地空导弹阵地评价指标体系的建立
层次分析方法是对系统发展变化态势进行定量描述和比较的方法，是通过比较分析系统的特征参量（比较数列）与参照系统的特征参量（参考数列）的几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密，分析系统与参照系统越贴近，则关联度越大。采用灰色关联分析法进行地空导弹发射阵地优选时，可将备选发射阵地的特征参量作比较数列，再选取一组“理想”特征参量作为参考数列，对其进行灰色关联分析，得到发射阵地优选结果。
根据地空导弹部队阵地选择的基本要求，阵地选择最主要影响因素要考虑制导雷达和目标指示雷达阵地要求，具体可着重从7个方面进行评价：符合上级作战意图；雷达阵地条件；机动能力；通信状况；水源状况；电源状况；社会状况。每个方面又包括多个不同的影响因素。具体阵地选择指标体系如图1所示。
4 结束语
地空导弹阵地选择的模糊综合评判方法，使以往难以定量解决的阵地评估问题得到了很好的解决。而在对多个预选阵地进行评判后，可以比较、选择最优阵地，从而可由对单一预选阵地的模糊评估拓展为对多阵地的模糊优选。需要补充说明的是：文中建立的地空导弹阵地选择的因素指标体系是在满足阵地选择原则的前提下进行的，而且指标体系的层次数量根据建模需要设定的，如果二级层次不足以充分反映阵地选择的各主要因素指标，还可以适当增加指标体系的层次数量，在建立模糊评判模型时也就该相应的增加级数。②在计算权重和进行单因素判断的过程中都需要多名军事专家(指挥员)人为给出参数，虽然这在一定程度上增大了该算法的应用难度，但这样也正好能综合多位专家的意见，更加准确地反映战场实际情况，使评判结果更加科学合理。
参考文献
薛居征.基于层次分析法的群决策方法及应用研究[D].哈尔滨工业大学，2011.
[1] 冯卉，毛红保，邢清华，etal.基于模糊层次分析的防空兵机动阵地评估方法[J].西安工程大学学报，2012，26(3)：351-355.
[2] 王弘扬，王兴春，王平.基于层次分析法的防空阵地多级模糊综合评价[J].兵工自动化，2006，25(9)：7-8.
论文作者:董志文
论文发表刊物:《科技新时代》2019年1期
论文发表时间:2019/3/18
标签：阵地论文; 地空导弹论文; 层次论文; 指标体系论文; 方法论文; 参量论文; 模糊论文; 《科技新时代》2019年1期论文;