摘要：在我国电力事业发展水平不断提升的大背景下，国家综合国力也在逐步提升，针对未来的地方建设进步也会产生特别大的影响，想要在日后的工作开展上取得理想的成绩，必须在电力电缆的带电诊断与故障处理方面获得较好的进步。从客观的角度来分析，电力电缆的带电诊断与故障处理的难度并不低，同时受到的影响因素也是比较多的，这就需要我们在未来工作的开展上，不断投入更多的努力，坚持在技术成绩上更好地巩固。本文针对电力电缆的带电诊断与故障处理的技术展开讨论，并提出合理化建议。
关键词：电力电缆；带电诊断；故障处理；技术
引言
随着我国社会经济的快速发展和城镇化建设的进行，人们对电力能源的需求也日益增加，在各个行业中电力电缆都得到了广泛应用。电力电缆的安全关乎电力能源的传输和使用，影响着人们的日常生产和生活，并和电力企业的经济效益息息相关。对于电力电缆所出现的故障，相关部门应及时诊断并采取措施，确保其使用过程中的安全性。
1电力电缆故障原因及类型
1.1电力电缆故障原因
第一，机械损伤。机械损伤造成的电缆故障较为常见，损伤发生大致分两种情况，即电缆运输、安装过程中，发生电缆拉伤或过度弯曲以致损伤绝缘层以及安装后受自然现象或在附近作业造成的机械损伤。第二，绝缘劣化变质。由于中间接头及终端头的制作工艺不良，导致密封性不强，或对绝缘材料保管不当，使绝缘材料受潮以致产生绝缘劣化，使电缆的绝缘电阻值降低、泄漏电流增大。第三，化学腐蚀。电缆在使用过程中受环境的影响，如经过地区有酸碱作业进行，则可能对电缆铠装和铅（铝）护套形成腐蚀。第四，设计和制作不良。接头，电场分布的设置不合理，材质选取不恰当，制作不符合工艺标准等都是引发电缆故障的因素之一。第五，过电压。电缆遭遇雷击或内部过电压都有可能使电缆绝缘层击穿导致故障发生。
1.2电力电缆故障类型
按照故障发生时击穿间隙情况以及电阻的大小，电缆故障可分成开路、低阻、高阻、以及闪络故障。第一，开路故障。虽电力电缆不同相导体的绝缘电阻在规定值范围内，但其中一相或数相导体有断点，或连续但无法将电压顺利输送至终端，或终端虽有电压但负载能力不够。第二，低阻接地或短路故障。导体对地绝缘电阻值偏小，但导体连续性较好。第三，高阻接地或短路故障。与低电阻接地或短路故障近似，不过接地或短路的电阻较大，此类故障较为常见。第四，闪络故障。电缆处于低压运行状态时绝缘性能较好，但当电压上升至某值时或在较高电压下运行一段时间后，绝缘体顿时被击穿，这种情况称为闪络故障。
2电力电缆的带电诊断与故障处理的现状和问题
2.1处理体系不健全
①电力电缆的带电诊断与故障处理的方法，并没有积极的学习和革新，总是按照老旧的经验来操作，这就很容易导致电力电缆的带电诊断与故障处理的进步，遭遇到较多的阻碍，根本无法完成预期目标，对于预定工作的路线，难以做出准确的部署。②在处理体系不健全的情况下，电力电缆的带电诊断与故障处理的很多手段，都容易展现出较多的漏洞，即便是在短期内表现为稳定状态，则后续工作依然容易陷入到较大的困境当中。
2.2处理意识不强烈
①处理意识不强烈的情况下，电力电缆的带电诊断与故障处理的各项任务并没有办法达到预期效果，甚至是造成了严重的内部安全隐患，一旦外界因素触发，势必会造成强烈的损失，这对于地方电力事业的稳定性，肯定会造成极大的挑战。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆②处理意识较为薄弱的时候，电力电缆的带电诊断与故障处理的体系并不健全，有些工作的矛盾、冲突现象将会非常强烈，而且互相之间没有开展良好的协调与运作，这对于今后工作的部署和进步，都会造成难以弥补的损失。由此可见，意识方面的加强是必要性的工作内容。
3电力电缆的带电诊断与故障处理的技术对策
3.1确定电缆出现故障的性质
电力电缆的带电诊断与故障处理过程中，建议对电缆出现故障的性质做出有效的明确。例如，有些地方对于电力电缆的带电诊断与故障处理任务的完成，完全是通过电缆的频繁更换来完成的。从表面上看，新的电缆更换的确能够维持一段时间的电力工作稳定，但是在故障性质不明确的情况下，盲目的更换电缆并不能从根源上解决问题，而且在日后工作的处置上，还有可能表现出突发情况。为此，确定电缆出现故障的性质，已经成为了电力电缆的带电诊断与故障处理的必要性手段。简单而言，也就是要确定电缆出现故障的原因是属于高阻还是低阻；是闪络还是封闭性故障；是接地故障还是在线路中存在短路、短路故障；是单相故障还是多相故障，故障原因的初步判断大致可以根据线路出现故障的现象进行判断，当对电力电缆的故障做出分析和辨别后，就需要通过测量电缆故障点的电阻和进行电缆导通来进一步确定电缆故障的原因。由此可见，针对电缆故障性质做出明确后，能够对电力电缆的带电诊断与故障处理，提供更多的参考和指导。
3.2电缆接地故障的精确定点
为了在电力电缆的带电诊断与故障处理方面取得更好的成绩，应坚持按照多元化的原则来开展。例如，电缆的接地故障的精确定点操作，可以通过冲击放电声测试方法来完成，该项手段的运用，主要是利用定点仪来对故障点开展有效的寻找和测试分析，大部分情况下，是在闪测仪进行简单的测量以后，获得了大概距离的有效确定，从而能够在电缆路径已经探测完毕的基础上来进行的。该项方法的优势在于，能够针对电缆接地故障点做出相对精确的测量，但是在前期准备工作上要求较多，而且必须加强电力电缆的带电诊断与故障处理的综合分析，尤其是在周边的动态影响因素、条件上，都要开展良好的把控，这样才能促使测量工作得到更好地巩固。值得注意的是，电缆接地故障的精确定点，在部分复杂的环境下，需要进行反复的测量分析，从而最大限度地提高测量的综合效用，为具体处理提供较多的参考和指导。
3.3故障点的烧穿
从近几年的情况来看，电力电缆的带电诊断与故障处理难度有所提升，因为很多地方的电力资源需求都在不断地增加，电力电缆自身的承载力必须不断的巩固，此时容易表现为故障点的烧穿现象。从客观的角度来分析，电力电缆的带电诊断与故障处理技术当中，故障点烧穿处理是非常核心的组成部分，即便是表现出很小的不足，都容易导致后续工作的开展出现较多的挑战。线路电缆的故障点烧穿法主要包括两种方式，一种是交流烧穿法，另一种是直流烧穿法。在采用交流烧穿法时，线路中需要向其提供无功电流，且要求烧穿设备的容量应该足够大。且使用该种方法时，使用的电流在一个周期之内过两次零点，此时绝缘恢复，故障电阻迅速增加，故障点在这样的情况下很容易烧穿，因此故障在不要求将电阻烧到100Ω以下时，一般不使用该种方法。采用直流烧穿法时，不应该将故障点的电阻降的太低，虽然电阻降低有利于电桥法测量故障带来方便，但是给声测定位带来了一定的不便。
结语
电力电缆担负着我国电力资源传输、分配及使用的重任，它能否正常运行直接影响到经济的发展以及人们的日常生活，因此必须对其较易发生的故障情况加以重视。在可对其绝缘状态进行在线监测的基础上，实现切确判别电缆故障是解决其安全运行问题的关键。
参考文献：
[1]周承科，李明贞，王航，周文俊，鲍玉川，唐泽洋.电力电缆资产的状态评估与运维决策综述[J].高电压技术，2016，42（08）：2353~2362.
[2]梁永春.高压电力电缆温度场和载流量评估研究动态[J].高电压技术，2016，42（04）：1142~1150.
[3]朱晓辉，孟峥峥，王浩鸣，薛程，杜伯学.运行高压交联聚乙烯电力电缆的介电性能[J].高电压技术，2016，41（04）：1090~1095.
论文作者:王超,李士成
论文发表刊物:《基层建设》2019年第10期
论文发表时间:2019/7/1
标签：故障论文; 电力电缆论文; 电缆论文; 故障处理论文; 电阻论文; 工作论文; 电压论文; 《基层建设》2019年第10期论文;