中山医院青浦分院 上海青浦 201799
【摘 要】目的：探究临床检测样本实行严格免疫检验质量控制对临床疾病治疗的影响效果。方法：选取我院2015年8月-2017年8月期间所收治的需进行免疫检验的患者80例，将其随机分成实验组和对照组，每组40例。其中，对照组检测样本予以常规性免疫检验，实验组患者予以严格的免疫检验质量控制。对两个小组检测数据结果进行综合比较。结果：实验组患者的治疗总有效率为97.5%，，对照组患者的治疗总有效率为90%，两组比较差异显著，P<0.05。结论：对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制能够确保获取更为准确的检验效果，在临床研究领域具有十分重要的临床推广意义和价值。
【关键词】临床检测样本；严格免疫质量控制；效果探究
在临床医学治疗中，临床医生往往需要根据患者的临床免疫检验结果来为患者选择适合的治疗方案。在临床免疫检验中，临床免疫检验结果的准确性对患者健康有着十分重要的影响。在医疗改革的深化发展下，各类临床免疫检验技术得到了进一步优化，相应的检验项目不断增多。在临床检测样本应用的过程中如果没有进行严格的检查，那么在很大程度上将会影响临床免疫检验结果的准确性和有效性。为此，文章选取我院2015年8月-2017年8月期间所收治的需进行免疫检验的80例患者作为基本研究对象，通过将其分为实验组和对照组来比对分析 对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果，具体研究成果汇报如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取我院2015年8月-2017年8月期间所收治的需进行免疫检验的患者80例，将其随机分成实验组和对照组，每组40例。在实验组的患者中拥有男性24例，女性16例，年龄在35-74岁之间，平均年龄为（44.6±2.5）岁；在对照组的患者中拥有男性22例，女性18例，年龄在36-77岁之间，平均年龄为（46.3±3.2）岁。两组患者在年龄、性别等方面差异不具备统计学研究意义，（p＞0.05），具有可比性。
1.2研究方法
将实验研究的患者随机分成实验组和对照组，每组40例，其中，对照组采取常规性的免疫检验质量控制方式，实验组应用比较严格的免疫检验质量控制方式，具体内容包含以下几种。
1.2.1免疫检验分析之前的质量控制
免疫检验分析之前的质量控制具体包含：第一，加强对离心机、恒温箱、水浴箱等实验仪器设备及其相关玻璃仪器设备的校正工作，在统计以往使用经验的基础上选择长期合作的仪器设备生产厂家。第二，在收集整理患者样本数据信息的时候需要在确保样本数据信息质量的基础上严格把控采血取样的动作、样本的采集时间和止血带的使用时间。
1.2.2免疫检验分析过程中质量控制
免疫检验分析过程中质量控制具体包含：第一，结合实际情况认真核对标本的基础质量和采取之后等待检测的样本质量是否保持一致。第二，在临床免疫检验操作过程中需要相关人员严格按照说明书执行操作，在具体操作中要避免样本不被污染，并确保等待检测药物浓度和规定的试验检测水平一致。第三，在使用试剂的时候要注意观察试剂的生产日期，确保实验操作所应用的试剂能够在合理的存储环境中被保存。
1.2.3免疫检验分析后的质量控制
免疫检验分析后的质量控制具体包含：第一，检验人员需要做好检验结果审核工作，在检验结果出现异议的时候需要将结果及时送检，一直到检验结果符合相关要求。第二，在开展检验操作的时候需要适当的保留样本信息，从而为之后的样本信息查询提供重要参考数据支持。
1.3疗效判定标准
临床疗效判定标准具体包含以下几个方面：第一，痊愈。痊愈的判定标准是患者疾病的临床症状完全消失，身体机能都能恢复正常。第二，显效。显效阶段的判断指标是患者的临床症状明显消失，各项身体机能基本恢复正常。第三，有效。有效阶段的判断指标是患者的临床症状在一定程度上得到了改善，一部分身体机能得到了恢复。第三，无效。无效阶段的判定指标是患者的临床症状和各项身体机能都没有出现明显的改善。
1.4统计学方法
应用SPSS19.0统计学分析软件进行数据分析，计量资料以 进行表示，并对数据信息进行正态分布检验，两组均数之间的比较应用t进行检验，计数资料采用卡方进行检验，p＜0.05，差异统计分析具有统计学研究意义。
2.结果
实验组和对照组临床疗效比较情况如表一所示，根据表一发现，在80例实验研究患者中临床疗效被判定为痊愈的患者有46例，占据患者总数的57.5%（46/80），显效患者有16例，占据患者总数的20%（16/80），有效患者有13例，无效患者有5例，治疗总有效率为93.75%。在痊愈、显效、有效的总体比重中，实验组的患者都要比对照组的患者多，在治疗无效率中，对照组的患者数量要比实验组多，由此证明，实验组患者的临床疗效要比对照组患者的临床疗效理想，差异具有统计学研究意义（p＜0.05）。
3.结论
临床医生在对患者的疾病进行诊断的时候需要综合参考患者各类检测样本结果，在对检测结果综合分析的基础上选择适合的治疗方案。由此可见，样本检验结果准确率十分重要。文章所研究的对照组患者检测样本采取常规免疫质量检测，实验组的患者予以严格的免疫检验质量控制，对两个小组检测数据结果进行综合比较。结果证明在80例实验研究患者中临床疗效被判定为痊愈的患者有46例，占据患者总数的57.5%（46/80），显效患者有16例，占据患者总数的20%（16/80），有效患者有13例，无效患者有5例，治疗总有效率为93.75%。实验组患者的治疗总有效率为97.5%，，对照组患者的治疗总有效率为90%。通过检验结果充分证明了应用严格免疫检验质量控制对检测样本进行检验，取得的检验效果明显，检验结果准确率高，能够为临床医生的诊断和治疗提供重要参考支持。
参考文献：
[1]赵丹丹. 对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果探究[J]. 中国医药指南，2016，14（33）：65-66.
[2]牛军启. 对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果分析[J]. 中医临床研究，2017，9（22）：133-135.
[3]魏有军. 浅析临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果[J]. 临床医药文献电子杂志，2017，4（56）：11008-11009.
[4]于澄. 刍议对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的临床效果[J]. 世界最新医学信息文摘，2018（48）.
论文作者:裘婉青
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年7期
论文发表时间:2018/11/17
标签：患者论文; 免疫论文; 实验组论文; 样本论文; 质量控制论文; 对照组论文; 效果论文; 《中国结合医学杂志》2018年7期论文;