（常州市武进第三人民医院精神科 江苏 常州 213168）
【摘要】目的：探讨分析在抑郁症患者中应用个性化护理的效果与价值。方法：选取我院2015年1月—2016年1月收治的68例抑郁症患者，将其分为研究组和对照组，各34例。给研究组采用个性化护理，给对照组采用常规康复护理，对比两组患者的护理效果。结果：两组患者的抑郁评分均有所改善，相较于对照组，研究组改善程度更佳，研究组护理后HAMA评分也明显高于对照组，组间比较有差异，有统计学意义。结论：对抑郁症患者采用个性化护理可显著改善患者的抑郁评分，加快患者康复，效果显著。
【关键词】抑郁症；个性化护理；效果
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）18-0244-02
抑郁症是临床常见的精神类疾病，发病原因较为复杂。抑郁症是较为常见的精神类疾病，在现代化的生存压力之下，其发病率逐年上升；从症状表现看，患者多以情绪低落、丧失兴趣、思维迟钝、意志行为减少为主，严重者会出现自杀意念、自杀行为。抑郁症是一种反复发作性疾病，存在着明显的情感障碍性疾病，对患者及其家属都会造成巨大的精神痛苦以及经济负担，对社会造成的损失是其他疾病所无法比拟的[1]。对抑郁症患者不仅要采用针对性药物治疗，还需要对其实施有效康复护理，将个性化护理纳入康复护理措施中，调节人心理状态，改善抑郁症患者的情感活动，阴道精神心理状态，从而达到缓解、消除抑郁障碍的目的。本次研究对我院收治的68例抑郁症患者展开研究，现将研究报告加以总结，具体内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年1月—2016年1月收治的68例抑郁症患者，经过临床表现特征和汉密尔顿抑郁量表测试后确诊为抑郁症，将其分为研究组和对照组，各34例。研究组患者男16例，女18例，年龄最小19岁，最大64岁，平均年龄（30.5±5.0）岁；病程8个月～10年，平均病程（5.8±1.2）年。对照组患者男20例，女14例，年龄最小21岁，最大63岁，平均年龄（30.5±3.5）岁；病程8个月～6年，平均病程（5.0±0.2）年。对比两组患者的性别、年龄等临床资料，差异不显著，有可比性。
1.2 方法
给对照组采用常规康复护理，对患者给予常规药物治疗，并辅之常规护理：（1）及时寻求心理医生的帮助。除了重视自我调节外，还应积极取得家庭、学校和社会的支持。（2）保证营养、饮食调理，促进食欲，保证能量，尽可能按照患者的食欲安排饮食。同时减少白天睡眠，促进夜间睡眠，必要时药物辅助睡眠。做好患者的生活照顾，同时维护患者的自我形象。（3）护理人员必须随时了解患者自杀意志的强度以及可能采取的方法，谨慎的安排患者生活和居住的环境，使其不具有自伤的能力，最为有效的方法是建立一个可以帮助患者减少痛苦情绪的环境，同时加强护理巡视，对早醒者应予以安抚，使其延长睡眠时间。另外，还可以做一些自我心理调整，例如：写日记、倾诉、运动、转移等。指导患者参加普通娱乐活动，引导患者情绪变化。给研究组采用个性化护理，主要是在常规护理的基础上加上音乐治疗。依据患者的年龄和文化程度对其进行音乐治疗，给年轻患者采用现代音乐，老年患者采用传统经典音乐，给文化程度高患者采用高雅音乐，文化程度低患者选择大众音乐。先进行音乐试听，依据患者情绪变化，选定合适音乐曲目，并指导患者倾听完毕后相互交流，分享各自倾听感受。
1.3 观察指标
采用抑郁症汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对两组患者护理后抑郁水平进行评定；采用HAMA对两组患者护理前后的焦虑水平进行评价[2]。
1.4 统计学方法
统计软件SPSS16.0统计对上述治疗进行数据的分析，计量资料采用均数±标准差表示，进行t检验，计数资料进行χ2检验，检验标准为α=0.05，P＜0.05，具有统计差异。
2.结果
2.1 对比两组患者护理后的HAMD评分
两组患者的抑郁评分均有所改善，相较于对照组，研究组改善程度更佳，研究组与对照组HAMD评分比较差异显著，有统计学意义。具体见表：
2.2 对比两组患者护理前后的HAMA评分
两组患者的焦虑状况均有所改善，护理前研究组HAMA评分为（29.53±4.94）分，护理后为（8.78±3.28）分；护理前对照组HAMA评分为（29.06±4.52）分，护理后为（15.58±3.91）分；两组患者的焦虑状况均有所改善，相较于对照组，研究组改善程度更佳，研究组与对照组HAMA评分比较差异显著，有统计学意义。
3.讨论
抑郁症是精神科常见的精神类疾病之一，多数患者在患病后表现出情绪低落、思维迟钝、抑郁不振等症状，病情严重患者可能具有自杀倾向[3]。对早期抑郁症患者采取有效治疗显得极为重要。抑郁症患者在接受药物治疗时，需要辅助相应的有效护理，加强抑郁症患者的情绪反映，在本次研究中，所采用的音乐治疗个性化护理，主要是由于利用音乐治疗对抑郁症患者改善情绪、语言功能、人际关系的功能，逐渐的改善患者的认知水平。在具体的研究中发现，接受音乐个性化护理的患者逐渐变得活跃，睡眠状况改善[4]。本次研究结果表明：经护理后两组患者的抑郁评分均有所改善，相较于对照组，研究组改善程度更佳，研究组护理后HAMA评分也明显高于对照组，组间比较有差异，有统计学意义。
综上所述，对抑郁症患者采用个性化护理可显著改善患者的抑郁评分，加快患者康复，效果显著。
【参考文献】
[1]李家凤.个性化护理在抑郁症患者护理中的运用[J].中国继续医学教育，2015，7(23):252-253.
[2]黎裕明.自杀倾向抑郁症病人的个性化护理1）[J].护理研究，2014，(21):2641-2641.
[3]王珺，韩继云.个性化护理在无抽搐电休克治疗难治性抑郁症患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2013，19(15):20-21.
论文作者:姚亚香
论文发表刊物:《医药前沿》2017年6月第18期
论文发表时间:2017/7/24
标签：患者论文; 抑郁症论文; 对照组论文; 两组论文; 评分论文; 抑郁论文; 统计学论文; 《医药前沿》2017年6月第18期论文;