许永刚[1]2004年在《中国竞技体育制度创新中政府与垄断问题研究》文中进行了进一步梳理中国的竞技体育发展，由计划经济条件下单纯的专业运动，逐步在向职业化转变，这是制度变化的需要，也是竞技运动职业化发展的大势所趋。 “制度建设时代”建设时代的到来、政府职能的转变，使得竞技体育的发展发生了很大变化。表现在竞技体育职业化发展上，其趋势主要表现在：目前世界上实行职业化的国家已达40多个。现在，一直坚持业余原则的奥林匹克运动会对部分项目的职业选手解禁，刺激了更多的有条件实行职业化的国家走上职业化道路。我国由于受体制、经济条件等多方面因素的影响，竞技运动职业化相对于发达国家落后了很多。鉴于我国国情，我国大部分竞技项目还没有能从原有体制向职业化体制转换过来，这就使我国建设21世纪体育工程的重任落在两种制度上。在这样一个竞技体育发展的大环境背景下，人们对中国竞技体育的发展进行了思考，提出了各种各样的观点，其中，最为突出的是，认为中国的“举国体制”是计划经济的产物，必须进行改革；“全运会制度”不符合市场经济发展的要求，应该取缔等，一切都应该按照市场经济的方式来进行运作。 任何一个国家，都反对实行“行政垄断”，因为“垄断”带来的是“寻租”、“腐败”，是对市场竞争的扼杀。而在我国的市场垄断，一般是通过经济性市场垄断与行政性市场垄断两种形式表现出来，对于经济性市场垄断，理论界已经进行了细致深入地研究与探讨；相对而言，人们对于行政性市场垄断的分析却明显滞后，特别是对于竞技体育职业化问题，而恰恰就是行政性垄断问题，是目前我国市场竞争制度有效发育与健康发展必须进行认真研究的主要问题之一。但是，从现实情况来看，中国竞技体育职业化发展过程中，由于处于社会转型阶段，其垄断形式主要是行政性垄断。可以这么说，中国竞技体育的发展史，就是政府垄断史(或称“行政垄断”史)。没有政府(或行政)垄断，中国的竞技体育不可能走到今天。换句话说，没有“举国体制”、“全运制度”，就没有中国竞技体育的辉煌。 新中国竞技体育诞生于中国社会经济的土壤，中国的改革开放，中国的社会主义市场经济改革也就必然成为中国竞技体育成长、发展的根本依赖及参照。适应于中国社会经济调控模式的改革和发展，中国竞技体育实施国家调控下的发展也就成为历史的必然。中国是社会主义的发展中的国家，是从计划经济向市场经济体制转轨的国家，这些特殊国情，就更有必要采取“政府主导型”的市场经济竞技体育职业化发展的模式。现实也表明，中国的竞技体育，就是“政府主导型”的竞技体育。 在转轨期不同的社会阶层和利益集团都会设法为它们在新的经济失序中谋取尽可能有利的位置。任何一种制度道路的选择，是各种利益集团“公共选择”的结果，主要取决于各种利益集团的相对势力及其“合力”，制度变革道路的差异，主要是由不同经济中的社会利益结构的差别、利益集团之间权力结构的差别以及社会偏好结构的差别所造成的。目前，对竞技体育职业化发展影响较大的特殊利益集团，主要是以地区、部门为依托，以行业利益为纽带，常常借助公共权力、行政性垄断手段等，来获取特殊利益的经济性利益集团，如具有垄中文提要中国竞技体育制度创新中政府与垄断问题研究断地位的国家体育总局的各个运动项目管理中心、各个地方的企业(俱乐部)。 竞技体育的“举国体制”，是我国竞技体育发展过程中采取的一种“垄断”形式，这种体制为我国竞技体育事业的发展起到了重要的作用，也是与我国计划经济相适应、在市场经济条件下还将发挥重要作用的一种有效的体制。但是;随着我国计划经济体制向社会主义市场经济体制的转轨，国际竞技体育管理体制的改革、世界竞技体育运动的发展趋势，我国竞技体育“举国体制”在这个过程中发生了变化，这种变化主要表现在竞技体育的产业化、市场化、职业化与社会化上。从新制度经济学的角度来分析，就是制度创新与制度变迁。这种制度创新与变迁，使我国竞技体育的举国体制在社会主义市场经济条件下有了新的发展。因此，中国竞技体育的发展优势是“举国体制”，中国竞技体育“举国体制”是一种“垄断创新”，“全运会制度”是中国竞技体育“垄断创新”的载体。 20世纪中后期，在推进经济体制市场化的进程中，国家力量得到了充分的运用。中国竞技体育职业化、市场化的发展，就是政府力量推动的结果。我国成功的市场经济变迁、竞技体育体制的变迁都是政府以行政手段成功推动的结果。在此，只是说明政府使用的手段是行政手段，并不改变其参与制度变迁的目的，并不否认政府作为一个制度变迁主体的经济性，它仍然是一个追求制度变迁潜在收益的主体。推动制度变革是比较既有制度下的成本、收益与推行新制度的成本，又有收益后的理性选择.以行政手段推动市场化进程，将比市场经济体制的自然形成成本更低、新制度确立的时间更短、相对收益更大。中国的改革，是从1 978年开始的，而中国的竞技体育职业化改革是从1 993年才开始启动，与整个中国社会的改革相差了15年，但是，中国竞技体育改革的成效却是巨大的，2000年悉尼奥运会进入世界“三强”就是一个很
胡利军[2]2008年在《社会转型期中国职业体育发展研究》文中研究说明本研究主要采用文献资料、案例分析、波特(PORTER)模型分析和比较分析等研究方法,从社会学、经济学和管理营销学的角度,研究西方职业体育和中国职业体育的发展规律。首先探讨西方职业体育的本质属性、职业体育相关基本概念、职业体育发展阶段及特征,同时系统全面的分析和论述了影响职业体育发展的宏观和微观环境因素,然后在研究中国职业体育的发展现状,剖析影响中国职业体育发展的影响因素的基础上,对中国发展职业体育提出了对策建议。职业体育是一种高度专业化、商业化了的高水平竞技体育,其核心是职业体育赛事的运作和推广。职业体育赛事是以体育运动为基本手段,高度专业化、商业化和市场化了的竞技比赛活动。它也是职业体育向社会提供的最为重要的体育服务(产品)和“经营品种”。从实践上来看,根据不同时期标志性组织或事件的出现,可将职业体育的形成和发展分为五个历史时期。影响职业体育发展的宏观环境因素的“PEST模型”主要包括:政治、经济等八个主要因子,其中经济环境是最为重要的宏观环境因素。影响职业体育发展的微观环境因素“PORTER模型”主要包括:职业体育内部的竞争因子等五个方面的微观环境因素。中国职业体育是在中国社会转型期,我国改革开放后,随着社会经济的发展,人们生活水平的提高,我国政治、经济体制的改革迫使竞技体育管理体制的改革,在政策推导下,部分竞技体育项目职业化,从上自下,由计划经济时代的专业运动队转变而形成。因此,中国职业体育是政府推导型或政策推导型的职业体育。社会转型期,中国职业体育发展具有许多自身的特征,这是客观存在的事实。如:职业体育并非市场竞争自然形成;职业运动员主要来源于专业运动员型的准职业运动员;职业体育俱乐部多种性质并存,准职业体育俱乐部普遍存在;竞赛产品具有私人和公共产品的二重性,职业体育产品生产从公共产品,向准公共产品再向私人产品生产转化;职业体育联赛受制于“金牌战略”;职业体育有效需求严重不足等等。中国部分竞技体育项目职业化改革是大势所趋,是顺应我国政治经济体制改革和体育体制改革的结果,是建立新时期我国体育新体制的重要内容,也是顺应国际竞技体育发展的必然要求。本研究从思想与认识、战略定位与目标、管理体制与路径、运行机制与方法、实施保障等五个方面,提出了我国职业体育的发展对策。
贾志强[3]2007年在《社会转型期我国竞技篮球发展环境特征及其对策研究》文中研究说明社会转型期,竞技篮球运动作为中国竞技体育和篮球运动发展整体系统中的一个组成部分,要迅速发展,就迫切要求不断优化自身内部环境和更好适应外部环境。本研究的目的就是用系统的观点,全面了解我国竞技篮球运动管理组织现状,从理论层面对转型期影响中国竞技篮球运动的发展环境的主要因素进行系统的研究,并在此基础提出优化转型期竞技篮球发展环境的对策。本文以非介入性研究法、专家访谈法、问卷调查法、系统分析为主要研究方法。研究结果:一、我国竞技篮球运动发展的外环境主要特征:1、世界各国竞技体育管理体制表现为:自下而上构建组织;政府不直接插手体育组织内部事务,社会组织办竞技体育的积极性高,依法实现层次管理。2、世界竞技篮球发展表现出科学化、产业化、社会化和国际化等特征。3、社会转型期“举国体制”是我国竞技体育基本特征;我国竞技体育体制改革具有政府主导下的探索性、渐进性和过渡性特征。4、中国政治稳定、经济增长、文化需求,推动竞技篮球事业的持续发展。二、社会转型期我国竞技篮球运动发展的内环境主要特征1、行政组织管理特征表现为:(1)篮球运动管理中心具有较为明显的行政特征。同时具有政府部门和社会团体的双重职能。(2)我国竞技篮球管理的系统的动力机制是多元化的;国家利益仍是体育管理系统的首要动力;经济利益逐渐成为管理系统的重要动力来源。(3)在社会转型期我国篮球改革中,在管理制度方面具有创新空间。2、转型期我国竞技篮球竞赛管理特征:国家篮球运动管理中心掌握篮球竞赛管理的组织权和管理权。体育系统仍作为我国竞技篮球发展的主要力量与教育系统争夺竞赛市场。体育、教育系统的纵向结构较为明显,而横向结构紊乱,系统之间缺乏有效联系。3、转型期我国竞技篮球训练管理特征:(1)体育系统篮球训练纵向组织结构分为高级训练、中级训练和初级训练形式教育系统分为大学、中学和小学阶段等三个层次;职业篮球俱乐部产权形式表现出层次众多、投资主体呈现出多样性和复杂性的特征。(3)现阶段我国篮球训练组织系统横向层次表现出:体育、教育和社会系统在组织实施过程中表现出体制的问题,即篮球资源合理配置。4、转型期竞技篮球人力资源管理特征:后备人才资源开发对象的复杂性;开发过程的系统性;开发内容的全面性:开发手段的专业性;篮球教练员岗位培训管理体系形成呈现渐进特征。
梁香青[4]2004年在《我国体育产业发展战略研究》文中提出20世纪世界体坛最显著的发展特征就是风起云涌的体育职业化和商业化浪潮。现代体育已突破传统意义上的体育内涵，形成一项新兴产业，正在成为推动一国乃至全球经济增长的新增长点。我国体育产业在20世纪80年代开始起步，经过短短二十年快速发展，产业框架已基本形成，如何使体育产业健康、稳定地发展，是规划体育产业发展战略的重要目标。 本文以体育产业的供求状况为切入点，运用分类分析，详细探讨体育产业的发展战略。全文共有8章。第1章对体育产业的国内外情况加以综述。第2章分析我国体育产业现状与问题。第3章从需求的角度，即消费者行为理论探讨我国体育消费所面临的机遇、挑战及其发展趋势。第4章指出职业体育俱乐部的发展战略，提出俱乐部应按现代企业的理念来经营，有条件的俱乐部应采用股份制即俱乐部上市，制度上创新——建立职业联盟制，同时要重视资产的运营和对无形资产的开发和经营。第5章提出体育彩票业应根据“国家的彩票国家办”的思想，建立新的彩票经营体制——国有彩票公司来经营体育彩票，加强体育彩票的体育性和提高其信誉度。第6章从经济学的角度分析体育经纪业的四大效应，提出体育经纪业的发展战略。第7章指出体育媒体业应朝商业化与市场化方向发展，建议媒体应引入竞争机制和采用商业化的经营模式。第8章分析体育外围产业发展战略，主要探讨体育用品业、体育旅游业和体育保险业的发展战略。
张新萍[5]2006年在《对2008北京奥运会后中国体育改革走向的研究》文中研究表明在中国改革开放的历史洪流中，伴随着中国政治、经济、文化的发展变革，经历了社会转型和社会结构分化带来的困惑与阵痛，中国体育走过了二十多年坎坷曲折的改革与发展之路。在二十多年的改革进程中，中国体育取得了辉煌的成绩，但也存在诸多问题。进入新世纪，随着社会主义市场经济体制进一步完善，政府主导的体育体制与社会主义市场经济体制的冲突愈发明显，各种矛盾一触即发，中国体育面临着严峻的改革形势! 2008年北京奥运会的成功申办无疑是中国体育发展历程中的里程碑，但举办奥运会对中国体育改革却兼具抑制与促进作用。从短期看，举办奥运会使体育改革趋于保守，减缓进程，但从长远看，北京奥运会将成为2008年后中国体育改革的重要契机，引发中国体育更深入、更彻底地改革。如何利用这一契机，在中国经济社会发展的重要战略机遇期，在新世纪的头二十年内突破中国体育体制改革的瓶颈，通过体制创新建立有中国特色的社会主义市场经济的体育体制，实现中国体育改革由量变到质变的飞跃，为体育可持续发展提供制度保障无疑是当前体育社会学领域的重要课题。 本研究以体育社会学的基本理论与范式为理论基础，遵循马克思主义哲学与方法论，综合运用文献资料法，比较研究法，逻辑分析法，对中国体育改革历程全面回顾，深刻分析体育发展中的核心问题，阐释北京奥运会与中国体育发展的关系，世界体育发展趋势和中国经济社会发展对体育改革的影响，并借鉴前奥运会举办国的经验，对2008年北京奥运会对中国体育改革与发展的影响分析。最后，将时间特征、事件影响和经济社会背景综合分析，推断北京奥运会后中国体育从观念到行为，从理论到实践，从体制到机制，从竞技体育到全民健身，从总体规模到各子系统间的深刻变化，对2008年后中国体育改革走向进行全面阐释，并依据公共选择理论提出北京奥运会后中国体育改革推进策略，为新时期体育改革的深化提供理论参考。 本研究得出主要结论如下： 1．体育的改革与发展与整个国家经济社会发展有着广泛、密不可分的关系；政府对体育的定位决定着体育发展的重点和方向，社会发展促使人们体育观念、体育需求的变化是推动体育改革的间接动力。 2．中国体育改革是在政治、经济体制改革的背景下进行的，虽然努
杨红利[6]2008年在《河南省职业排球俱乐部市场化运作现状及对策》文中研究表明随着世界排球运动水平的飞速发展及我国排球运动体制改革进程的进一步深化,我国排球竞赛市场也表现出了强劲的势头。主客场制职业排球联赛的施行,主场赛事承办权下放俱乐部等一系列促进市场化运作政策的出台,为我国职业排球俱乐部的市场化运作同国际接轨迈出了关键的一步。纵观近些年河南职业排球俱乐部运作情况,并不乐观,仍然在走体工队的老路子。俱乐部只是个名字,没有实体。为此,对河南省天冠男子职业排球俱乐部和高新女子职业排球俱乐部的资金筹集和运用状况、球队状况、运动员转会情况、俱乐部资产经营状况、俱乐部管理和内部组织结构状况、俱乐部后备力量的培养状况以及俱乐部在市场化运作过程中存在的主要问题和影响因素进行了调研,以其帮助河南省职业排球俱乐部能够脱离困境,提升自身造血功能,更好的促进河南排球产业发展,为引领中国职业排球俱乐部的职业化发展助一臂之力。本文以参加2007-2008赛季的河南天冠男子职业排球俱乐部和河南高新女子职业排球俱乐部为研究对象,采用文献资料法、问卷调查法、访谈法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法,对河南省职业排球俱乐部现状进行了全面系统的调查,并对目前存在的主要问题进行了比较深入的分析,得出了以下的结论并提出了建议。通过对河南省男女职业排球俱乐部的调查研究,笔者认为,俱乐部虽然走上市场化运作的道路,但“等、要、靠”的寄生方式依然存在,“看米下锅,有什么米煮什么饭”思想严重影响着俱乐部的发展,缺乏现代企业经营理念,俱乐部和企业之间产权模糊,合作松散,资产经营脱离市场规律,经营管理体制不成熟,后备人才缺乏,福利待遇低,以及缺乏与新闻媒体的沟通等诸多问题。从而导致俱乐部投资企业不稳定,市场化运作混乱,运动员心态不稳导致赛场上基本技战术粗糙,运动成绩不理想等问题的产生。建议:河南省体育局及政府应进行必要的宏观调控,制定全面详尽的相关政策,解决好调查中暴露的一些问题。健全俱乐部机构设置,建立面向市场的经营机制,走市场化道路,在市场经济体制下建立一套与中国特色国情匹配的职业体育俱乐部管理、经营、发展机制,使河南省的职业体育俱乐部能真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的独立经济实体单位。完善俱乐部组织形式,明晰产权关系;建立“政俱分离”的管理体制;加强梯队建设,完善训练、比赛、管理体制,积极培养后备人才,注重走高校培育高水平的途径,建立与职业俱乐部相配套的后备人才培养体系;加强排球科研工作,努力提高运动训练的科学化水平;加大媒体、赞助商、俱乐部三方沟通力度,立足于建设有中国特色社会主义市场经济体制的基本国情,转变观念,树立市场意识,遵循市场运作的基本规律,让职业体育俱乐部的发展取向由市场来定位。面向观众,做好市场定位,培育俱乐部的品牌意识,作为独立的市场主体,优化俱乐部产业开发机构,大力开发潜在市场的消费需求,增加自身“造血”功能。提升河南省职业排球俱乐部市场化运作水平,加快河南省排球运动的产业化发展。
丁一[7]2013年在《中美职业体育俱乐部与城市互动关系的比较研究》文中进行了进一步梳理本研究基于经济学、管理学和社会学的基本理论，结合职业体育和城市发展相关理论和研究成果，综合运用文献资料法、访谈法、比较研究法和数理统计法等科学研究方法，对中美两国城市与职业体育俱乐部互动关系的发展历史进行系统的梳理和总结，并深入比较两国不同制度环境和经济发展水平下两种关系的异同，为新时期构建我国城市和职业体育俱乐部的新型互动关系提出可具操作性的建议。本研究共分为五个主要部分。第一部分是对国内外相关研究成果的文献综述，并提出研究的设想、研究的框架和研究的方法。第二部分是对城市与职业体育俱乐部互动关系一般模式的理论研究。通过辨析职业体育俱乐部与其他体育赛事的异同及其与城市关系的差异、职业体育俱乐部与城市的相互影响机制，理论推导出城市与职业体育俱乐部互动关系的一般模型。第三部分分别对中美两国城市与职业体育俱乐部互动关系发展的历史进行梳理，探讨形成两国职业体育俱乐部与城市关系特征的社会经济、政治和文化背景，寻找两国俱乐部与城市互动的规律。第四部分重点对目前中美城市与职业体育俱乐部的互动关系进行了比较研究。比较的内容主要包括三个方面，即城市政府与职业体育俱乐部、城市居民与职业体育俱乐部和城市其他社会组织与职业体育俱乐部。围绕这三方面内容，分别从原因、内容和方式等层面进行了较深入全面的对比研究。基本的结论是美国的关系模式相对稳定、成熟，有很多可供借鉴的经验；我国的关系模式相对简单，处于变化阶段，有很多有待改进的方面。这一部分还对中美两国相关典型案例进行整理与介绍。第五部分主要是结论与建议。首先对整个研究内容进行了总结，结论主要包括：（1）中美职业体育俱乐部都依赖于城市的资源，城市的发展程度和对俱乐部支持与否在很大程度上决定了俱乐部的生存与发展的质量；（2）中美城市都重视对职业体育俱乐部的支持，都积极利用俱乐部的影响力来发展城市经济、满足市民文化娱乐需要，以及提升城市知名度和品牌形象；（3）中美职业体育俱乐部在发展阶段和运行模式等方面有着明显差异；（4）中美城市在发展程度和管理体制等方面有着明显差异，导致中美城市的政府、市民和以企业为代表的等其他社会组织机构对职业体育俱乐部给予的支持在内容、方式和程度上有明显的差异。在此基础上，提出了我国城市与职业体育俱乐部良性互动关系的理想内容，并提出具有针对性的建议，主要包括：（1）继续按照市场经济体制的要求推进职业体育改革，建立符合现代企业制度的真正意义上的职业体育俱乐部；（2）职业体育俱乐部应改变体制内生存时期遗留的陈旧观念，在加强自身建设的同时重新审视自身与所在城市的关系；（3）城市政府要进一步转变对职业体育俱乐部的行政管理观念，在加强宏观管理的同时，改变单纯的扶持俱乐部生存和发展或者“甩包袱”的思路，重新认识俱乐部对城市经济社会发展的独特作用，从城市发展的战略高度建立与俱乐部新型合作关系。
郝家春[8]2010年在《我国男子竞技篮球职业化发展的困境与路径研究》文中研究表明职业篮球是相对业余篮球而言的,它是市场经济条件下竞技篮球发展方式的改革与创新,也是竞技篮球发展的高级阶段。本研究以世界竞技篮球职业化发展趋势为参照,以我国竞技体育职业化改革探索的社会体制环境为背景,以辩证的思维方式,用发展的眼光,对我国竞技篮球职业化的发展困境进行了比较系统而全面的分析与研究。旨在寻求我国竞技篮球职业化发展困境的解决路径提供务实而理性的建议和思路。研究结果表明：相比较西方职业篮球自下而上的自发演进形式,我国竞技篮球职业化是在政府相关职能部门的主导下,由多种所有制形式参与的一种由上而下的社会化、市场化改革探索。国内外实践证明,职业体育产生和发展必须依托一定的社会环境作为条件,我国竞技篮球职业化改革实践是在职业体育社会条件并不齐全的背景下开展的。首先,我国市场经济体制还处于完善阶段,计划和行政手段还发挥着重要影响。其次,举国体制作为我国竞技体育管理体制,它的使命决定了我国竞技体育的价值追求在于：持续培养优秀竞技体育人才、创造优异竞技成绩、实现为国争光。再者,我国竞技篮球竞技水平及其人才储备与职业化篮球标准尚有不小差距。因此,在我国竞技篮球职业化的初步探索阶段面临发展困境是正常的。当前困境的主要表现形式有：指导思想过于理想化、竞技成绩未有突破、职业化水平较低、市场开发薄弱、竞赛体系不完善、潜在的颠覆性隐患等方面。产生困境的根源主要有：管理体制制约、职业化目标定位不清晰、人才瓶颈制约、法制建设滞后、社会转型期的局限以及市场主体地位未确立等方面原因。其中管理体制和人才瓶颈制约是产生困境的主要根源。我国竞技篮球职业化改革探索作为我国改革开放大系统的一个构成部分,它的改革模式、改革进程不可能超越国家整体发展模式。改革需要一个过程,需要在探索中总结,在实践中发展。走出困境需要时间、勇气和智慧。第一阶段,保障国家队竞技成绩、整合我国篮球人才培养资源。保障和提升我国竞技篮球竞技成绩是职业化改革的原始动机,职业化只是为了达到原始目的的新手段。而竞技篮球激烈竞争的终端还在于高水平篮球人才的质量和数量,因此必须有效整合篮球人才培养资源,扎实推进人才培养工程。第二阶段,充分发挥政府的监督管理职能、深化职业联赛职业化建设。政府作为联赛的所有者、管理者,务必创造旨在促进联赛健康、平稳发展的制度环境,充分发挥监督管理职能制止联赛失范行为、防范潜在的颠覆性隐患。第三阶段,依托体育管理体制改革、完善职业化运行机制创新。我国竞技篮球职业化作为发展手段和方式的改革探索,它的困境突破路径以及发展远景最终取决于管理体制给予的体制环境和政策依据,在此基础上进行运行机制的创新。
徐金陆[9]2008年在《转型时期中国乒超运营的制度环境研究》文中认为进入21世纪,我国中长远发展目标不仅要实现经济现代化,而且还要实现制度现代化。中央政府需要进行第二次战略转型,即以经济建设为中心转向以制度建设为中心。鉴于我国是体育产业的后发国家,因此,对于目前已经迈步的体育产业要制定好体育产业发展规划,明确体育产业的发展目标和重点。制定和完善有利于体育产业发展的产业政策,加大体育经济立法执法的力度,规范体育市场主体,保护体育消费者的权益,为体育产业发展提供一套公平,公正的规则体系,健康的制度环境。鉴于中国体育产业所处的历史现状,结合中国社会在历史发展变革的过程所处的特殊时期,笔者之所以把研究对象选定在中国乒乓球超级联赛运营的制度环境上,有两方面的原因:1.各种制度结构都会影响资源,收入和成本的配置,同时也影响对市场参与者的激励和市场交易的效率。2.在中国经济转型的大背景下,中国乒乓球超级联赛的运营是综合作用的结果,中国乒乓球超级联赛的运营是不能脱离由经济,政治,文化等各种制度所构成的社会制度环境的。本研究所要做的创新性探索,具有一定的理论意义和实践意义。其理论意义主要集中在以下五个方面:1.突出研究乒乓球超级联赛运营的制度环境,拓展了乒乓球超级联赛运营理论研究视野。2.多层次,多角度研究乒乓球超级联赛运营的制度与环境,推进乒乓球超级联赛运营理论研究方法的创新。3.有助于推进中国乒乓球超级联赛市场的培养和成长。4.有助于促进社会主义职业体育市场繁荣和相关制度的完善。5.有助于促进有中国特色社会主义的和谐发展。本课题的研究结果体育运动主动渗透到社会领域各个方面的同时,使体育自身成为了一个庞大的产业部门,并产生巨大的社会经济效益。因此,正在走产业化发展的中国乒乓球超级联赛的运营情况与我国的制度环境有着密不可分的联系。乒乓球项目作为我国职业化改革的排头兵,其运营的制度环境还有待优化。我们应立足于我国的现实,学习和借鉴西方职业乒乓球俱乐部的运营和管理经验,建立符合中国国情的乒乓球超级联赛的制度环境,把乒乓球超级联赛运营研究纳入到乒乓球超级联赛运营的实存制度系统与中国的政治、经济、文化系统有机整合,互动互制的环境中,推进乒乓球超级联赛运营的真正市场化和企业化,促进社会主义市场经济的繁荣和相关制度的完善。
赵鲁南[10]2000年在《社会主义市场经济体制下我国职业体育俱乐部发展现状及其对策研究》文中研究说明曲阜师范大学研究生学位’论文论文题目；—台乡j已N节宁大昏—铝不下卜制 辜这—写只义匕卞卜主罕 俱乐部发展现状及其对策研究研究生姓名
参考文献：
[1]. 中国竞技体育制度创新中政府与垄断问题研究[D]. 许永刚. 苏州大学. 2004
[2]. 社会转型期中国职业体育发展研究[D]. 胡利军. 北京体育大学. 2008
[3]. 社会转型期我国竞技篮球发展环境特征及其对策研究[D]. 贾志强. 北京体育大学. 2007
[4]. 我国体育产业发展战略研究[D]. 梁香青. 河海大学. 2004
[5]. 对2008北京奥运会后中国体育改革走向的研究[D]. 张新萍. 华南师范大学. 2006
[6]. 河南省职业排球俱乐部市场化运作现状及对策[D]. 杨红利. 河南大学. 2008
[7]. 中美职业体育俱乐部与城市互动关系的比较研究[D]. 丁一. 上海体育学院. 2013
[8]. 我国男子竞技篮球职业化发展的困境与路径研究[D]. 郝家春. 福建师范大学. 2010
[9]. 转型时期中国乒超运营的制度环境研究[D]. 徐金陆. 北京体育大学. 2008
[10]. 社会主义市场经济体制下我国职业体育俱乐部发展现状及其对策研究[D]. 赵鲁南. 曲阜师范大学. 2000
标签：体育论文; 体育论文; 篮球论文; 职业体育论文; 体育管理论文; 竞技体育论文; 经济论文; 中国现状论文; 社会改革论文; 社会体制论文; 社会现状论文; 社会主义社会论文; 职业环境分析论文; 排球论文;