（成都铁路卫生学校卫生所 四川 成都 611741）
【摘要】目的：比较在哮喘急性发作患儿中采取丙酸倍氯米松与布地奈德辅助特布他林雾化吸入的临床治疗效果。方法：分析研究目标为2015年6月至2017年6月期间收治的56例哮喘急性发作患儿，参照雾化吸入方案的不同分组实验，将行丙酸倍氯米松辅助雾化的患儿作为丙酸倍氯米松组（n=28），将行布地奈德辅助雾化的患儿作为布地奈德组（n=28），观察两组治疗结果。结果：布地奈德组哮喘急性发作患儿临床有效率合计值、住院时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间对比丙酸倍氯米松组数据，P＞0.05，统计学数据无显著分析意义。结论：将丙酸倍氯米松与布地奈德应用在哮喘急性发作患儿特布他林雾化吸入治疗中效果比较类似，均可改善患者哮喘症状。
【关键词】布地奈德；丙酸倍氯米松；特布他林雾化；小儿哮喘；急性发作
【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）17-00-02
【Abstract】Objective To compare the clinical efficacy of beclomethasone dipropionate and budesonide-assisted nebulizine in the acute asthma attack in children. Methods A total of 56 children with asthma exacerbation who were enrolled in the study from June 2015 to June 2017 were analyzed. According to the different grouping experiments of aerosol inhalation protocol, children treated with beclomethasone dipropionate assisted nebulization were included as In the beclomethasone dipropionate group (n=28), budesonide-assisted nebulization was used as a budesonide group (n=28), and the results of the two groups were observed. Results The total value of clinical efficiency, length of hospital stay, wheezing disappearing time, disappearance time of cough, and time of disappearance of dyspnea in the children with acute asthma attack in the budesonide group were compared with beclomethasone dipropionate group (P>0.05). No significant analytical significance. Conclusion The effect of beclomethasone dipropionate and budesonide in the treatment of terbutaline aerosolized inhalation in children with acute asthma is similar, and can improve asthmatic symptoms.
【Key words】Budesonide; Beclomethasone dipropionate; Terbutaline atomization; Pediatric asthma; Acute attack
本次研究目标是2015年6月至2017年6月期间收治的56例哮喘急性发作患儿，评估丙酸倍氯米松与布地奈德辅助特布他林雾化吸入的效果。
1.资料与方法
1.1 基础资料
实验分析纳入的56例样本数据均来源于2015年6月至2017年6月期间收治的哮喘急性发作患儿，分组实验基础为不同雾化吸入方案，一组收入患儿28例，丙酸倍氯米松组男女比是13:15：中位年龄（3.11±0.54）岁；布地奈德组男女比是15:13，中位年龄（3.35±0.58）岁。验证两组患儿基础资料，P＞0.05，统计学无参比意义。
纳入标准：年龄小于5岁；且满足《中国儿童哮喘诊断与防治指南》以及《儿科学》的诊断标准，获取医院伦理委员会认可自愿签署同意书。
排除标准：罹患感染患儿、糖尿病患儿、药物过敏患儿等。
1.2 方法
两组患儿入院之后均予以对症支持，如祛痰、扩张支气管、止咳等，且予以硫酸特布他林（批准文号：国药准字H10930059；生产单位：阿斯利康制药有限公司）雾化吸入治疗，1ml/次，2次/d。布地奈德组辅助应用布地奈德混悬液（进口药品：澳大利亚AstraZeneca Pty Ltd；注册证号：H20090903）来实施雾化吸入干预，2ml/次，2次/d；丙酸倍氯米松组增加丙酸倍氯米松混悬液（批准文号：国药准字H10970259；生产单位：上海信谊天平药业有限公司）来实施雾化吸入干预，2ml/次，2次/d。两组患儿均进行一周的治疗。
1.3 观察指标
观察两组哮喘急性发作患儿住院时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间。治疗后患儿肺部症状与临床症状部分消失视为有效；治疗后患儿肺部症状与临床症状变化不明显消失视为无效。
1.4 统计学方法
此次样本分析以SPSS 19.0统计学软件处理我院诊治的48例患儿涉及的所有临床数据，对两组临床有效率合计值以率（%）的形式表示，采取χ2检验，对两组住院时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间以（均数±标准差）形式表示，采取t检验，P＜0.05，统计学组间数据具有分析意义。
2.结果
2.1 比较分析两组喘急性发作患儿各项指标
数据显示，布地奈德组哮喘急性发作患儿住院时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间与丙酸倍氯米松组比较，P＞0.05，统计学数据检验差异不显著。
3.讨论
小儿哮喘发病机制与在气道慢性炎症反应中嗜酸性粒细胞、肥大细胞、T淋巴细胞等参与存在极大关系。随着社会经济以及工业的全面发展，环境破坏问题日益严重，促使哮喘急性发作患病数不断增加，所以，小儿哮喘治疗成为热点话题。喘急性发作治疗中β受体激动药雾化吸入与糖皮质激素联合疗法为首选方案，雾化吸入治疗存在副作用小、作用直接、起效快等特点，已经得到社会的认可。
本次数据显示，两组患儿在临床有效率合计值、住院时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间方面无显著差异。证实，两种治疗方案的疗效相当。
综上，在治疗小儿哮喘急性发作疾病中采取丙酸倍氯米松与布地奈德和辅助他林雾化吸入疗法的效果较为一致，均可以有效控制临床病症，有利于尽早恢复患儿健康。
【参考文献】
[1]邹艳萍，罗小兰，刘利.布地奈德与丙酸倍氯米松辅助特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的对比研究[J].中国药房,2016,27(17):2388-2391.
[2]李秀凤.雾化吸入丙酸倍氯米松混悬液治疗儿童轻中度哮喘急性发作的临床效果[J].中国当代医药,2016,23(13):119-121.
[3]陈雅琴,李学明.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效及对肺功能的影响分析[J].北方药学,2016,13(4):47-48.
[4]陈乐,苏雯,俞善昌等.雾化吸入丙酸倍氯米松混悬液治疗儿童轻中度哮喘急性发作有效性及安全性研究[J].中国实用儿科杂志,2015，30(8):601-604.
[5]许丹.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床效果分析[J].中国现代药物应用,2015,9(22):124-125.
论文作者:郑勇
论文发表刊物:《医药前沿》2018年6月第17期
论文发表时间:2018/6/14
标签：丙酸论文; 患儿论文; 哮喘论文; 时间论文; 两组论文; 小儿论文; 统计学论文; 《医药前沿》2018年6月第17期论文;