勃利县人民医院 154500
摘要：目的：研究分析痰热清注射液对小儿肺炎临床治疗效果。方法：此次研究的对象是选取2013年12月至2015年1月期间，我院接收的100例小儿肺炎患儿。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成实验组和对照组，每组各有患儿50例。对照组患儿采用常规的西药抗炎药进行治疗，实验组在抗炎症治疗的基础上注射痰热清注射液，比较两组患儿的治疗效果、症状消失的时间以及患儿治疗后的满意度。结果：实验组患儿的治疗效果及治疗后的满意度均远远高于对照组，且实验组患儿的症状消失时间要远远低于对照组，两组差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：痰热清注射液应用在小儿肺炎的临床治疗中，效果显著，值得在临床上进行推广。
关键词：痰热清注射液；小儿肺炎；临床效果
Abstract：Objective：To investigate and analyze the clinical efficacy of Tanreqing Injection in the treatment of children pneumonia. Methods：the object of this study was to select 100 children with pneumonia in our hospital from December 2013 to January 2015. The clinical data were retrospectively analyzed and randomly divided into the experimental group and the control group，with 50 children in each group. The control group were treated with conventional western medicine anti-inflammatory drugs for treatment，the experimental group Tanreqing injection based on anti-inflammatory treatment，compared two groups of treatment effect，the symptoms disappeared time and after treatment in children with satisfaction. Results：the treatment effect and the treatment in the experimental group after the satisfaction was much higher than that of the control group and the experimental group，the symptoms disappear time is far lower than that of the control group，the two groups have significant difference，P<0.05，the difference was statistically significant. Conclusion：Tanreqing injection is effective in the clinical treatment of pediatric pneumonia，and is worthy of clinical promotion.
Key words：Tanreqing injection；pneumonia in children；clinical effect
小儿肺炎作为一种儿科常见的多发疾病，它对儿童的影响是非常大的。目前，小儿肺炎已经成为儿童死亡的原因之一。小儿肺炎患儿主要有咳嗽、呼吸困难等临床症状表现。对于小儿肺炎的治疗临床上多采用抗生素进行治疗，抗生素能够有效的控制小儿肺炎感染并对患儿进行化痰处理，总体上疗效很好，但是由于小儿肺炎的病程长就会反复的产生感染现象。因此，临床上开始使用痰热清注射液来对这种疾病进行辅助治疗。文章将选取2013年12月至2015年1月期间，我院接收的100例小儿肺炎患儿的临床资料进行对比分析。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2013年12月至2015年1月期间，我院接收的100例小儿肺炎患儿的临床资料作为本次研究的一般资料。所有患儿均符合《儿科学》中小儿肺炎的诊断标准。将这100例患儿随机分成实验组和对照组，每组各有患儿50例。对照组的50例患儿中，有27例男性患儿和23例女性患儿，患儿的年龄在2岁至13岁之间，平均年龄为（6.28±2.29）岁；实验组的50例患儿中有24例男性患儿和26例女性患儿，患儿的年龄在1岁至10岁之间，平均年龄为（6.31±2.29）岁。实验组和对照组患儿的性别、年龄等一般资料不具有统计学差异，两组患儿具有一定的可比性。
1.2治疗方法
1.2.1西医常规治疗方法
对照组患儿采用西医常规的治疗方法进行治疗。医生要对患儿进行退烧、止咳、化痰等常规的治疗。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆为患儿进行静脉滴注乳糖酸阿奇霉素，滴注的剂量为10mg/（kg.d），每天注射一次，在患儿注射3天的乳糖酸阿奇霉素后让患儿服用阿奇霉素分散片，剂量为10mg/（kg.d），在患儿服用3天后停止服用，并在2两天后继续进行服用，服用3个星期后观察效果。
1.2.2痰热清注射液配合治疗方法
实验组患儿在西医常规治疗的基础上注射痰热清注射液进行治疗。医生将20毫升的痰热清注射液和500毫升浓度为5%的葡萄糖注射液同时进行静脉滴注，每天注射一次，在连续滴注3个星期后观察本组患儿的治疗效果。
1.3临床观察指标
我院派专业的医务人员对实验组和对照组患儿住院期间的临床症状表现等进行了详细的观察并记录，对患儿的治疗效果进行判断。显效：儿童患者的小儿肺炎症状消失，患儿得到了明显的治愈；有效：患儿经过治疗后病情有了明显的改善，但并未完全好转，经过二次治疗后得到治愈；无效：患儿经过治疗后病情不但没有明显的好转，反而有了加重趋势，甚至出现死亡现象。同时，还要对两组患儿住院接受治疗期间的咳嗽、发烧等不良反应的消失时间进行观测，形成临床观察指标。
1.4统计学方法
本组研究采用SPSS13.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方检验，计量资料采用均数±平均数（x±s）表示，采用t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患儿症状消失时间
通过将实验组和对照组患儿症状消失的时间进行比较后发现，实验组患儿症状消失时间要远远短于对照组，两组差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。
2.2比较两组患儿的治疗效果
通过对实验组和对照组患儿治疗后的有效率进行比较后发现，实验组患儿治疗的有效率为96%，对照组患儿治疗的有效率为84%。实验组患儿治疗的有效率要远远高于对照组，两组差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。
2.3比较两组患儿治疗后的满意度
通过将实验组和对照组患儿治疗后的满意度进行比较后发现，实验组患儿治疗后的满意度为94%，对照组患儿的满意度为80%。实验组患儿治疗的满意度要远远高于对照组，两组差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。
3讨论
小儿肺炎是一种常见的儿科疾病，它对小儿健康的影响巨大[1]。这种疾病的产生主要是由于病毒、细菌等引发的感染导致的[2]。由于病原体的不同，所以小儿肺炎的病理改变也有所不同[3]。小儿肺炎如果得不到有效的治疗将会引发严重的并发症现象[3]。临床上常见的治疗方法是采用常规抗炎方法进行治疗[4]。然而，常规的西医抗炎治疗方法已经不能够对小儿肺炎进行彻底的治愈，临床上开始逐渐的将痰热清注射液应用到小儿肺炎的治疗工作中[5]。
文章通过采用对比分析的方法对痰热清在小儿肺炎临床治疗中的应用效果进行了相应的探讨。研究结果显示，实验组患儿的症状消失时间要远远低于对照组，且实验组患儿治疗的有效率为96%，对照组患治疗的有效率为84%，两组患儿治疗后的满意度又分别为94%和80%。因此，实验组患儿的治疗有效率和满意度都要远远的高于对照组。本组研究的结果与张玲《痰热清注射液治疗小儿肺炎临床疗效分析》一文中的研究结果基本一致，说明研究结果具有一定的普遍性，痰热清注射液应用在小儿肺炎的临床治疗中效果显著，能够提高治疗的有效率。小儿肺炎的死亡率高是因为小儿没有较强的咳嗽反应能力，喉咙中若出现不能够及时排除的异物将会导致小儿的呼吸道堵塞，严重威胁着小儿的身体健康和生命安全[6]。痰热清注射液的主要配方是金银花、山羊角、连翘等中药药材，金银花能够清热、化痰、解毒，连翘能够消肿散结，山羊角能够止痛、平肝，这些药材组合在一起能够对小儿肺炎进行有效的治疗，从而大大的减少了小儿肺炎的死亡率，提高了小儿肺炎治疗的有效率。此外，由于痰热清注射液中的成分都由中药组成，它在对小儿肺炎患者进行治疗的过程中并不会出现不良反应，这就降低了由于药物治疗而给小儿未来成长产生的不利影响[7]。因此，在对小儿肺炎患者进行常规西药治疗的基础上配合痰热清注射液进行治疗效果显著，值得在以后的小儿肺炎治疗中被广泛的应用。
4结语
总而言之，痰热清注射液在小儿肺炎的临床治疗中具有十分显著的治疗效果，值得在临床上进行推广。随着医疗水平的不断发展进步和医学界对中医治疗的重视程度的不断加强，痰热清注射液在小儿肺炎的临床治疗中的应用将会变得越来越普遍。中医治疗方法的普遍应用不仅能够提高小儿肺炎的治疗的有效率还能够使中医理论得到发展，让更多的人接受中医的治疗方案。
参考文献：
[1]陈丹.阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察[J].中外医疗，2013（27）：111+113.
[2]海热姑丽·卡迪尔.阿奇霉素联合痰热清对小儿肺炎的临床治疗效果观察[J].药物与人，2014（05）：116.
[3]陆立东，周雪梅，华敏.痰热清注射液佐治小儿肺炎临床疗效观察[J].中国中医基础医学杂志，2014（08）：1163-1164.
[4]张玲.痰热清注射液治疗小儿肺炎临床疗效分析[J].中国实用医药，2013（35）：10-11.
[5]杨春颖.痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015（02）：126-127.
[6]董秀兰.加味五虎汤治疗痰热闭肺型小儿支原体肺炎临床及细胞免疫研究[D].广州中医药大学，2014.
[7]梁金松，罗云喜.用痰热清注射液治疗小儿肺炎的疗效观察[J].当代医药论丛，2014（20）：126-127.
论文作者:李权
论文发表刊物:《健康世界》2017年15期
论文发表时间:2017/10/11
标签：患儿论文; 肺炎论文; 小儿论文; 实验组论文; 注射液论文; 对照组论文; 两组论文; 《健康世界》2017年15期论文;