江苏省镇江市第一人民医院新区分院 江苏镇江 212132
【摘 要】目的：总结并归纳通过口腔护理改善口腔卫生的应用效果。方法：选取2017年5月至2018年5月期间我院接收的80例口腔疾病患者作为研究对象，对所有患者均进行口腔护理，回顾性分析口腔护理前与口腔护理后患者的临床资料，总结口腔护理对口腔卫生的改善情况。结果：口腔护理前患者的牙菌斑指数最高值为1.51分，最低分为0.16分，牙菌斑平均指数为（0.78±0.32）分；口腔护理后患者的牙菌斑指数最高值为0.79分，最低分为0.01分，牙菌斑平均指数为（0.23±0.02）分，口腔护理后患者的牙菌斑平均指数明显低于口腔护理前，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著。结论：对口腔疾病患者进行口腔护理，能够有效改善患者的口腔卫生情况，减少牙菌斑数量，提高治疗效果，具有较高的应用价值，可以在临床上推广使用。
【关键词】口腔护理；口腔卫生；应用效果
口腔疾病是临床上常见的疾病类型，由于口腔是消化道的起点，口腔中容易残留各种食物杂质并且具有适宜的湿度、温度以及酸碱度等[1]，适宜多种微生物的生长，同时由于口腔在消化道的位置，微生物容易通过口腔入侵进入人体之中[2]，而微生物的入侵极易引起各种疾病的发生，对患者的身体健康造成威胁，因此如何对口腔疾病患者进行科学的口腔护理，改善患者的口腔卫生情况，避免微生物侵入人体对患者造成伤害，在临床上受到了高度的重视。本文针对2017年5月至2018年5月期间我院接收的80例口腔疾病患者，总结并归纳通过口腔护理改善口腔卫生的应用效果。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年5月至2018年5月期间我院接收的80例口腔疾病患者为研究对象，排除有精神类疾病与认知障碍，无法与工作人员正常交流沟通的患者、具有其他系统性疾病者、免疫功能不全者以及治疗中途转院导致临床资料不全者，纳入对象均符合临床研究标准，在我院经诊断确诊为口腔疾病并进行相应治疗，且经过本院伦理委员会批准，患者及家属对本研究知情并签署了同意书。80例患者中男47例，女33例，年龄最小22岁，最大67岁，平均年龄（36.41±5.14）岁。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法
在进行口腔护理前，由护理人员将80例口腔疾病患者引入样本室进行样本的采集，记录患者牙菌斑情况，并统计患者牙菌斑平均指数，记录完成后由护理人员将80例患者引入操作室中，按照标准流程进行刷牙、洗牙以及舌苔的清洗等护理工作，清洗结束后应由护理人员将80例患者继续引入样本室进行样本的采集，记录口腔护理结束后患者的牙菌斑情况以及平均指数，应注意样品采集人员与结果记录人员不能由同一人担任，且应避免样品采集人员见到结果记录单，以避免主观意识的影响使采样具有偏向性，导致结果出现误差。
1.3 观察指标
使用1963年Loe与Silness提出的方法，采用目测以及探查的方式对患者护理前后的11、16、26、31齿的外侧一面以及36、46齿的内侧一面进行观察与分析，并进行牙菌斑指数计分，对患者牙菌斑的数量、厚度等情况进行记录。牙菌斑指数计分范围为0~3分，判断标准具体如下：①0分：代表龈缘区没有牙菌斑；情况很好；②1分：代表龈缘区有少量肉眼无法见的牙菌斑，但可以通过工具进行刮取，情况较好；③2分：代表龈缘区有一定数量的牙菌斑，肉眼可见；④代表龈缘区有较多软垢，情况较差。
1.4 统计学方法
本次研究中，将80例口腔疾病患者的研究数据均输入至SPSS17.0软件中，进行统计学有效处理，牙菌斑平均指数采用（±s）的形式表示，组间运行t值检验，若体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，存在统计学差异。
2.结果
患者护理前后牙菌斑平均指数的对比
口腔护理前患者的牙菌斑指数最高值为1.51分，最低分为0.16分，牙菌斑平均指数为（0.78±0.32）分；口腔护理后患者的牙菌斑指数最高值为0.79分，最低分为0.01分，牙菌斑平均指数为（0.23±0.02）分，口腔护理后患者的牙菌斑平均指数明显低于口腔护理前，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著。
3、讨论
牙菌斑是由于口腔中各种微生物在牙齿上积聚而形成的薄膜[3]，是导致龋齿以及牙龈炎的主要原因，严重时甚至可以诱发严重性肺炎，严重威胁着患者的身体健康，因此牙菌斑的指数可以作为评价口腔卫生情况的标准[4]。口腔护理是临床护理中一项重要内容，通过对患者口腔进行清洁，可以有效改善患者口腔卫生问题，减少牙菌斑数目，防止微生物的侵入对患者带来的损伤，在临床上取得了较为理想的效果。
本次研究中，口腔护理前患者的牙菌斑指数最高值为1.51分，最低分为0.16分，牙菌斑平均指数为（0.78±0.32）分；口腔护理后患者的牙菌斑指数最高值为0.79分，最低分为0.01分，牙菌斑平均指数为（0.23±0.02）分，口腔护理后患者的牙菌斑平均指数明显低于口腔护理前，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，说明对口腔疾病患者进行口腔护理的效果较好，能够显著减少患者牙菌斑数目，改善口腔卫生问题，避免微生物的侵入对患者造成的危害，可以在临床上广泛应用。
综上所述，对口腔疾病患者进行口腔护理，能够有效改善患者的口腔卫生情况，减少牙菌斑数量，提高治疗效果，具有较高的应用价值，可以在临床上推广使用。
参考文献：
[1]李亚华，朱红华，鞠昊，等.优质口腔护理改善楔状缺损修复的效果评价[J].吉林医学，2017，38（5）：962-964.
[2]王妍，潘雨利，纪天亮，等.改良型口腔护理改善老年卧床患者口腔环境效果评价[J].中国药业，2015（b12）：314-315.
[3]李雪娇，孟晓敏.护理结局分类评分在口腔护理中的应用研究[J].解放军护理杂志，2012，29（5）：24-25.
[4]王荣梅，尚少梅，张海燕.通过口腔护理改善口腔卫生的效果评价[J].中华护理杂志，2006，41（7）：666-667.
论文作者:卜海燕
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2018年6月上第11期
论文发表时间:2018/11/23
标签：口腔论文; 患者论文; 指数论文; 平均论文; 卫生论文; 情况论文; 口腔疾病论文; 《中国医学人文》(学术版)2018年6月上第11期论文;