对高等教育专业教育理念的思考，本文主要内容关键词为：高等教育论文,教育理念论文,专业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：G640 文献标识码：A 文章编号：1672-4038(2016)05-0009-05 高等教育地位和作用非常重要，其承接基础教育之后与社会生产直接连接的高层次专业教育任务，是科技第一生产力和人才第一资源的重要结合点。在实现人的全面发展，完成人的社会化进程，探索未知世界，继承和推动社会文明不断进步等方面，高等教育无疑是教育体系中的关键环节。 与基础教育相比，高等教育的显著特征是专业教育，即专业教育是高等教育的基本使命。不论高等教育中的哪个层次、哪种类型的教育均实施专业教育。因此，对专业教育，特别是对本科专业教育的认识和研究是高等教育基本理论的重要组成部分。本研究将对一些专业教育理念进行探讨。 一、知识沉化推高专业性教育的层级 随着人类社会的不断进步，呈现出许多已有知识在教育层级中不断下沉，形成基础性教育内容的宽度和厚度不断增加，以往需要在较高教育层级上才能施教的知识下沉到较低教育层级完成，基础教育和高等教育中都存在这种现象，本研究将其称之为“知识沉化”。知识沉化是客观现实存在，也是客观规律，是社会文明程度提高的重要标志。高等教育中典型的“知识沉化”是科研成果转化为教育内容，知识从不稳定的探索阶段进入比较稳定的专业教育中，从而沉淀下来。沉淀下来的知识再经过时间的检验，自身不断完善，最终成为专业教育的内容并逐步下沉到相对较低的教育层次，甚至许多前沿科学成果成为非专业的科普内容。在高等教育中，知识沉化一方面惠及不同专业学生，完善了他们的知识结构，拓宽和丰富了他们的基础，不论是在素质教育还是复合型人才培养等方面均起到了重大作用；另一方面不断丰富了专业教育的教学内容。工业革命之后，知识下沉速度加快。当前，知识及各种信息的获取实现了便捷，今后会更加高效。在高效率获取信息、学习工具便利化和知识爆炸等多种因素的共同作用下，“知识沉化”现象更加明显。由于知识的快速积累和知识沉化的加速，以及人类社会劳动对象和使用工具的复杂程度空前提高，高等教育培养的高层次专门人才需要更加宽厚的基础知识以支撑更加高深专业发展的需求，因此，促使专业教育中的基础性教育部分加宽加厚，专业性教育部分层级被推高，特别是一些涉及高深理论的专业，专业性教育层级被推高的趋势明显。专业性教育层级被推高，对专业教育的实施提出了新的要求。 二、创意创新创业教育与规范性训练是高等教育专业教育的有机组成部分 高等教育的专业教育整体结构框架可包括：知识传授、规范性训练、创意创新教育及以诚信为核心的专业软实力培养等内容。创意创新教育和规范性训练都是专业教育的有机组成部分，因创业教育与创意创新有密切关系，所以创业教育也可以列入其中。创新是人类社会发展的不竭动力，更是一个国家、一个民族发展的不竭动力。因此，党和国家正在全力推动“创新”，并成为党和国家的大政方针。习近平总书记指出抓创新就是抓发展，谋创新就是谋未来。不创新就要落后，创新慢了也要落后。李克强总理常常强调“大众创业，万众创新”。党中央形成的“五大发展理念”第一个就是“创新”，全国人大通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》中提出，“提升大学创新人才培养能力”，“着力培养学生创意创新创业能力”。在党和国家大政方针指引下，创新创业教育成为我国高等教育改革和人才培养的主旋律，今后的工作必将围绕“创意创新创业教育”深化高等教育各个领域的改革。规范性训练是奠定创意创新乃至创业基础的组成部分。在高等教育的专业教育中，基本技能是通过规范性训练实现的，训练的质量体现着专业实操技能的基本功水平。每个专业都有自己的规范性训练，训练的内容可以体现为外在的动手能力，也可以体现在内在的大脑思考上。没有高质量的规范性训练，就不可能很好地解决实际问题，也不可能支撑创意创新乃至创业的实现。强调规范性训练实际上是加强专业的基本技能训练，通过规范性训练达到专业思维与工匠精神的结合，进而为创意创新乃至创业打下坚实的基本功。 三、对高等教育专业教育理念的再认识 在创意创新创业教育成为我国高等教育改革和人才培养的主旋律，以及“知识沉化”，专业性教育层级被推高等上述大背景下，需要对专业教育进行重新认识，形成新的专业教育理念，把握专业教育的灵魂。 以往，高等教育本科专业教学基本定位为培养高级专门人才，强调学生掌握“基本知识、基本理论、基本技能”(以下简称“三基”)，也要求培养学生发现问题、解决问题的能力，硕博研究生教育强调研究性。本研究在此重点探讨对本科专业教育的再认识。本科专业教育是专门人才培养的基础阶段，强调“三基”的教育理念无疑是正确的，符合循序渐进的教育规律，今后还要坚持。但“三基”涉及的是专业的具体内容，是专业教育的一部分。从高等教育的基本理论角度出发和时代发展的社会需求出发，本科阶段的专业教育理念需要进一步丰富和发展。 1.将“专业教学”提升为“专业教育” 在高等教育专业人才培养的现实活动中，往往注重完成具体的教学内容，自觉不自觉地将以“三基”为主要内容的专业教学作为专业教育的全部。专业教学更多地体现为“教”与“学”的关系，“育”的内容不够丰满。“育”的内涵是“培育”，培育可以包括四个方面：一是无偿给予；二是授之以渔；三是使作善也；四是提供条件。专业教学的概念难以充分表达这四点内容。专业教育的概念则能更好体现这四个方面的要求。所以要在思想认识上树立起“专业教育”的理念。建立“专业教育”理念意义重大，一是促进一线授课教师建立起“育人”的思想，建立起不断改进教学的意识和不断提高质量的思想，改变一线教师下课走人的现象；二是学校层面的管理者可以更加有效地推进人才培养的各种改革；三是党和国家的大政方针可以深入到人才培养的最前沿，使改革的要求落地、开花、结果。 2.专业教育新的理念：培养学生“会思考、能实战、不作弊、善合作” 在“三基”的基础上，提出专业教育的新理念。 第一，培养学生“会思考”就是要将培养和训练学生的专业思维能力作为专业教育的基本任务和基本目标。一个人的知识积累靠自身勤奋程度，认知能力和水平依靠其思维的能力和水平。思维的能力和水平可以通过训练而提高。思维运动的核心形式是“联想”，不论是有规律的思维运动还是发散式思维活动都是以“联想”为基本运动特征的，也可以说“联想”承载着思维活动的过程。所以，在我们的各个教学环节中，应当要有大量思维“联想”的专业教学设计，充分培养和训练学生的专业思维“联想”能力，使学生具有深刻性、灵活性、敏感性、批判性、独创性等高附加值的专业思维品质。专业思维的训练是实现“授之以渔”的根本所在。在“三基”的基础上，教授或帮助学生掌握本专业的思维规律和本专业的思维特征至关重要，学生由此可以很快把握好专业的核心要义，用专业的思维去专业地解决问题。“想象”是思维联想的另一重要形式，其具有跨越式、跳跃式、非常规式、发散式等特点。想象力是创意创新的源泉，是思维能力中最具有开发性和最具有超高价值性的部分。因此，保护想象力和促进形象力涌现成为专业教育重中之重的任务。基于此，专业教学应当是一个开放的系统，应当采用互动式教与学的方法，根据实际情况积极实施以非标准化为主的评价考核制度。学校在进行各种教学要素关系改革和调整时，要服务于培养学生“会思考”这一基本任务和基本目标，为学生提供“可进行深入思考”的基础、环境、时间、空间，以及有效的指导。例如，教师在其课程教案中，要以培养学生“会思考”为主线，将专业思维训练贯穿教学全过程，要有如何培养学生“会思考”的设计，将专业思维训练体现在具体的教学环节上。再如，在专业教育的整体计划中，要设计出培养学生“会思考”的时间和空间，要将必要的空间交还给学生，在教师的指导下充分发挥学生主观能动性，训练学生自主思考，学会如何思考。 清华大学柳冠中、邱松等教师荣获的2014年高等教育国家级教学成果二等奖《基于思维与实践并行的综合造型设计基础课程群建设》，充分展示了在专业教育中思维训练的基础性地位。其用思维与方法将核心基础课、选修基础课、专业基础课、综合性课程和专业课串联起来，达到了“基于观察、重在分析、精于归纳、善于联想、意在创造、勤于评价”的目的。从此案例可以看到，在教育实践中已经证明了培养学生“会思考”是专业教育的基本使命，是激发学生无穷创造力的动力所在，是形成创意创新乃至创业能力的根本性力量。 第二，培养学生“能实战”就是将学生置于“实战”的环境中培养和训练其动手解决专业问题的能力，是专业教育的根本任务和根本目标。培养学生“会思考”是专业教育的基本任务和基本目标，专业教育的根本任务和根本目标是培养和训练学生能解决专业的实际问题，也就是培养学生“能实战”。实战就是专业的实际工作，不是模拟性的工作。“战”字可以反映出实际工作的激烈性、复杂性和专业性。所以，在专业教育的理论层面和具体教学活动的政策层面，使用“实战”这个概念更具有针对性、实用性和可操作性。“实战”表现为真实性、综合性和心理性，军队的“实战演习”和“现场实战”将这三点表现得淋漓尽致。不在专业的实际工作中进行足量时间和力度的训练，就不可能培养出高质量的专门人才。所以，专业教育必须要为学生提供“实战”的条件和环节，在“实战”中教师将教育设计有效实施，对学生进行具体指导，训练学生综合运用专业知识、专业思维以及专业软实力等去解决实际的专业问题。在“实战”的过程中不但容忍失败，还要将失败视为专业教育的组成部分。失败是专业教育合理成本的一部分。通过“实战”训练使学生掌握解决实际问题能力，初步感受专业工作的心理体验和经验体会。一个成熟的专业人才所具备的稳定心理和丰富的专业工作经验不是高等教育阶段所能完成的，需要在多年的实际工作中磨炼才能实现。但本科的专业教育要在“实战”环节里为学生今后形成专业工作所需心理和经验奠定基础，教师可传授一些本专业的心理知识和经验案例，再在“实战”中让学生体验如何正确对待成功与失败，使学生学会总结经验教训，学会修正自己完善自己。专业工作的心理和经验体验只有在“实战”条件才能感受到，其对学生的专业能力成长非常重要。 “实战”是专业教育长期的短板。经费不足是造成学生“实战”不足的重要因素，要培养学生“能实战”就必须有足够的资金支持，教育投入不但不能减少，反而要持续不断增强支持力度，这是必不可少的成本。今后，高等学校应当建设足量的直接管理的实战教学基地，例如，医学院校要有附属医院、农林学院有附属农场林场等等。同时，要积极开展校企联合，促使各行各业为专业教育提供实战训练基地。同时，教育的实施者在思想上对“实战”的认识不足和管理的惰性也是造成学生“实战”不足的重要因素。在此要特别说明的是，各种虚拟模拟教学是必要的，是为进一步“实战”奠定基础，甚至对于一些涉及危险环境等特殊专业，虚拟模拟教学可能是最好的“实战”。 第三，培养学生“不作弊”是专业教育的重大任务。以诚信为核心的专业软实力教育支撑着专业教育的完整性。专业软实力教育包括很多内容，第一位的是诚信教育，对学生而言“诚信”的标志就是“不作弊”。所以，培养学生“不作弊”是专业教育的重大任务，是“育”之“使作善”的要求。作弊问题已经成为高等教育领域必须高度关注和彻底解决的大问题，国家已经在这方面采取了强有力的措施，第十二届全国人大第十六次会议于2015年8月29日通过的《中华人民共和国刑法修正案(九)》将考试作弊入刑，并于2015年11月1日起开始施行。在高校的专业教育上，强化培养学生“不作弊”意义重大。通常人们认为“不作弊”是一个低要求，是学生专业道德底线的要求，但坚持这个底线不容易，如果一个人坚守不作弊原则，永远不作弊，一生都不作弊，可以说这个人科学道德和学风是合格的。如果培养的学生人人都不作弊就是高等教育的巨大成就，教育的正外部性将惠及全社会。专业教育必须培养学生坚守科学道德和良好学风的精神家园，把“不作弊”作为自己的底线，把一生“不作弊”作为自己追求的目标。高等学校应当将“不作弊”融入大学精神之中。 培养学生“不作弊”要从多方面采取措施，一是正面教育，要在学生手册、入学教育、考前提示、日常教学、校园文化等学校全方位宣传诚信、反对作弊；二是对作弊现象严厉处理，快查快办，对有组织、有目的的作弊要更加严厉打击，让作弊者受到应有惩罚；三是树立榜样，广泛宣传诚信标兵，引导学生以诚信为荣、以作弊为耻；四是改革考试制度和形式，结合培养学生“会思考”，积极推行非标准化为主的评价考核制度。在考试形式上可采取体育馆式超大考场，减少学生作弊机会；五是教师以身作则，坚决不能有不诚信的言行，把“不作弊”列为教师行为准则，专业教师要将培养“不作弊”融入教学过程中，潜移默化地影响教育学生；六是积极培育“不作弊”的校风，每个学校都应结合自己的实际情况，创造性形成自己反作弊的有效措施。培养学生“不作弊”的最终目标是使学生从内心深处没有作弊动机，其价值观中鄙视作弊言行。 第四，培养学生“善合作”是专业教育的新任务。培养学生“善合作”是专业软实力教育的重要组成部分。以往，专业教育中不重视学生“合作”的教育与培养，认为一个人是否善于合作属于自然人的性格范畴，与教育关系不大，并且每个人的性格难以改变。但是，随着劳动对象和使用的工具越来越复杂，客观上要求高等教育培养的人才要具备“善合作”的专业素养。事实证明，善于合作、善于团结人的人，能够承担更大的任务，可以组织团队解决更大的问题，也就能够取得更大的成就。那些只善于单打独斗的人，则力量有限，成绩也有限。客观上，每个人的先天禀赋不尽相同，性格差异很大，培养学生“善合作”要因人而异，因材施教。培养学生“善合作”主要有两个方面：一是培养团队组织者；二是培养团队的参与者。专业教师要通过教学过程，并参考学生参加学校、班级社会活动情况，辨别学生的性格特点，发挥其长处，因势利导。对善于组织者更多给予牵头责任，如负责小组讨论、课题设计等，培养其宏观管理能力；对于善于参与者更多给予辅助性任务，训练其配合性和融合性。不论何种情况，培养学生“善合作”的共同之处是培养学生以诚相待、尊重他人、为他人着想的品质；懂得大局意识、树立全局观念、体会责任感、感受共克难关。专业教育的管理者和教师应当切实认识到培养学生“善合作”的重要性，其已经成为高等教育的专业教育的新任务，必须将“善合作”纳入专业教育当中，提高学生的专业软实力。在专业教育活动实际中，很多学校都将大型的学生作业进行分解，形成不同的任务小组，在教师的指导下完成任务，从而训练了学生的合作能力与协同能力。 以上所谈专业教育的四个核心理念，是培养学生创意创新创业的实质性内容，加之“三基”共五个理念，可以成为衡量、评价专业教育改革和质量的基本标准。在专业教育改革或专业教育过程中，只要能在“三基”的基础上，充分实现培养学生“会思考、能实战、不作弊、善合作”，就表明专业教育是高质量的，就表明提高了学生的竞争力。