（四川外国语大学研究生院，重庆 400031）
摘要：个人主义的思想价值观在中美文化有着完全不同的解读，文学作为文化的载体，大多数作品集中反映了各自对其的阐释。个人主义的解读的差异性来源于不同历史渊源的文化传统。从文学的视角阐述中美文化对个人主义的解读，以微观的角度宏观理解差异性的具体地方，更加生动形象，同时对于促进两国文化交流，增进两国人民相互了解极富重要意义。
关键词：个人主义；文学；差异性
一、个人主义的不同解读
个人主义认为是人是一切价值的中心，个人本身就是目的、具有最高价值。但个人主义一词并非自古就有，只是西方文化发展到近代的产物。经过中世纪漫长的禁锢，人文主义思想家摆脱教会的专制，注意力转向“人”自身上，关注人的行为、智慧、美以及人生的价值。此后，越来越多的学者和知识分子对人的价值研究产生了浓厚的兴趣，个人的地位不断得到提升，直至成为一种独立的思想体系和价值体系。当代西方个人主义的核心是尊重人和人的价值，强调个人的自由平等以及权利从而最大限度地发挥个人的创造性和主动精神。
法国思想家托克维尔曾经说过：“个人主义是一种成熟的冷静的情感，这种情感促使社会中的每个成员与他人分隔开来。”这是个人主义一词在美国文化中首次出现。加利福尼亚大学的社会学家罗伯特.贝拉也指出，美国特色的个人主义是美国文化的真正核心。美国个人的一切价值、权利和义务都来自这种个人主义，放弃个人主义就等于放弃美国最深刻的本质。美国立国之本的主要思想有洛克的天赋人权论、亚当.斯密的自由竞争观、斯宾塞的社会达尔文主义以及韦伯的新教伦理等，这些价值观构建了早期美国精神的灵魂，集中表现为个人主义。美国个人主义的基本内涵是平等、自由、权利以及自我实现，这些思想在美国建国时期觉有划时代的意义，催生了一个新兴民族的觉醒，打破陈旧思想的束缚，为之后的政治民主和经济发展提供了思想的基石。如今这种独立奋斗、开拓进取的精神已经成为美国精神的一部分，并成为社会发展的内在驱动力。美国个人主义的核心是个人自我独立、自我奋斗、自己掌握自己命运，自己维护自己独特的个性的执著精神。不容忽视的一点也是自信，同时自立、自我依靠，重视自己的存在和表现。个人应该自主奋斗，取得成就，依赖别人则会遭到鄙视，为社会所不齿。所谓的以自我为中心释放自己个性，并不是让社会来适应自己，而是个体要积极适应环境的变化，以一种灵活的姿态来应对生活的压力。弗朗西斯.福山曾肯定了美国社会中强大的个人主义的因素：“美国人不是把个人主义看作一个缺点而是看作一种近乎完美的品德，它代表创造性、开拓性、积极进取精神以及不向权威屈服的自豪。”这一点也可以在美国文学的璀璨作品中得到一次又一次的印证。
在中国文化语境里个人主义有其不同内涵，《辞海》中的定义是：一切以个人利益为根本出发点的思想。并指出其表现形式为损公私肥、损人利己、唯利是图、尔虞我诈等等。可以看出这与西方文化对个人主义的阐释大相径庭。个人主义在中国文化带有贬义色彩，究其根源，必须追溯至中国传统文化。中国是几千年来一直是封建集权的专制国家，突出强调上尊下卑。这样的背景下，个人主义对中国传统文化是完全陌生的。中国传统文化深受儒家思想的感染，即使关注自我的品格发展，但所强调的是从个人为起点落脚点在整个国家的价值观。或者说，中国传统文化千百年来所提倡的是大公无私，一切从人民群众的集体利益为根本出发点的思想。从中国文学分析中国文化对个人主义思想观的解读，只能从反面的角度去剖析个人主义思想的定义，审视个人主义思想在集权思想扎根的中国文化是如何被反映的。
二、美国文学中的个人主义
从柏拉图的《理想国》到托马斯.莫尔的《乌托邦》，教育问题、民主文替、家庭问题、婚姻问题、宗教问题、道德问题、文艺问题等引起人们对自身的关注。无论是荷马史诗里的阿克琉斯，还是英国第一部民族史诗中的贝奥武夫，一个个骁勇善战的个人英雄形象映入眼帘，即使单枪匹马，也能披荆斩棘，力挽狂澜，扭转乾坤，改写历史。人文主义思想的出现促进了自我意识的觉醒，个性的解放和自由人格的形成，使人们重新发现自身的价值。作为后起之秀的美国文学，基本是对欧洲文学的继承和发展。细细品味，不难发现美国文学中的个人主义思想熠熠生辉。
18世纪时期，以本杰明.富兰克林为代表的一大批启蒙运动思想家们率先把欧洲先进的人文理念引进美国，个人的价值、尊严、利益以及个人的成功开始成为人们追逐的目标。美国革命领袖们的民主思想，充分体现了个人主义思想观念，强调追求自由和幸福的权利。其中本杰明.富兰克林和托马斯.潘恩是美国启蒙运动时期的代表人物。富兰克林的《自传》，美国最早的传记作品，多有说教成分，却以其清新自然的文笔告诉人们：“只要勤劳俭朴、奋发图强，就能够白手起家、建功立业。”另一部代表作《格言历书》汇集大量格言警句，凝结劳动人民智慧的结晶，宣扬独立自主的精神，集中表现了富兰克林实用个人主义的思想。托马斯.潘恩是一个激进的民主主义者，主张人格的平等。潘恩发表的一系列小册子，如《常识》、《人权论》、《理性时代》等，都在宣传没有王室贵族人人平等的思想体系，激发了人们对追求个人解放、个人尊严和个人自由的渴望，洋溢着浓烈的个人主义气息。
19世纪初美国文学上的超验主义促进美国文学本土化，提高美国作家的民族意识，激发他们在文学中不断探索和创新的兴趣。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆超验主义的代表人物拉尔夫.瓦尔多.爱默生走在时代的前沿，推动了个人主义思想在美国文学中的发展。爱默生将个人主义鲜明地标识为独立自主的生活理念和生存方式，号召人们相信发自内心的感受和由此做出的判断，不必屈服于权威的压力，也不必为了与社会传统或社会中大多数人的观点压抑自己的感受。“所以谁要做人，决不能做一个顺民。”在他看来，常常处于独处的状态不但不会使自己脱离社会，反而有益于自己的发展，因为每个人的内心深处都天生具有通过思考获得知识的能力，这种能力是神圣的、永恒的。“每个人在求知期间，有一天会得出这样一种信念：嫉妒等于无知，模仿无异于自杀。”个人主义是实现自我、完善自我的必要条件，那种为了维护旧传统而压抑新事物、新思想的做法会导致思想的僵化。要在思想上不受权威的影响、认清自己究竟需要什么、喜爱何种生活方式，就必须有独立的思维、必须坚持自己认为正确的事物。“坚持你自己，决不要模仿”，这是爱默生提倡的超验主义、个人主义的核心内容。爱默生强调的是思想上的独立，要求在思想上摆脱权威的影响从而达到自由的境界，但真正的目的不仅在于摆脱陈旧思想的束缚，而且在于朝向自由的超验世界。显然，爱默生的个人主义表现得更为彻底，并不要求人们脱离社会，而是希望独立的个体在思想上获得彻底的解放，这种个人主义是社会变革和进步的源动力。同时，这种个人主义强调了个人自由、权利及个性的发挥，在实践层面上提出了自立的观点，这就是自我依靠、自力更生。和以往的个人主义相比，爱默生尤为强调个人的精神至上、独立思想和个性的神圣性，个人生活方式的独立和民族精神的自立，对维护国家的独立以及促进社会、政治、经济、文化的发展有着积极的意义。爱默生作为这个历史时期的文学家、哲学家，所提倡的个人主义，不仅为美国文学注入了新的活力，反映了美国人民这一时期的精神状态和需求，而且为以后美国文学的发展提供了深厚的哲学基础。爱默生的个人主义思想号召人们在精神上独立自主，同时也回归自己的内心世界，最终的目标在于社会的进步发展以及个人精神境界的提高。
三、中国文学中的个人主义
中国社会一贯注重集体利益高于个人利益，而个人利益应该服从集体利益的原则，千百年来反映在以“教化”儒家思想为主的中国文学中。儒家把处处以群体价值为重看成是培养理想人格的主要途径与标准。孟子则是更尖锐地提出这个问题，他认为如果全国上下都追逐人的个体价值，则这个国家就要灭亡，即“上下交征利而国危矣”，当个体价值与群体价值发生冲突的时候，必须牺牲前者以保存后者。
这种思想观念在中国的文学著作中不断宣扬。中国文学作品数不胜数，就以家喻户晓的四大名著为例。《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风运，反映了三国时代的政治军事斗阵，塑造了鲜活的英雄人物形象，机智过人的诸葛亮，义重如山的关于，狡猾奸诈的曹操，心直口快的张飞。但是不同于美国文学，这些英雄形象不是一个个分离开来的，而是作为英雄集体来呈现的。叱咤风云的孔明最令人敬佩的并不是其超凡的智慧而是对君主的一片忠心，才会有流芳百世的《出师表》，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的感慨。曹操其实典型的个人主义者，“宁教我负天下人，不教天下人负我”彰显出极度膨胀的个人主义思想，在中国文化的背景下，这种思想只能被束缚，所以为世人所唾弃。《西游记》是极具浪漫色彩的一部作品，孙悟空的经典形象不仅在文学作品而且在各类影视作品中也惟妙惟肖地呈现给大家。其中的故事情节家喻户晓，唐僧四人在去西天取经的道路上历经九九八十一难，与各路妖魔鬼怪搏斗，最终到达西天取得真经。孙悟空集一身的超强本领，天不怕地不怕的无畏精神，不屈不挠的斗争精神，爱憎分明，嫉恶如仇，有情有义的性格，无一不给人留下深刻的烙印。“齐天大圣”是他自诩的称号，展现出一个光彩夺目的神话英雄。但桀骜不驯的大圣却束缚在紧箍之中，紧箍咒限制了大圣的自由天性。看似漫不经心的安排却完全体现了作者的用意，个人的自由天性必须服从整体的利益。所以，花果山的孙悟空与西天取经路上的孙悟空有着质的不同。以上只是中国文学作品的个例分析，窥探出中国文化对个人主义的解读，与美国文化中的核心个人主义截然不同，传承的是中国宣扬的集体至上的精神。
四、结束语
文学是反映社会发展的历史潮流、预示社会发展方向的重要文化形式。美国独特的历史条件、地理环境塑造了美国人独特的个人主义主义哲学观、人生观和价值观。有些文学作品甚至直接就是个人主义传统的概括和宣言，有些则带有浓重的个人主义色彩。同样，中国文学也是中国文化的载体，以教化为主要目的，深受传统文思想的影响。一向宣扬集体至上，大公无私的中国文化在文学中对个人主义的解读基本是从反面入手，而不是从正面褒扬。中美不同的文化背景造成许多方面对个人主义思想的不同解读，文学更是作为主流表现其差异性。通过对各自文学作品对个人主义思想的解读，我们可以具体地体会到两种文化的差异性，加深了文化的交流，增进了相互的理解。以文学的视角，从微观的角度来宏观把握文化的差异，对于跨文化交际学有着十分重要的启迪作用，更容易理解两种文化对个人主义价值观解读不同的原因以及表现方式。
参考文献
[1]爱默生.爱默生集[M].赵一凡,蒲隆译.北京:三联书店,1993.
[2]董小川.美国文化概论[M].北京:人民出版社,2006.
[3]江宁康.美国民族特性的文学想象与重建[J].外国文学研究,2007(02).
[4]罗伯特.贝拉.美国透视-个人主义的困境[M].张来举译.北京:科学文献出版社，1992.
[5]托克维尔.论美国的民主[M].董国良译.北京:商务印书馆,2015.
作者简介:陈瑞，女，四川外国语大学 研究生院2016级英语语言文学专业在读研究生。
论文作者:陈瑞
论文发表刊物:《知识-力量》1月中
论文发表时间:2018/9/18
标签：个人主义论文; 美国论文; 爱默生论文; 思想论文; 文化论文; 文学论文; 价值论文; 《知识-力量》1月中论文;