天津市宁河区医院 妇产科 天津市 301500
摘要：目的：观察在孕产妇中采取系统性健康教育的影响分析。方法：将在我院近期（2016年01月-2016年07月时期）产科门诊收治孕产妇71例，采取常规孕期、产前教育为对照组。2016年08月我院开展系统性健康教育，运用于（2016年08月-2017年02月时期）产科门诊收治孕产妇83例为系统组。对两组孕产妇进行为期10个月的有效随访，将两组孕产妇孕妇情况及新生儿情况对照分析。结果：孕产妇情况中系统组并发症2.41%，顺产91.57%，剖宫产8.43%，出血率3.61%，而对照组分别为23.94%、64.79%、35.21%、18.31%。新生儿中系统组超、低体重儿2.41%、新生儿窒息1.2%，对照组分别为32.39%、14.08%，差异具有统计学意义（P<0.01）。结论：对于孕产妇而言，采取系统性健康教育，可有效减少孕产妇并发症的发生，降低剖宫产及生产出血几率，提高新生儿质量，效果理想。
关键词：系统性健康教育；孕产妇；影响分析
改善孕产妇妊娠结局、提高新生儿质量，为妇产科致力于研究的最终结果。但伴随着我国进入信息化社会，孕产妇或者备孕期妇女接收到不同程度的健康教育，较为片面、不系统[1]。2016年08月我院开展系统性健康教育，运用于（2016年08月-2017年02月时期）产科门诊收治孕产妇83例，取得较好的临床效果，现将结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
纳入标准[2]：足月、单胎、宫内妊娠；初中及以上学历，有认知能力；12w≤孕周≥24w；入组时经检查无妊娠期并发症；临床资料完整；知情同意。排除标准[3]：精神异常；智力障碍；合并其他感染；依从性、接受能力较差。将在我院近期（2016年01月-2016年07月时期）产科门诊收治孕产妇71例，采取常规孕期、产前教育为对照组，平均孕周（19.1±0.3）w，年龄23-36岁，平均（28.7±0.7）岁，体重52.4-69.9kg，平均体重（58.9±1.3）Kg。2016年08月我院开展系统性健康教育，运用于（2016年08月-2017年02月时期）产科门诊收治孕产妇83例为系统组，平均孕周（18.8±0.4）w，年龄23-36岁，平均（28.8±0.8）岁，体重49.8-69.8kg，平均体重（58.6±1.5）Kg。对照两组资料差异无统计学意义（p＞0.05）可比。
1.2方法
对照组：给予常规产前健康教育，嘱定期产前检查。系统组给予系统性健康教育：采取产前学校、讲座、健康宣教影片、宣传手册、微信平台等多种形式，婚前检查（婚检必要性与内容）、孕前知识（孕前检查项目、遗传、优生），孕后知识（早期检查、孕期注意事项、如何避免妊娠并发症及合并症、自我监护方法），孕晚期知识（临产先兆、不同分娩方式的优劣之处），产褥期保健知识（母乳喂养、会阴护理、新生儿沐浴）。
1.3评价标准
随访期10个月，所有入组孕产妇均顺利生产，无一例孕产妇及新生儿死亡病例。统计两组孕产妇情况，并发症（妊娠期高血压、妊娠期糖尿病、贫血、超重）、顺产、剖宫产、出血率），并统计新生儿情况，如超重、低体重出生儿、新生儿窒息，。
1.4统计学方法
应用 SPSS 17.0软件进行分析，计量数据采用均数±标准差（X±S）表示，组间比较采用t 检验；计数采用百分比表现，数据相比采取X2校验，P＞0.05，差异无统计学意义，P＜0.05，差异具有统计学意义。
2结果
孕产妇情况中系统组并发症2.41%，顺产91.57%，剖宫产8.43%，出血率3.61%，而对照组分别为23.94%、64.79%、35.21%、18.31%。新生儿中系统组超、低体重儿2.41%、新生儿窒息1.2%，对照组分别为32.39%、14.08%，差异具有统计学意义（P<0.01）。详见表1。
表1 两组孕产妇情况及新生儿情况比较 [n，（%）]
论文作者:王茜
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第13期
论文发表时间:2018/8/16
标签：孕产妇论文; 新生儿论文; 健康教育论文; 统计学论文; 并发症论文; 产科论文; 产前论文; 《中国误诊学杂志》2018年第13期论文;