知识产业会计核算问题的探讨，本文主要内容关键词为：会计核算论文,知识产业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
“知识经济”是一个时髦的词，不仅在经济类报刊上随处可见，就是在一般的大众刊物上也十分抢眼。时髦并不是坏事，因为时髦并非就是浮华。“知识经济”之所以异军突起，是缘于以知识为主要生产要素的公司企业的大量出现。譬如，美国《幸福》杂志前不久公布了1986年～1996年美国股票上市公司的业绩排名，投资回报率最高的前15家企业中几乎全部是生物医药、计算机软件等高科技领域的企业。看来，现在不仅仅存在“劳动力密集型”企业和“资本密集型”企业，还存在“知识密集型”企业。要发展我国的经济，重要的是不仅要大力发展“资本密集型”企业，而且更应大力发展“知识密集型”企业。
“知识密集型”企业大力扩张的结果便形成了一个蔚为壮观的边缘性产业——知识产业。之所以说它是边缘性产业，是因为知识密集型企业不象传统的以原材料、设备等物耗为主要生产成本的工业性企业，也不象纯粹的以知识（信息）为成本的咨询公司等服务性行业。因为虽然它物耗很少，比如一套财务软件要一万元钱，而它的物耗主要就是一张几元钱的光盘而已，但它确实又生产出了有形的产品。因此从“生产”这个角度出发，它仍然属于工业性企业，只是它的成本结构、生产周期等内容与传统的工业性企业大大不同。既然不同，在按照工业企业会计制度进行核算时，很多地方就显得有些牵强。比如开办费这个科目，按开办费的定义是指企业从筹办到开始正式生产所发生的费用。如果这样，电脑软件公司的开办费比较别的工业企业就要大得多。因为一般的工业企业在准备成立时都有现存的产品或专利，公司成立后很快就能投入生产。而软件公司第一步并不是生产，它的第一步是开发，开发成功后才谈得上生产。如果开发不成功，公司还没有能过“生产”的瘾就只得宣告破产。因此，从某种程度上来说，知识企业是把研究所和工业企业结合起来的一种新型企业，它不仅象一般工业企业一样要承担市场风险、生产质量风险、技术更新风险、管理风险，而且还要承担前期开发的风险。显然，它比一般工业企业的风险更大。但正因为它的风险大，因此一旦成功，它的投资回报率也比一般工业企业高得多。
这前期开发费用，如果套用现有的工业企业会计制度就只好放在开办费里。事实上很多软件公司不知道怎样处理这前期开发费，有些企业干脆就自己设一个“技术开发费”，而且还是一级科目；而绝大多数企业是将这些费用作为当期费用在成本里核销，造成企业开办初期帐面巨额亏损。这显然是错误的，因为它违反了划分收益性支出和资本性支出的原则，把本应属于资本性支出的费用当作收益性支出。
比较而言，妥当的方法是将软件公司等高科技产业的前期技术开发费放入递延资产，然后再逐年摊入成本中。如果研制多种产品则可在递延资产下设明细科目核算。这种核算方法同样适用于这些公司中后期的新产品开发。
由于电脑软件这种产品的特殊性，因此，使得现在各家电脑软件公司的帐务处理五花八门，其编出的报表在同行业中都缺乏可比性，何况还要与别的工业企业相比。因此，国家对高科技知识产业，尤其是电脑软件制作业急待制定一些具体的规定，以便规范这个行业的会计核算。
另一方面，知识产业企业往往具有相当规模的固定资产，而由于科学技术的发展，知识产业企业为了在市场竞争中立于不败之地，必须加快固定资产的更新改造。因而对知识产业企业固定资产的折旧，国家需根据知识产业的特点制定相应的折旧方法，包括考虑使用加速折旧法。
知识产业的竞争，说到底还是知识人才的竞争。为了开发知识软件，知识人才往往需付出大量的超额劳动。知识人才还需要“再教育”，也需要“流动”，因而国家在制定知识产业的工资、福利、教育培训基金的计提、发放和使用的有关制度时，需制定一些优惠和较灵活的政策，以利于知识产业的发展。
知识产业效益的提高，最终有赖于产品的销售。国家需对企业销售产品、为客户提供优质服务方面制定、调整有关费用开支范围和标准。我国知识产业起步晚，发展也不平衡，为了尽快在短期内赶上国际发展的步伐，国家尚需制定相应的税收政策。
此外，从审计的角度出发，软件业也是一个难点，其难就难在存货的审计。软件都安装在电脑里，不懂电脑的审计人员根本没法审计。即使懂，审起来的难度也很大，因为软件开发花样多得很，搞审计的哪个懂得那么多呢？要审好这些企业，审计单位就只好临时外聘一些这方面的工程师参与会审。
总之，随着知识经济愈来愈发展壮大，我们传统的产业划分是否也应该重新来过，或者把这一块“真正的生产资料不再是传统的设备和资金，而是人的知识”的产业独立出来，单独制定一套会计制度和审计方式，从而真正反映这些企业的经营情况，加强核算，提高效益，以利于我国知识产业的迅速发展。