独具特色的年刊——读《图书馆杂志理论学术年刊》感言，本文主要内容关键词为：年刊论文,独具特色论文,感言论文,图书馆论文,学术论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
由上海图书馆学会、上海图书馆主办的每年一期的《图书馆杂志1999年理论学术年刊》，如期与读者见面了。这是一期与世纪牵手的刊物。
这期《年刊》主要内容是对共和国图书馆事业的50年回首，50年惊叹，又是对新纪元的展望和前瞻。该期《年刊》带着浓浓的墨香，虽然只有470克重，但拿在手中却是沉甸甸的，它凝结着编者的汗水，浓缩着作者的心血。世纪之旅，扬帆之时，读之催人奋进，倍增使命感。
3年前，上海图书馆首创《年刊》，第一次向我约稿，还真有点不太经意。但当我看到1997年首期《年刊》时，我的眼前一亮，装桢考究，纸质甚好，排印上乘，内容丰富，学术含量极高，感到《年刊》新鲜诱人，毫无迂腐之气，是不可多得的专业读物。在送文化、卖文化的今天，《年刊》高奏主旋律，充分体现出一种真正的奉献精神，令人折服。
此后几年，《年刊》接二连三地出版精装本，质量节节攀高，一直保持高品位。在书刊定价时下连年上扬中，始终保持30元一本，“人参只售萝卜价”，可见《年刊》一切为读者着想，把大多数工薪者放在心上，着实难能可贵。
谁都清楚，当今出刊出书难，出专业学术书刊更难。要钱，要人力，要质量，要效益，就拿我所在的中国民族图书馆为例，为了填补建国后全国出版千种年鉴，唯独没有综合性民族年鉴的空白，我们酝酿多年，征得资金，决心出版《中国民族年鉴》。连续出版了4年的年鉴，每年投入十数万元不说，头一年全馆人员岗前练兵，加班加点，“手忙脚乱”总算把第一卷出版了。几年出书，真是费力难讨好，北京人管它叫“劳神”。安贫和执着是图书馆人的共性。当每部年鉴出版时，人人皆曰：值得。
回顾1997—1999年三期《年刊》，收录115人次独著或合著文章91篇，其中不乏资深学者的重头文章，亦有新涉本学科的新人新作，包容性大，既有参天大树又有小荷尖角，曲高而和众，枝繁而叶茂，颇具生命力，故而《年刊》会像磁石一样吸引众多作者和读者，尤其是能吸引业界人士中大批研究生、大学生和从事这一事业的新生代，这些作者、读者是新世纪的业内主角，是不可忽视的群体。
以往，图书馆大多把带书号的年鉴称做年刊，而这本《图书馆杂志理论学术年刊》，方是真正意义上带刊号的连续出版的年刊。从长计议试想，十年百年不断出版下去，久而久之，将成为记载我国图书馆事业每个发展阶段的重要典籍。年载文数十篇，数十年后，婉如颗颗珍珠美玉串成的项链，每隔一个阶段，再出本索引，出个光盘之类，那真是够得一项了不起的“工程”。再过几十年，图书馆书架上把成套的《年刊》一溜排开，那一定蔚为壮观，它将成为社会的宝贵文献信息共享资源。《年刊》也将成为业界人士个人藏书柜中的一道亮丽的风景线。
一本好刊能让人喜欢存，又让人喜欢读，主要是创意好，有理论性，学术性，广泛性，可读性和权威性。《年刊》具备了上述标准。口碑极佳的精品，必然产生口碑宣传效应，四两拨千斤，品牌效应随之而来又产生不可估量的社会效益和经济效益，三年的《年刊》已深深植根于读者心中，这两种效益也将与日俱增。
作为图书馆人，我不像资深学者那样有资格、有水平对《年刊》载文进行全面分析和评述。但不能不提及的是，每期皆有反映我国少数民族图书馆事业发展的文章。在经济文化发达的东海之滨的国际大都会，办刊人能时刻牵挂着尚不发达的“老少边贫”，这本身就是一项“帮扶项目”和一种拉动，这种举措其旨意在于缩小沿海和西部、发达地区与不发达地区的差距。许多从事少数民族图书馆工作者，无不为他们的远见卓识所感慨，无不受到激励和鞭策，这才是同行间的携手和并进。
《年刊》虽好，并非尽善尽美。建议今后应广种精收，多征选登，每期新面孔应多于老面孔，特约稿和新登稿相搭配，权威性文章与暂露头角的文章皆有，新老作者共同泼墨铺陈，才有旺盛的生命力。
建议适当刊登一些少儿图书馆的文章，在造就下一代的任务中，这些同行付出了更大的辛劳。
建议适时举办研讨座谈会，使编者、作者、读者汇聚一堂，共同探讨《年刊》发展趋向，集思广益齐心协力，共同办好属于我们每个人的《年刊》。这点我们曾做过一次有益的尝试，1998年金秋，中国图书馆学会会刊《中国图书馆学报》和中国社会科学信息学会会刊《情报资料工作》，两刊联袂举办高层次学术研讨会。会议起到了广泛联络图书馆、情报信息工作者，为同行们提供一个学术交流的机会，对学术领域共同感兴趣的话题进行深入的探讨，增进了编者、作者、读者之间的沟通，相互汲取了营养，对提高各自的办刊质量和作者写作水平均相得益彰。本文提及此事，仅供参考而已。
最后，我作为《年刊》的忠实读者，诚挚希望《年刊》愈办愈好，使《年刊》真正办成作者施展才华的空间，展露头角的舞台，通往成功的金桥，学术交流的园地，成为读者不可或缺的良师益友。
新世纪的图书馆事业将会日新月异，色彩纷呈，我深信《年刊》将会追寻时代的潮流前进，但其理论性和学术性的主旨将是永恒的。