摘要：由于变电运行时经常会有不少的安全问题发生，进而导致出现电气设备仪器等的失误操作出现一系列的事故或是故障等。而诸多现象产生的原因有很多，监护工作的不正常以及值班人员等的工作不规范都可能造成变电的不正常运行。因此，本文主要就变电运行操作的新型模式进行研究和探讨，希望能为相关人员提供参考。
关键词：变电运行；操作；新模式
1 前言
当前设计的最新变电运行模式里，对于值班人员以及协助人工作责任范围给予了明确规定，若出现意外事故则可以给予相关人员责任处罚。在实际工程考核过程中，每个人的安全考核对象也十分清楚。对于工作表现良好的人员，应该给予及时的表扬、肯定、奖励，对表现较差的人员则需及时批评、处罚。指定全新的变电运行新模式能够维持变电正常运行，能够有效的减短操作的时间消耗。
2 传统操作模式的不足
在我国，对于变电运行操作都是利用传统模式来进行的，即监护人进行唱票，操作人来复诵，当然也是有相当丰富经验的。然而在实际操作中有可能会由于操作失误而导致事故形成，一般遇到这种情况监护人都不能将其监护作用恰当有效地发挥出来，甚至还有参与或者是默许违章行为的现象出现，造成在传统变电运行操作模式中存在一些问题。在实际操作中的主要表现有：运行操作人员对监管制度没有足够执行力度；对于变电运行操作模式来讲，要健全且完善其监护制度。在变电运行操作的传统模式中，在唱票及复诵方面也有一些问题存在，主要表现在以下几个方面：第一，在实际操作中，对于监护人员以及操作人员来说，他们在对待工作上不够认真，都会有这样的想法：其他人员会对设备运行进行仔细检查，不会出现错误，每个人都有这种想法，导致变电运行操作很难正常进行；第二，对人员没有进行恰当安排，让没有足够经验的员工来承担监护工作，这样一来由于员工缺少经验会导致失误经常发生；第三，由于无票使操作人员对实际工作情况没有办法进行全面掌握，在操作中信息的传递都是根据监护人唱票来进行的，这样就大大提高了发生信息失真的概率；第四，在实际操作中，操作指令与设备核对这两者是同时进行的，这样一来会使很多操作失误发生；第五，在实际操作中，操作指令一般比较长，所以很多监护人会出现唱票不完整现象使操作人员认错设备；第六，对操作人员来说，监护人员是他们的上级领导，对于监护人员的指令即使是错的他们也不敢去反对。
3 创建变电运行的全新模式
3.1“一人独立操作，一人监督”模式
为满足新运行模式的需要，应该在一个班次中安排两个工作人员。一人负责倒闸操作，一人负责对操作监督。这种单独操作，独立监督的优点在于操作者、监督者都必须承担自己应负的责任；把《电气操作导则》中规定的监护人员变化成监督人，虽不要求其参与唱票、确认等环节的工作，但其应当以监督者的角色对整个操作过程加以实时监督。
3.1.1按照标准，严格操作
操作者在工作过程中，必须要按照根据通过审批的正式操作票，按照标准逐一严格操作，且在这些环节中独立履行模拟操作、唱票、检查设备、仔细复诵、停顿、操作票记录等各项工作。而操作人在简单复诵后、确认执行前，应保持3s的停顿，为操作者留有足够的思考审核空间，避免出现异常问题。监督人在操作监督过程中，手持一张经审批的非正式的操作票，对整个操作者的工作进行全程监督，每个步骤工作到位。而监督人通常禁止参与操作，仅在接地线或推小车等一人力量不足时，监督人才可帮助操作。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3.1.2分清优劣，针对调整
操作人手中多持一份票将会对整个操作更加熟悉，以免过度依赖于监护人，只有两者之间互相配合工作才能保证万无一失。这既是对操作人的安全规范要求，也是在精神上给操作者施加更大的压力，在操作之前应该针对操作内容和标准严格把握，以保证整个操作过程的安全进行；在新的操作模式中要适当调整监督人员的工作量，在观察过程中对监督者提出更详细地工作要求。此外，从客观角度分析，新操作模式也存在着一定的弊端：操作人不仅要手持操作票，还要做好相关记录，使得操作人员的压力和工作量增大。而且这种操作模式对运行人员心理、理论、实践等各个方面的要求较高，需经过长时间的培养。
3.2“一人操作、一人协助”操作模式
此模式主要是指将操作人作为一个自主的责任主体，由于其对设备更为熟悉，因此应对操作过程进行负责，同时有一协助人从旁进行协助。操作过程实行“一票一卡”的制度，也就是说，各个操作任务都有《危险因素控制措施卡》与之相对应。运行操作之前，相关人员都需要在此卡上进行签名。操作时为了方便对相关人员进行提醒，会在操作票后附上此卡。
3.2.1各个员工的责任分配
对于操作人员来说，其主要对操作票、危险因素控制卡的填写及审核以及整个操作过程的完成进行负责，且需对操作票的票面周期性以及操作正确性进行负责。而协助人则需对操作人员进行协助，同时还需负责进行唱票的核对，确保操作票同唱票的顺序和内容的一致性。对于值班负责人来说，其应当对接收、调度命令的回复、操作任务的安排以及各项安全事项的交代等进行负责，确保操作票的规范正确性以及人员安排的合理性。
3.2.2操作过程的简化
旧模式制度中操作票使用的是“三审”的制度，此模式则为“两审”的制度，也就是说，操作人员填票后先进行一次自审，值班的负责人在进行第二次地审核。同时，协助人员应协助操作人员针对操作票中的“预演”栏所需要进行模拟的操作项目进行依次的操作，进行模拟时唱票仅需念动词以及设备的编号。进行接地线的安装和拆除时，应当进行完整的唱票，且将操作平票的内容进行了一定的简化。
3.3该模式运行实践的效果
通过将此新型的操作模式应用于某一供电局进行运行实践，结果发现，此模式应用过程中，由于操作人员同协助人员其各自的职责分配的相当明确，因此进行事故的责任区分时会相当的清楚和明确。而进行工作的考核过程中，不同人员其安全考核工作也相当的合理和准确，进行考核的过程中，成绩好人员能够及时获得肯定和奖励，而成绩较差的就会得到批评和处罚，十分公平合理，因此此措施使得每个工作者都能够对自己的工作投入无限的热忱和积极性，使每一员工都不松懈，使得安全生产得到了保证。
4 变电运行工作新模式下的注意事项
4.1完善对机电设备的管理
新模式下对变电机械设备的依赖不言而喻，当每次使用完毕后，要进行归位统计处理，管理者要清点设备的数量，做好变电工作设备的检修工作，在确保不会遗失的情况下，送到检修厂家进行维护和机械保养，这些设备的细节要经过仔细检查，例如仪表的度数变化、机械的运作效率等方面，只有在细节处保障之后，才能保障整个变电操作工作的流畅性。
4.2制定对失误操作的处罚方针
变电操作中的失误会给变电站带来损失，为电子设备带来损害，在新的操作运行模式下，要明确每个工作者的职责，确保他们清楚自己的工作任务，然后再进行后续的操作，并制定好各人的失误处罚条例。如果出现了人为失误造成的事故，要按照处罚方针做出处罚，并且根据事故的实际情况考虑操作员与监督员的合作情况，按照主要责任与次要责任进行相应处罚。
5 结束语
与传统的变电运行模式相比较，新的变电运行模式在管理和监督方面得到了长足进步，同时对于操作的失误也有了具体的优化方法，在各大变电站或者变电工作区都值得尝试新的操作模式，这是一种更加方便稳妥的变电运行办法，不过在不久的将来对于变电工作的探究和创新还会取得不断的发展和进步。
参考文献：
[1]秦建利.变电运行中的隐患及解决措施[J].科技资讯.2018(20)
[2]张达栋.浅析变电运行工作监控新模式[J].数字通信世界.2017(11)
[3]张晗飞.变电运行维护存在不足点及解决措施[J].通讯世界.2017(22)
[4]陈涛.变电运行事故的根原因分析[J].电子制作.2017(20)
论文作者:刘扬
论文发表刊物:《防护工程》2018年第33期
论文发表时间:2019/2/25
标签：操作论文; 人员论文; 模式论文; 工作论文; 一人论文; 监督人论文; 操作者论文; 《防护工程》2018年第33期论文;