中国对外贸易结构及出口竞争优势的实证研究，本文主要内容关键词为：竞争优势论文,结构论文,中国对外贸易论文,实证研究论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、引言
对外贸易结构体现了生产要素禀赋的特征及资源的配置效率，出口竞争优势的高低则是经济对外开放水平和国际竞争能力的外在表现，也体现了经济体参与国际分工和享受经济全球化带来福利的能力。
近年来，一些学者加强了对中国产品出口竞争力的研究。目前的研究主要基于以下两个方面。第一，基于产业的角度对中国出口竞争力的研究。如孔炯炯（2007）考查了出口工业制成品国际竞争力的变化趋势及特点，同时采用劳伦斯指数和收益性指数分析了我国贸易结构变化和优化状况。何树全（2008）运用统计描述、核函数密度估计、散点分布与线性回归、马尔可夫转换矩阵和洛伦茨曲线等技术手段，对中国农产品的RSCA部门分布及其演变进行分析。杨汝岱、朱诗娥（2008）利用显示比较优势指数、产业内贸易指数、国际竞争力系数和出口结构相似指数等指标考察了我国1978－2006年对外贸易结构和国际竞争力的演变。第二，基于具体产品的角度对我国微观产品的出口竞争优势进行研究。如周星、范燕平（2008）通过研究了我国食品的出口竞争力。马健诚、梁工谦（2008）对我国钼产品国际竞争力进行了测度。
这些成果对于丰富中国出口竞争优势的研究起到了较好的作用。因此，本文将在前人研究的基础上，分析中国对外贸易结构及出口竞争优势，探寻中国出口竞争优势的部门分布，对中国出口商品的国际竞争水平进行正确定位，明确存在的问题和差距，并据此制定适当的产业政策，促使中国的产业布局、产业结构更趋于优化，提高资源综合利用水平。
二、指标选择及资料来源
关于产业国际竞争力，国内外学者大都采用国际市场占有率、产业内贸易指数、贸易竞争指数和显示性比较优势指数等工具来进行测度。但在指标选择上，本文改用贸易竞争指数和Michaely指数来分析，之所以采用这两个分析工具，是因为它们从不同的角度衡量了出口产品的国际竞争优势，既考虑了出口的影响，又综合考虑了进口的影响，能够将结构发展的不平衡性更加清晰地展示出来。
商品分类方面，借鉴Lall（2000）、鲁晓东（2007）、林琳（2008）等的分类方法，结合具体贸易商品的要素密集特征，将主要贸易商品分为四类，即矿产品、动植物等自然资源密集型产品；纺织、塑料制品以及鞋帽等非熟练劳动密集型产品；化学制品、机械、运输设备等资本密集型产品以及电子、通讯、精密仪器等人力资本密集型产品，以便分析比较中国对外贸易结构以及竞争优势的部门分布。
资料来源方面，如没有特殊说明，本文所使用的数据主要来源于《中国统计年鉴》（2001－2008）。
三、中国对外贸易结构分析
1.中国对外贸易发展的总体情况
2000年以来，中国对外贸易呈现出良好的发展态势，无论是出口额、进口额、贸易总额和贸易差额都发展得非常迅速。从出口的角度看，2000年中国出口额为2492.0亿美元，到2007年达到了12177.8亿美元，2007年是2000年的4.89倍。与此同时，进口也得到快速发展，2000年的进口额为2250.9亿美元，到2007年达到9559.5亿美元，2007年是2000年的4.25倍。2000年以来，中国对外贸易顺差越来越大，2000年的顺差为241.1亿美元，到2007年达到2618.3亿美元，2007年是2000年的10.86倍，如表1所示。
总体来看，2000年以来，中国对外贸易得到更大的发展，出口的发展更快于进口的发展，对外贸易顺差越来越大，对外贸易对经济的拉动作用日益显现和突出。
2.中国对外贸易结构分析
对外贸易结构体现了生产要素禀赋的特征及资源的配置效率，也在一定程度上体现了竞争优势的部门分布。从出口结构来看，中国四类商品的出口中，人力资本密集型产品的出口位居第一位，并且2000年以来，人力资本密集型产品出口的份额还呈较快发展的态势。如2000年人力资本密集型产品的出口占中国总出口的32.67％，到2007年达到46.77％的高位。其次是非熟练劳动密集型产品，但近年来中国非熟练劳动密集型产品的出口份额呈逐步降低的发展趋势，如2000年中国非熟练劳动密集型产品的出口份额是32.44％，到2007年下降到21.97％。
自然资源密集型产品的出口位居第三位，2000年以来虽然中国自然资源密集型产品的出口份额总体来看在下降，但下降的幅度比较小，如2000年的份额是18.14％，2007年下降到16.03％的水平。资本密集型产品的出口所占的份额最低，位居末位，从发展趋势来看，近年来虽然也有波动，但基本保持在8％的水平，波动幅度较小，如表2所示。
从进口结构来看，人力资本密集型产品的进口占据中国进口的份额最大，还呈缓步增长的态势，如2000年达到41.48％，到2007年达到47.30％。自然资源密集型产品位居第二，2000－2007年中国自然资源密集型产品的进口份额虽然有所波动，但波动幅度也比较小，如2000年中国自然资源密集型产品的进口份额为29.00％，2007年为30.91％。
非熟练劳动密集型产品和资本密集型产品的进口份额比较少，2007年的进口份额都在10％左右徘徊。其中非熟练劳动密集型产品的进口份额呈逐步降低的态势，如2000年的出口份额为17.02％，到2007年下降到9.68％。2005年以前，非熟练劳动密集型产品的进口份额略高于资本密集型产品，但2005年以后，非熟练劳动密集型产品的进口份额略低于人力资本密集型产品。人力资本密集型产品的进口份额波动幅度非常小，2000年为10.87％，2007年为10.84％，如表3所示。
四、中国出口商品竞争优势的测度及评价
1.测度指标描述
贸易竞争指数（TC指数）反映相对于世界市场上由其他经济体所供应的一种产品而言，本国生产的同种产品是处于效率的竞争优势还是劣势以及优劣的程度，是分析产业国际竞争力的一个有力的工具。贸易竞争指数的计算方法是某经济体某商品的出口减去进口再与该产品贸易总额相比，可以用公式表示为：
贸易竞争指数介于－1和＋1之间。贸易竞争指数大于、小于或等于零，分别表示该经济体该产业的生产效率高于、低于或等于国际平均水平，具有竞争优势或处于竞争劣势。
Michaely指数（MI指数），又称“Michaely波动指数”，主要功能在于衡量经济变数每年变动平均程度的大小，其衡量的值代表波动的大小，亦即经济变数稳定程度。Michaely指数从另外一个角度衡量了产品出口的比较优势和国际竞争力，它也综合考虑了一种产品的出口和进口分别占出口总额和进口总额的份额，可以用公式表示为：
2.中国出口商品竞争优势的测度与分析
（1）自然资源密集型产品竞争优势的测度及分析
中国自然资源密集型产品总体缺乏国际竞争力，因为自然资源密集型产品2003－2007年的TC指数和Michaely指数都小于零，处于竞争劣势的地位，如表4所示。
从竞争优势的部门分布来看，食品、饮料、酒及醋；烟草及烟草代用品的制品；活动物；动物产品具有国际竞争力，但竞争优势地位在逐渐降低。尤其是食品、饮料、酒及醋；烟草及烟草代用品的制品，其TC指数由2003年0.57的较高水平下降到2007年0.12的较低水平。
木及木制品；木炭软木及制品；稻草、秸秆、针茅及制品；贱金属及其制品的竞争优势处于平均水平，不具有明显的竞争优势，也不处于明显的竞争劣势。因为这些商品的TC指数和Michaely指数部分年份大于零，部分年份小于零，总体来看，这两个指数都在零左右徘徊。
植物产品；动、植物油、脂及其分解产品；精制的食用油脂；矿产品；木浆及其他纤维状纤维素浆；纸及纸制品处于比较明显的竞争劣势地位，因为这些商品的TC指数和Michaely指数在2003－2007年大部分年份都小于零。其中，矿产品的竞争劣势地位越来越明显，因为其TC指数和Michaely指数不仅小于零，并且数值越来越小。木浆及其他纤维状纤维素浆；纸及纸制品虽然也不具备国际竞争优势，但其竞争劣势的程度在降低，因为其TC指数和Michaely指数虽然小于零，但呈现出增长的态势。
（2）非熟练劳动密集型产品竞争优势的测度及分析
整体来看，中国非熟练劳动密集型产品具有较强的国际竞争优势，因为2003－2007年非熟练劳动密集型产品的TC指数和Michaely指数都大于零，并且其TC指数2007年达到0.49的较高水平。
从竞争优势的部门分布来看，非熟练劳动密集型产品中的塑料及其制品；橡胶及其制品处于竞争劣势的地位，因为无论是TC指数还是Michaely指数都小于零。
生皮、皮革、毛皮及其制品虽然Michaely指数大于零，但综合TC指数来看，其TC指数在2005年以前大于零，2005年以后小于零，说明这类产品的竞争地位不稳定，部分年份具有一定的国际竞争力，部分年份缺乏国际竞争力。
鞋帽伞杖鞭及零件；羽毛制品具有非常高的国际竞争优势，因为其TC指数和Michaely指数不仅都大于零，并且还处于非常高的水平，如其TC指数处于0.94的高位，其Michaely指数也处于非常高的水平。
（3）资本密集型产品竞争优势的测度及分析
整体来看，资本密集型产品缺乏国际竞争优势，处于竞争劣势的地位，因为其TC指数和Michaely指数都小于零。
从竞争力的部门分布来看，化学工业及相关工业的产品缺乏国际竞争优势，其TC指数和Michaely指数也都小于零，但其TC指数和Michaely指数处于上升的发展态势，说明该类产品虽然缺乏国际竞争优势，但竞争劣势的程度在减少。
车辆、航空器、船舶及有关运输设备具有一定的国际竞争地位，因为除了2003年该类产品的TC指数和Michaely指数小于零外，其他年份都大于零，但两个指数的数值比较小，说明这种竞争地位还比较弱。
（4）人力资本密集型产品竞争优势的测度及分析
整体来看，人力资本密集型产品的TC指数和Michaely指数部分年份大于零，部分年份小于零，但两个指数都在零左右徘徊，说明人力资本密集型产品处于平均的竞争水平，不具有明显的竞争优势，也不具有明显的竞争劣势。
从竞争优势的部门分布来看，机器、机械、电气设备及其零件，录音机及电视图像及附件由竞争劣势的地位逐步转变为具有一定的竞争优势，因为其TC指数和Michaely指数都由2003年的负数转变为2007年的正数，处于不断上升的发展态势。
光学、照相、电影、计量、检验、医疗或外科用仪器及设备处于竞争劣势的地位，因为其TC指数和Michaely指数都小于零，处于竞争劣势的发展水平。
五、结论
2000年以来，中国对外贸易得到更大的发展，对外贸易对经济的拉动作用日益显现和突出。从出口结构来看，中国四类商品的出口中，人力资本密集型产品的出口位居第一位，其次是非熟练劳动密集型产品，但近年来中国非熟练劳动密集型产品的出口份额呈逐步降低的发展趋势，自然资源密集型产品的出口位居第三位，资本密集型产品的出口所占的份额最低，位居末位。
从进口结构来看，人力资本密集型产品的进口占据中国进口的份额最大，还呈缓步增长的态势；自然资源密集型产品位居第二，2000－2007年中国自然资源密集型产品的进口份额虽然有所波动，但波动幅度比较小；非熟练熟练劳动密集型产品和资本密集型产品的进口份额比较少，其中非熟练劳动密集型产品的进口份额呈逐步降低的态势。
综合TC指数和Michaely指数的测度发现：自然资源密集型产品总体缺乏国际竞争优势，处于竞争劣势的地位；非熟练劳动密集型产品具有较强的国际竞争优势；资本密集型产品缺乏国际竞争优势，处于竞争劣势的地位；人力资本密集型产品处于平均的竞争水平，不具有明显的竞争优势，也不具有明显的竞争劣势。具体的国际竞争优势的部门分布如表8所示。