《民商法学》2003—2006年转载计量分析与研究，本文主要内容关键词为：民商论文,法学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国人民大学书报资料中心复印报刊资料《民商法学》是以转载民商法领域学术文章为内容的二次文献，搜集、整理国内关于人文社科方面公开出版的3500余种报刊资料中民商法领域文献，经过了科学分类、精编细选的编辑流程，以及众多民商法领域学术委员和顾问严苛的审稿遴选后正式出版，确保了入编稿件高品位、高质量。越来越多的学报、社会科学综合期刊、专业期刊和科研管理部门在评价期刊和学术论文时以人大复印报刊资料系列刊物转载量作为重要参数，人大复印报刊资料已日益成为评价人文社会科学期刊和论文学术影响的重要尺度。近年来，统计学研究方法特别是文献引证分析逐渐引入法学研究领域，成为“影响法学研究资源配置和管理的决策性因素”之一。①学术期刊往往关注《民商法学》转载其多少篇文章，作为衡量刊物影响力的参考因素，但这样的统计对于民商法学而言并不直接反映学科发展动向和学术热点。作为二次文献的《民商法学》，是国内民商法领域研究中主要期刊论文的汇合，能够反映民商法研究领域最重要的成果，在我国民商法研究领域有着重大的影响。基于此，对《民商法学》转载文献进行统计，不仅能够反映出本刊的特色，也反映出当前民商法学研究的特点，并具有一定的客观性和科学性。
《民商法学》现设有“专题?热点”“立法?建议”“观点?辨析” “理论?思考”“判解?实践” “比较?借鉴” “信息?动态”等栏目，转载文章按照学科进行划分，涉及到民法总论、债法总论、合同法、侵权法、物权法、知识产权法、婚姻家庭法、继承法、商法学等研究方向，基本涵盖了民商法各个研究领域。需要说明的是，学界一般将公司法学、证券法学划分为商法学科，但这两个领域的文章主要在人大复印报刊资料《经济法学、劳动法学》中予以转载，而本文只统计了《民商法学》转载情况，难以全面反映商法学科的转载情况，故不对商法学研究作详细分析。
一、《民商法学》转载情况计量分析
表二 2003—2006年民商法各研究方向转载文章比例统计
《民商法学》2003—2006年四年来共转载文章817篇，平均每期转载约17篇，年均转载204篇。其中2004年转载文章总数最多，达到226篇，每期平均转载量约为18.83篇；2006年全年转载文章数最少，为181篇，每期平均转载量约为15.08篇。近三年以来转载文章数量呈下降趋势，在刊物版面维持不变的前提下，表明每篇文章占用的篇幅有所增加，（一般而言，理论研究类的学术文章因论证需要而相对篇幅要长一些），说明《民商法学》转载逐渐偏重论证较完整、体系较完善的文章。
从表二可以看出民商法学热点研究领域主要集中在民法总论、物权法和知识产权法领域，这三个部分四年来共转载458篇文章，占四年转载文献总量的56.01%。民法总论共转载119篇文章，占文章总数14.6%；物权法领域共转载152篇，占文章总数的18.60%；知识产权法领域共转载188篇文章，占总文章数的23.01%，是《民商法学》被转载文章最多的领域；传统债法领域（债法总论、合同法、侵权法）共转载文章174篇，占文章总数的21.30%,其中属于债法总论领域文章偏少，只有23篇，合同法和侵权法领域文章大体持平，分别为73篇、74篇；商法共转载110篇，占总文章数13.5%，人身权、婚姻家庭法、继承法领域共转载77篇，占文章总数9.4%。
表一统计数据表明，合同法领域被转载文章正逐渐减少，反映了民商法研究的热点转移。1999年合同法通过后几年中，对合同法的文本研究和制度讨论构成了随后几年的学术热点，这一热点正随着物权法制定的开展而有所转移，06年全年只有6篇合同法领域文章被转载是最好的说明。侵权法领域文章基本同合同法持平，除了2004年被转载文章较多以外，其他年份只有少量被转载。人身权领域立法主要集中探讨人格权方面的文章，身份权研究领域近几年来鲜有文章被转载。婚姻家庭法领域文章年转载量维持在9篇左右。由于表述中国继承制度的法律文本多年来并没有变化，继承法领域研究也未有突破，该领域被转载文章因此较少。
二、物权法研究热点计量分析
表三 2004—2006年物权法各研究方向转载文章量
2004年
2005年 2006年
物权总论
12
26
23
所 有 权
2
6
6
用益物权
5
7
5
担保物权
9
3
6
合计
28
42
40
表四 2004—2006年物权法各研究方向转载文章比例
表三、表四统计数据将物权法领域进行划分，分为物权法总论、所有权（自物权）、他物权（用益物权、担保物权）三大类四个方面，将“占有”领域的文章转载情况放到物权法总论中予以统计。2004年物权法领域转载文章占当年转载文章总数的 12.40%，2005年达到20.30%,2006年该比例为22.10%，为近三年最高，这表明《民商法学》正逐渐增加对物权法文章的转载，其重要性逐渐提高。物权法文章转载比例增大的背景为我国物权法的制定纳入到立法日程，随着物权法出台的日益临近，对物权法理论研究也逐渐走向深入。2005年7月，物权法草案向社会公开征求意见为物权法制定的一个阶段性成果，可以预见，将影响物权法研究重点从基础理论向立法制定进行转移。《民商法学》近三年来转载物权法领域文章基本反映了物权领域立法进程，从统计表格可以看出，有关物权法总论的文章占到了一半以上，达到了56%，其他三个方向转载文章大体持平，这说明物权法领域研究目前还主要侧重于宏观角度对物权理论进行探讨，而在制度层面对物权结构进行探讨还有很大的提升空间。
三、知识产权法研究热点计量分析
表五 2004—2006年知识产权法各研究方向转载文章量
2004年 2005年 2006年
总 论
13 13 17
著作权
17 19 11
商标权
9
8 14
专利权
5
2
8
其 他
7
7
3
合 计
51 49 53
表六 2004—2006年知识产权法各研究方向转载文章比例
知识产权法为四年来《民商法学》转载量最多的学术领域，由于每年有足够多的文章被转载，使得对该领域文章结构进行分析，一定程度上能够避免结论的片面性。表五、表六统计数据，遵从一般学科划分原则，将知识产权学科划分为知识产权法总论、著作权法、商标法、专利法、其他知识产权五个部分。2004年共转载知识产权领域文章51篇，占该年度全年转载量的22.57%；2005年转载49篇，占全年转载量的23.67%；2006年转载53篇，占全年转载量的29.28%。这表明，《民商法学》转载文章中有关知识产权领域文章比例逐渐增多，成为本刊的重要组成部分。
知识产权领域文章被转载比重增大，同样有其深刻的背景。知识经济时代，人们更加关注无形财产在创造财富中所起的作用。作为新兴的学科，知识产权理论研究还稍嫌薄弱；随着国家知识产权战略的制定，越来越多的学者关注知识产权的实践和理论研究。与物权法领域转载呈现不同情况，知识产权领域被转载文章主要集中在分论，达到了72%，总论所占比例不到30%。这也反映了知识产权学科特点，知识产权作为集合概念，在构建自身学体系的同时，对于基础理论的关注和反思还应该加强。随着国家知识产权战略的制定，近年来从战略层面思考知识产权制度的文章逐渐增多，06年知识产权总论领域文章转载较前几年有少量增加，也反映了这一趋势。在知识产权各论中，著作权法领域文章最多，也反映了著作权法理论性较强的特点；专利法是知识产权领域里同科技联系最为紧密的领域，被复印资料转载的文章较少，只占到了10%左右。
通过以上分析，可以看出人大复印报刊资料《民商法学》所转载文献反映了当前的学术热点和理论重点。民法总论、物权法研究在传统民法学领域中占有重要的地位，合同法的研究近年来逐渐走向深入，侵权法研究还有很大提升空间。随着物权法制定逐渐深入，有关物权法分论的制度研究值得重视；知识产权法领域则需要更多地关注基础理论的研究。
注释：
①朱苏力：《从法学著述引证看中国法学——中国法学研究现状考察之二》，载《中国法学》2003年第2期。