（1闽清县医院 350800；2福建省闽清精神病防治院 350800）
摘要：目的 研究分析整体护理干预对反流性食管炎患者生活质量与满意度的影响。方法 选我院反流性食管炎患者94例，入选时间为2016年8月至2017年8月。采用随机抛硬币的方式将患者分为对照组和观察组。两组患者治疗方法相同，对照组患者辅以常规性护理方法，观察组患者实行整体护理干预。对比不同护理措施对患者生活质量与满意度的影响。结果 观察组患者治疗有效率为95.7%，相比较对照组患者的76.6%，观察组患者明显具有明显优势（P<0.05）；且观察组患者护理满意度91.4%，明显高于对照组患者的72.3%，差异明显（P<0.05）；分析两组患者护理前后生活质量，观察组患者显著高于对照组（P<0.05）。结论 为反流性食管炎患者提供整体护理干预，提高临床治疗效率的同时，还可改善生活质量，提高患者护理满意度，具有推广应用的价值。
关键词：整体护理干预；反流性食管炎；生活质量
反流性食管炎是消化内科常见性病症。患者的临床表现主要为腹部不适、泛酸、腹痛、腹胀等。该种疾病容易反复，很难彻底治愈，有着非常高的发病率，当前临床治疗此种疾病，主要通过胃肠动力药、抑酸剂、粘膜保护剂和抗酸剂等药物进行治疗[1]。这些药物可改善患者的临床症状，但并不能解决根本性问题。为尽快改善患者临床症状，可辅以相应的护理措施。本文研究分析整体护理干预对反流性食管炎患者生活质量与满意度的影响。
1.资料与方法
1.1一般资料
选我院反流性食管炎患者94例，入选时间为2016年8月至2017年8月。经诊断所有患者均符合反流性食管炎的判断标准。采用随机抛硬币的方式将患者分为对照组和观察组。对照组47例，男26例，女21例，患者年龄为20-65岁，平均年龄为（38.5±7.2）岁，病程0.5-5年，平均病程为（2.3±1.2）年。观察组47例，男27例，女20例，患者年龄为21-66岁，平均年龄为（39.1±7.7）岁，病程1-6年，平均病程（2.6±1.2）年。统计分析对照组和观察组观察组患者基础性资料，并未发现明显区别，可进行对比研究。
1.2方法
两组患者治疗方法相同，对照组患者辅以常规性护理方法，观察组患者实行整体护理干预。具体操作流程如下：
（1）心理护理。患者治疗时间长，整个治疗中均可能伴随焦虑、抑郁等多种不良情绪。不良情绪影响患者治疗效果，并对其日常生活构成影响。护理人员应采取有效的方式疏导心理，通过有效方式促使患者情绪宣泄出来。同时，护理人员还可联合家属为患者进行心理辅导，让患者感受到他人的关心和支持。（2）强化日常护理。护理人员应注意，为患者提供护理服务的同时，指导患者掌握日常性的护理措施，包括调整体位与坐姿等。卧床休养期间，可将头部垫高，预防食管导流或呕吐。（3）饮食指导。反流性食管炎患者很容易出现吞咽困难、食欲不振与反胃等现象，对其食欲构成影响[2]。护理人员需结合患者病情与生理状况，制定合理的膳食计划。告知患者日常饮食应保持低脂肪、高营养、高维生素等容易消化的流质性食物或半流质性食物。遵循少食多餐的原则，同时注意避免辛辣刺激性食物的摄入。如出现反流现象，可饮少量温水，帮助吞咽，以免对食管构成刺激。（4）生活护理。在指导患者日常饮食时，护理人员还应注意督促患者戒烟酒，以免高糖分食物的摄入，控制体重。与此同时，在患者身体允许的情况下，指导患者参与适当的体育锻炼。并为患者做好口腔清洁护理，维持健康口腔，预防细菌感染引起炎症。同时指导患者掌握相关的用药知识。药物服用恰当，，促进身体恢复。
1.3统计学处理
研究活动实施期间应用统计学软件SPSS19.0处理形成的各类数据。通过均数±和标准差（`X±S）来表示计量资料，同时经t和x2检验两组患者的临床效率，P<0.05，表明两组间差异符合统计学意义。
2.结果
2.1两组患者临床效率与护理满意度对比
观察组患者治疗有效率为95.7%，观察组患者治愈24例，有效21例，无效2例，相比较对照组患者的76.6%，对照组患者治愈17例，19例，11例，观察组患者明显具有明显优势（P<0.05）；且观察组患者护理满意度91.4%，明显高于对照组患者的72.3%，差异明显（P<0.05）。
2.2两组患者生活质量对比
分析两组患者护理前后生活质量，观察组患者显著高于对照组（P<0.05），详情见表1。
表1 两组患者生活质量对比（分）
3.讨论
反流性食管炎主要是括约肌出现功能障碍引起的食管动力障碍疾病。该种疾病可由多种因素引起，发病机制是食管抗反流屏障结构与功能出现异常。食管粘膜屏障与清除功能降低，致使胃酸、胃蛋白酶、胆汁损伤食管。基于这种疾病较高的发病率，临床上越来越多药物供治疗。但是患者用药后复发率相对较高，对患者治疗与康复产生影响[3]。为改善患者这种现象，可在其治疗期间辅以相应的护理措施。有效的护理措施可提高患者临床效率。整体护理干预依据患者病情与个体性情况，制定合理的护理计划。同时予以针对性的饮食护理方案，确保患者饮食规律，减少胃肠道刺激，减轻反流性食管炎的临床症状。整体性护理干预从患者治疗情况出发，改善患者症状，促进病情康复。相对比常规性护理措施，效果更显著。
综上所述，为反流性食管炎患者提供整体护理干预，提高临床治疗效率的同时，还可改善生活质量，提高患者护理满意度，具有推广应用的价值。
参考文献
[1]斯思.整体护理干预对反流性食管炎患者生活质量的影响研究[J].中国保健营养，2016，26（15）：876.
[2]丁晶莉.护理干预对反流性食管炎老年患者治疗依从性及睡眠的影响[J].家庭医药，2017，13（3）：765.
[3]胡美英，姜凌，张艳燕，等.系统护理干预对反流性食管炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响研究[J].中国当代医药，2015，13（30）：180-182.
论文作者:王晓燕1, 黄素怡2
论文发表刊物:《航空军医》2017年第23期
论文发表时间:2017/12/28
标签：患者论文; 生活质量论文; 对照组论文; 食管炎论文; 满意度论文; 两组论文; 食管论文; 《航空军医》2017年第23期论文;