长沙市妇幼保健院 湖南长沙 410007
【摘 要】目的：探究红外线治疗仪照射治疗腹部切除手术后伤口脂肪液化的临床疗效。方法：择取我院于2013年7月到2015年4月接受妇科腹部手术并发生脂肪液化的患者80例，将其以随机抽样的方法进行分组研究，即分为实验组与对照组，各40例。对照组患者在进行手术治疗过程中接受常规性治疗，实验组则以此为基础对接受手术患者予以红外线仪器照射的治疗方法，对比两组患者接受手术过程中切口的愈合情况。结果：实验组患者脂肪液化病状的治愈效果优于对照组；脂肪液化病情的恢复时间、切口的愈合程度以及住院的整体时间均低于对照组。P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。结论：采用红外器械的照射技术能够对出现脂肪液化临床症状的腹部手术患者提供更为显著的临床效果，可广泛应用于接受妇科腹部手术患者的治疗过程中。
【关键词】妇科；腹部手术；切口脂肪液化；临床效果
脂肪液化的现象已经成为妇科腹部患者在接受手术治疗过程后较为常见的一种并发症状[1]。特别是一些较为肥胖、患有糖尿病、妊娠水肿以及贫血等症状的患者发生上述并发症几率更高，并且将会给患者带来一定的心理压力以及精神压力，在一定程度上增加了患者的经济负担[2]。本文通过腹部妇科手术中出现脂肪液化的症状应用红外器械照射技术，并能够取得较好的临床效果。具体分析如下。
1资料与方法
1.1一般资料
择取我院于2013年7月到2014年4月接受妇科腹部手术的患者80例，将其以随机抽样的方法进行分组研究，即分为实验组与对照组，各40例。实验组患者年龄在20岁到64之间，平均年龄为（33.4±1.3）岁，脂肪液化的复发时间为1h到8h，平均患者体重为（53.2±0.8）kg；对照组患者年龄在21岁到62之间，平均年龄为（33.5±1.7）岁，脂肪液化的复发时间为1h到10h，平均患者体重为（52.2±0.7）kg。其中，35例接受子宫切除术，18例接受单侧输卵管手术，27例接受剖宫产手术。两组患者基本资料具有均衡性，P＞0.05。所有患者均是接受妇科腹部手术患者，且其基本资料没有明显差别，存在可比性。
1.2 临床表现：术后3-5天发现切口脂肪液化，手术切口区域可见淡黄色油性货血性渗液，皮下组织基本正常，渗液经多次细菌培养检查阴性，血常规白细胞及计数正常，排除因感染因素。
1.2方法
对照组患者在进行手术治疗过程后接受常规治疗。将患者手术后的切口缝线予以拆除，采用生理盐水以及双氧水溶液清理切口，以便于坏死组织以及渗出物质的排出，随即在切口内放置盐水纱条，使用胶带予以固定，每天换药一次，直至切口完全愈合。
实验组在进行手术治疗过程后接受抗感染等常规治疗基础上对接受手术患者予以红外线仪器照射的治疗方法，每次红外器械的照射时间大概为45分钟，每天进行两次，直到切口完全愈合。
1.3观察指标
观察并对比两组患者脂肪液化病状的治愈效果、脂肪液化病情的恢复时间、停止治疗后脂肪液化的复发率、住院接受治疗的整体时间、治疗期间而引起的并发症状。显著效果：经过治疗五天后，患者腹部切口的愈合程度已经能够达到一级愈合标准；有效：经过治疗五天后，患者的腹部切口已经得到较为显著的改善，但是并没有达到一级愈合程度，仍然需要接受更为深入的治疗；无效：经过治疗五天后，患者的腹部切口仍然保持开裂状态，需要进行再次缝合手术。
1.4统计学方法
本组针对脂肪液化接受红外照射治疗方法的研究使用SPSS13.0统计学软件对相关数据进行分析与处理，计数资料以（n，%）形式表示，通过卡方对其予以检验，计量资料则以（）的形式来表示，通过t对其予以检验，只有满足P＜0.05时，才可认为差异在统计学当中存在意义。
2结果
2.1脂肪液化的治疗效果
实验组患者脂肪液化病状的治愈效果显著优于对照组。P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义，如表1所示。
3讨论
采用红外照射技术对于妇科手术患者的脂肪液化病情实施治疗，能够使得患者自身内部组织的因子迅速活动起来，局部产生一定量的热量，由于大量热量的产生可以使得患者局部毛细血管得到进一步扩张[3]。血流速度得到一定的增加，进而使得患者自身的抵抗能力以及防御能力得到进一步加强，使得发生炎症部位的新陈代谢能够在较短时间内被吸收，直到完全消除[4]。该项治疗技术的应用，可以对患者内部组织起到再生的积极作用，大量的热量可以使得患者自身血液循环的功能进一步增强，组织的内部营养条件得到改善，有效增加了患者的自身机能，使得创伤表面保持干燥，对于切口组织的再生起到修复的促进作用。此项治疗技术还能够进一步发挥镇痛功能，其所散发出来的热量能够降低患者末梢神经的兴奋程度，进而使得切口疼痛减小[5]。
经过研究和调查表明，实验组患者经过（2.87±0.66）天治疗后伤口出现脂肪液化的病情得以消失，经过（5.05±1.56）天治疗后伤口已经完全呈现出愈合的状态，整体接受治疗的时间为（8.05±1.03）天；对照组患者经过（4.67±1.06）天治疗后伤口出现脂肪液化的病情得以消失，经过（8.85±1.36）天治疗后伤口已经完全呈现出愈合的状态，整体接受治疗的时间为（12.15±1.43）天。实验组经过红外器械照射技术治疗后16例（40.0%）患者脂肪液化病情已经达到显著改善，21例（52.5%）患者接受治疗有效，3例（7.5%）患者接受治疗后无效，脂肪液化的整体有效率为例37例（92.5%）；对照组经过常规治疗后9例（22.5%）患者脂肪液化病情已经达到显著改善，14例（35.0%）患者接受治疗有效，17例（42.5%）患者接受治疗后无效，脂肪液化的整体有效率为例23例（57.5%）。
结语：
综上所述，采用红外器械的照射技术能够对出现脂肪液化临床症状的腹部手术患者提供更为显著的临床效果，可广泛应用于妇科腹部患者的治疗过程中。
参考文献：
[1]庞素琴.妇产科腹部手术切口脂肪液化36例临床分析[J].中国基层医药,2014,21（12）：1883-1884.
[2]李俊,郭权.妇科腹部切口脂肪液化的防治策略[J].山西医药杂志,2013,42（9）：554-555.
[3]杨海宁,张美利.妇产科腹部手术切口脂肪液化38例分析[J].陕西医学杂志,2013,42（5）：633-634.
[4]李君.无针缝合器在妇科手术切口应用的对照分析[J].中外医疗,2013,32（20）：97-98.
[5]马玉娇,张淑萍.关于剖腹产腹部切口脂肪液化的分析[J].健康必读（中旬刊）,2013,12（11）：347.
论文作者:徐扬
论文发表刊物:《中国蒙医药》2016年3月第3期
论文发表时间:2016/8/12
标签：患者论文; 切口论文; 脂肪论文; 腹部论文; 手术论文; 实验组论文; 妇科论文; 《中国蒙医药》2016年3月第3期论文;