不同影像学方法对乳腺肿瘤诊断的价值评估论文_ 李金兰

【摘要】目的:探讨在乳腺肿瘤诊断中使用不同影像学方法的价值。方法:2018年6月至2019年6月为纳入时间,在来我院就诊的乳腺肿瘤患者中选取40例,对所有患者均行X线和CT诊断。对比两种影像学方法的诊断准确率、钙化病灶检出率和腋窝淋巴结转移情况。结果:行X线诊断的准确率相比于行CT诊断的准确率较高,组间差异性显著(p<0.05);行X线诊断的钙化病灶检出率 和腋窝淋巴结转移情况相比于参照组较优,2组数据对比有明显差异(p<0.05)。结论:在乳腺肿瘤诊断中使用X线和CT影像学方法,其X线诊断的准确率较高,可为临床治疗提供可靠、详细的数据,将临床应用价值提升。

【关键词】乳腺肿瘤;X线;CT;影像学方法

乳腺肿瘤属于常见的肿瘤,对女性的健康造成严重威胁。常规情况原位乳腺肿瘤对患者的生命不造成威胁,但因乳腺肿瘤细胞间连接比较松散,极易发生脱落情况,进而使癌细胞出现扩散和转移其情况[1]。因此在早期乳腺肿瘤诊断中,其诊断结果的准确性与治疗和预后效果存在直接关系。现对乳腺肿瘤患者实施X线和CT方法诊断,明确其临床诊断价值。

1.基线资料与方法

1.1基线资料

2018年6月至2019年6月为纳入时间,在来我院就诊的乳腺肿瘤患者中选取40例,其中年龄波极范围26~68岁,年龄均值为(45.32±4.15)岁;病程期间为3天~3个月,中位病程为(1.52±0.54)个月。以上数据经比较无明显差异性,统计学意义不存在(p>0.05)。

1.2 方法

行X线诊断:让患者取内外侧斜位、双侧斜位体位急性诊断,在必要时,需经局部加压方式实施摄影,经特殊投照体位实施诊断,进而获得较优的检查效果。使用乳腺钼靶摄影仪(西门子MAMMOMAT3000)对患者诊断,将乳腺放置在支架上,对其实施双乳内外斜位、轴位诊断。轴位诊断:将X线从上至下对乳房进行垂直照射,对乳房的各象限进行定位,照射期间,对乳腺腺体进行着重检查。让患者正面站立,让乳房充分暴露,将胶片放在乳房下方,自内上方向外下方进行照射,其角度为45°,乳房间隙需在胶片中充分显示,手动曝光。对患者乳腺病灶部位和钙化状态进行仔细观察。

CT诊断:64排螺旋CT机(飞利浦),其电压和电流设置为90~120kV、100~120mAs之间,窗位设置为0~50,窗宽设置为300~500,层厚和层距设置为5mm,对于较小病灶的患者,其层距和层厚设置为2mm。让患者取俯卧位,上界为腋窝顶部、下界为乳房最下缘,并使用平扫或者增强扫描诊断。

1.3 判定指标

对比两种影像学方法的诊断准确率、钙化病灶检出率和腋窝淋巴结转移情况。

1.4 统计学分析

经统计学软件SPSS19.0检验以上数据,计数资料和计量资料均表示为(%)率和(均数±标准差)形式,并分别行X2检验和t检验,组间数据对比差异性显著p<0.05,证实有统计学意义。

2.结果

2.1对比两种影像学方法的诊断准确率

行X线诊断的准确率相比于行CT诊断的准确率较高,组间差异性显著(p<0.05),见表1。

2.2对比两种影像学方法诊断的钙化病灶检出率和腋窝淋巴结转移情况

行X线诊断的钙化病灶检出率和腋窝淋巴结转移情况相比于参照组较优,2组数据对比有明显差异(p<0.05)。见表2。

表2 对比两种影像学方法诊断的钙化病灶检出率和腋窝淋巴结转移情况[例(%)]

3.讨论

乳腺肿瘤为乳腺组织病变导致,现今逐渐趋向年轻化,其发病几率明显提高,对女性身心健康造成严重损伤[2]。在乳腺肿瘤防治中,尽早实施诊断和治疗十分重要。有关数据证实,乳腺癌具有较高的发病率,其占总体恶性肿瘤的4~8%。属于常见的女性恶性肿瘤,相比于子宫癌发病率较低。临床数据证实,乳腺肿瘤的发病因素有多种,遗传因素也属于主要因素[3]。其主要症状为乳头内陷、泌乳功能障碍、乳房肿块、乳房肿胀、溢乳、异常疼痛等,少数患者表现为无乳房肿块,行手术病理诊断均为乳腺肿瘤。

在乳腺肿瘤诊断中,如出现乳房局部皮肤红肿、弥漫性硬化、水肿等情况,且患者乳房伴有隐痛、发热情况,可将诊断为乳腺癌。此疾病具有发病急、其与急性炎症十分相似,临床上诊断十分困难[4]。一般常使用X线和CT诊断,有关资料显示,X线诊断的准确率相比于CT诊断的准确率较高,对其乳腺病灶的边缘和形态予以清晰显示。

X线诊断的整体性较优,可对双侧乳腺进行诊断,并对其肿瘤大小、密度、形态等予以清洗显示,此种诊断方法在钙化病灶诊断中的检出率较高。对于组织较密的肿瘤,X线诊断的准确性较低,对于2cm以下肿瘤,分辨率较低,极易出现误诊和漏诊情况[5]。CT诊断可明确乳腺病变,对其边缘情况予以清晰显示,观察致密型乳房,针对特殊病灶,其诊断方法效果较高。

综上所述,在乳腺肿瘤诊断中,行X线和CT诊断,X线诊断的准确率较高,2种方法可相互作用,对其缺陷予以弥补,进而为临床诊断和治疗提供可靠的依据。

参考文献:

[1]高永术,马兴灿.三种不同影像学方法在乳腺检查与治疗中的应用现状与系统评价[J].实用医技杂志,2016,23(12):1272-1273.

[2]赵美琳,李卓琳,丁莹莹等.乳腺癌异质性的影像学研究现状[J].放射学实践,2018,33(2):215-218.

[3]马少君,刘延梅,张月浪等.雌激素受体阴性乳腺癌 HER -2过表达及与影像学和临床病理特征的关系[J].现代肿瘤医学,2016,24(23):3725-3729.

[4]马少君,刘延梅,张月浪等.原发性乳腺癌H E R2过表达与钼靶影像学及临床特征相关性研究[J].陕西医学杂志,2017,46(3):307-309,312.

[5]王君松,赵海玲.不同影像学方法对乳腺肿瘤诊断的对比分析[J].中国妇幼健康研究,2019,30(5):637-641.

论文作者: 李金兰

论文发表刊物:《医师在线》2020年5期

论文发表时间:2020/4/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

不同影像学方法对乳腺肿瘤诊断的价值评估论文_ 李金兰
下载Doc文档

猜你喜欢