（中核新能核工业工程有限责任公司 山西 太原 030012）
【摘 要】我国环境评价已由单因素评价转向多因素综合评价，综合评价法应用数学模型及空间信息技术，能够更准确的对环境进行检测，内容更具真实性，合理性较高。为此，本文对综合评价法在环境评价中的具体应用进行了分析。
【关键词】综合评价法；环境评价；数学模型；地理信息系统
Application and Analysis of Comprehensive Evaluation Method in Environmental Assessment
Li Qing
【Abstract】China’s environmental assessment by single factor evaluation to multi factor comprehensive evaluation, comprehensive evaluation model and method of spatial information technology in Applied Mathematics, can more accurately detect the content of environment, more authenticity, rationality of higher. To this end, this paper analyzes the application of comprehensive evaluation method in environmental assessment.
【Keywords】Comprehensive evaluation method; Environmental assessment; Mathematical model; Geographic information system
【中图分类号】X823 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8544（2016）24-0225-02
在环境管理工作中，环境评价是重要的构成部分，是认识环境、建设环境及保护环境的基础因素。环境评价内容及技术都在不断的更新，为可续发展的顺利实施提供了可靠的数据及技术支持。运用数学算法、模型或者是其他综合分析方法称之为综合评价法，其能够对环境监测数据及指标进行综合的分析，是对环境质量进行综合评价的有效方法。
1.数学模型评价法在环境评价中的应用
1.1 综合指数法
环境对于人类生存及生活都有着重要的影响，是复杂的体系，故此，单因素进行评价很难满足全面性的需求，综合评价体系的应用能够在弥补单因素评价的不足之处。运用综合指数法时，依据实际情况设置环评体系中的因素的指标，进而得到环境质量综合指数。环境总体质量的表征是总环境质量指数（ Total Environmental Quality Index ,TEQI），在评价系统中，TEQI涵盖室内空气质量、温度、通风、光照、水质等10个影响因素加权价和值，表征及工作环境比较的综合指数能够用TEQI表示。绿色产地生态环境质量也可通过加权综合评价法实现，根据分析得分对农业示范区进行检测。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 模糊数学法
自然界及人类的生活中模糊现象存在广泛，模糊数学自开创以来，将数学应用范围从精确现象拓宽到模糊现象，其吸取了人脑识别及判断问题的模糊特性，通过隶属度对差异过度状态进行描绘，能够与环评中的随机性、模糊性及不确定性相适应，是环评中处理模糊问题的重要方法。
1.3 层析分析法
20世纪70年代美国学者Saaty提出层次分析法（AHP），把复杂问题依照主次或是支配关系进行分解，形成互相关联的递阶层次关系，使层次关系更具条理化、系统化，再对每一层次中的不同因素进行对量比较，进而得出因素权重，最后对所有结果进行排序，以此来解决问题。通过长时间的研究，层次分析法应用在环评中的应用愈加广泛。例如黄山六大景区景观生态环境综合评价及层次排序就是通过评判值量化指标实现的，评价的结果与实际情况相符，再次证明层次法能够应用于环境评价体系之中，同时也适用于景观生态环境质量的综合评价。AHP在农业生态环境质量综合评价中也得以应用，将生境环境状况、生态状况、生物状况及环境污染状况设立为农业生态环境质量评价体系考量的因素，运用AHP得到相应的等级标准。
1.4 灰色系统理论
1982年灰色系统理论被提出，在有限数据、不确定问题的解决上具有明显优势，并在气象、环境、生物、农业等领域中得到普遍应用。环境评价中，提供的信息相对残缺，而且不确定性较高，所以环境系统是灰色系统，利用灰色系统理论进行分析得到的数据更具科学性。灰色系统理论应用于环评中，使用的方法主要有灰关联分析、灰色聚类方法等。环境评价中，可将灰色关联分析法与模糊综合评价法二者相结合，能够实现海洋环境质量评价，而且具有更高的合理性。灰色聚类分析法可评价地表水环境质量，攻克了评价标准边界过于明确的问题。
1.5 集对分析
具有相应关系的两个集合构成的元系统称之为集对，集对分析通过三个侧面对元系统之中的两个集合进行研究，在特定背景之下，对两个集合的关联、可变及转化进行分析，再通过同异反联系数实现系统分析[1]。集对分析法可在大气环境质量评价体系中充分应用，得到的数据精准于大气质量报告，是应用于大气环境评价中的科学；同时集对分析还应用于地下水质量监测，根据硫酸盐、氯化物、总硬度指标的对比及关联分析，综合评定地下水等级，为水环境保护及改良提供可靠的支持。
2.地理信息系统在环境评价中的应用
由计算机系统、测绘学、地理学、统计学、空间科学及管理学融为一体的空间信息科学构成了地理信息系统（GIS）。地理空间数据库作为GIS的基础，对空间的动态信息进行展示，为环境研究及管理提供可靠的数据[2]。具体应用如下：GIS技术可与计算机可视系统及全球定位系统相结合，构建了路面病害状况分析、维护优先权排序综合系统，能够及时的对路面灾害数据进行收集、分析、处理、显示及归类；GIS可用于水库污染评价，GIS得到相应指标的分布图及评价图，同时还可对水库特定指标进行预警；GIS与采矿烟尘污染评价系统相结合，构建GIS地图生成器、环境影响评价报告书生成器等四项内容，为采矿烟尘污染自动评价系统的实现提供技术支持；GIS还可与遥感技术相结合，及时评估采矿区生态损害情况，并将结果显示于分布图上。
3.结语
综上所述，综合评价方法能够为环境评价提供科学的技术支持，使得到的信息更全面、可靠，评定的结果更具真实性。多学科的综合应用能够提升环境评价的能力，同时对各项科学的研究力度需要加强，将更多的科学手段应用于环境评价之中，进而为我国环境保护提供支持。
参考文献
[1]王秀.模糊综合评价法在环境空气质量评价中的应用[J].环境保护与循环经济,2012（12）：56+57.
[2]姚坡.地理信息系统在环境影响评价中的应用现状[C].建筑科技与管理学术交流会论文集,2015(11).
论文作者:李晴
论文发表刊物:《建筑知识》2016年24期
论文发表时间:2017/6/13
标签：评价论文; 环境论文; 环境质量论文; 综合评价论文; 系统论文; 因素论文; 模糊论文; 《建筑知识》2016年24期论文;