杜英豹
河北钢铁集团承德分公司钒钛事业部 河北省承德市 067000
摘要:近几年来,科研工作者们通过对钒渣钙化焙烧工艺中钒渣粒度、焙烧温度、混合料CaO/V2O5、焙烧时间等进行优化,以及对实际生产中出现的结圈现象和控制技术进行了研究,稳定了回转窑连续生产,提高了钒渣转化率。
关键词:钒渣;熟料;含钒残渣;可溶钒;
钠化提钒工艺中的浸出过滤工序主要由湿球磨水浸—带式过滤机过滤洗涤步骤组成,优点是高效、连续操作,脱水效果好,减少劳动强度,粉尘少。
一、研究方法
1.原料。浸出原料为钒渣钙化焙烧熟料经棒磨机研磨后精熟料,其主要物相为赤铁矿Fe2O3、硅酸钙Ca2SiO4、辉石相Ca(Fe,Mg)Si2O6、焦钒酸钙Ca2V2O7。钒渣经过钙化焙烧后,在酸性条件下可溶钒SV含量较高,转化率达到88.3%,但仍有部分钒不能溶出。
2.研究方法。钒渣钙化焙烧熟料经过棒磨机研磨磨细,称取一定量精钒渣备用。将含钒溶液或水加入浸出容器中,溶液体积达到要求后,将精熟料放入浸出反应器,同时加入配制好的稀硫酸调节pH值使熟料中钒充分浸出。浸出结束后,将浸出料浆进行固液分离,固液分离过程加水对残渣进行洗涤。固液分离后得到含钒残渣,将残渣烘干后检测TV。残渣SV可用公式(1)计算。
二、结果与讨论
1.液固比对残渣SV的影响,钒渣钙化焙烧酸性提钒工艺是以回转窑连续、稳定运行为中心的生产组织模式。为满足回转窑的连续生产,通过调节浸出单罐熟料量来达到消耗回转窑焙烧熟料的目的。而浸出罐容积已经固定,单罐浸出料量的变化将造成浸出液固比的变化。该厂回转窑料量在14~20 t/h,浸出液固比分别为3.2、34、3.6、3.8、4.0、4.2。在浸出时间为60~150 min、pH在10 min内达到稳定浸出、过滤洗涤3次、淋洗水量21 m3、过滤速度0.25 m3/min下研究浸出液固比对残渣SV的影响,结果如图1所示。
图1 液固比对残渣SV的影响
根据图1可以看到,随着液固比的增加,浸出过滤残渣SV相应降低。在液固比分别为4.0、4.2时进行浸出,浸出液固比较高,料浆体系搅拌均匀,反应动力学条件充分,残渣中SV能降低到0.25%。液固比降低到3.6以下,随着浸出液固比降低,料浆黏稠,流动性相对较差,料浆与稀硫酸接触反应不充分,使熟料中SV未能充分反应出来,残渣中SV达到0.55%以上,可溶钒损失较大。另外,浸出过程中,浸出液固比越低,反应过程温度升高,增幅较大,如图2所示。
图2不同液固比浸出温度变化量
根据图2可以看到,浸出熟料量增加,液固比降低,浸出温度增幅较大。在液固比为4.2下浸出,浸出温度平均增加24℃左右。当浸出料量增加,液固比降到3.6后,温度平均增加量达到32℃以上。在钙化焙烧硫酸浸出工艺中,浸出温度较高能增加离子的扩散速度,进而加快反应速率。但反应速率过快,CaSO4不溶物生成量迅速增加,未反应颗粒表面包裹层短时间内增厚,生成物及浸出剂的扩散过程受到阻碍,反应速率降低。浸出液固比为4.2,浸出后残渣SV虽然能降到0.15%以下,但对应的浸出熟料量较低,浸出液浓度较低,不仅产能较低,还影响后续沉钒,不能满足生产要求。综合考虑浸出残渣SV和产能因素,浸出液固比为3.8~4.0较好。
2.浸出料浆停留时间对残渣SV的影响,熟料加入浸出罐反应结束后,将浸出料浆放入缓冲罐,料浆在缓冲罐,只具备搅拌,不具备加酸维持反应的最佳pH值。因此,将浸出料浆停留时间定义为浸出反应结束后,料浆继续搅拌、停止加酸的时间。当缓冲罐后续生产受阻,不能及时过滤,浸出料浆停留时间将延长。在浸出液固比3.8、浸出时间60~150 min、pH在10 min内达到稳定浸出、过滤洗涤3次、淋洗水量21 m3、过滤速度0.25 m3/min条件下研究了浸出料浆分别停留0、30、60、90、120、150、180 min开始过滤的残渣SV情况,结果如图3所示。
图3 浸出料浆停留时间对残渣SV影响
3.浸出时间对残渣SV的影响,浸出时间指浸出过程保持搅拌、加酸调节pH的时间。浸出生产实际情况,浸出时间波动较大,最长时间可达300 min以上。浸出时间长,浸出产能低。为此,在浸出液固比为3.8、pH在10 min内达到稳定浸出、过滤洗涤3次、淋洗水量21 m3、过滤速度0.25m3/min条件下研究了浸出时间分别为60、150、240、270、300 min的浸出效果,结果如图4所示。
图4 浸出时间对残渣SV的影响
4.淋洗水量对残渣SV的影响,浸出料浆在进行液固分离时,加水对残渣进行清洗,将残渣中附着的可溶钒清洗干净。淋洗水不足,残渣清洗不干净。淋洗水过多,不仅会造成水的浪费,还会破坏带式过滤机系统水平衡,不利于生产组织。在浸出时间60~150 min、pH在10 min内达到稳定、过滤洗涤3次,过滤速度0.25 m3/min条件下研究淋洗水量为19、20、21、22、23、24 m3的残渣SV情况。淋洗水量为19 m3,洗涤效果不好,残渣SV略高,但在0.55%以下,而且经过带式过滤机循环后,浸出母液量略不足,需要增加新水才能满足连续生产;淋洗水量在20~22 m3,残渣清洗效果较好,残渣SV在0.4%以下;洗水量增加到23 m3以后,残渣抽不干,淋洗水量继续增加到24m3,在残渣表面能明显可见水。同时,过滤洗涤产生的滤液量过大,远远高于浸出母液需求量,造成滤液溢流到滤液罐外。为满足浸出—过滤生产的连续性,同时也能将残渣中SV控制在0.4%以下,最佳的淋洗水量应控制在20~22 m3。
5.洗涤次数对残渣SV的影响,生产现场洗涤次数受到带式过滤机系统水平衡及设备的影响,洗涤次数比较灵活。在浸出时间为60~150 min、pH在10 min内达到稳定浸出、过滤速度0.25 m33/min研究洗涤0次(不洗涤)、1次、2次、3次残渣SV情况。1次洗涤水为带式过滤机三段滤液水,2次洗水依次为带式过滤机三段滤液、滤布洗布水汇集液,3次洗水依次为带式过滤机三段滤液、滤布洗布水汇集液、回用废水。结果如图5所示。
图5 洗涤次数对残渣SV影响
根据图5可以看到,洗涤次数对残渣SV有显著影响,浸出结束直接过滤,残渣不进行洗涤,过滤后残渣中SV比较高,达到1.2%以上;经过1次、2次、3次洗涤后,残渣中SV含量逐步降低,经3次洗涤后,效果最佳。
三、讨论
在浸出罐容积固定情况下,低料量浸出,液固比高,残渣SV较低。高料量浸出,液固比低,残渣SV相对较高。为满足回转窑满负荷稳定生产,需要提高浸出单罐熟料量,相应的降低了液固比,残渣SV在0.5%以上。需要对低液固比浸出工艺进行深入研究,得到浸出的最优工艺参数。同时对浸出过程温度控制技术进行研究,减小ΔT,避免浸出后期温度过高影响残渣SV。在过滤工序,需要深入研究区域设备的长寿化和优化检修周期,减少非正常停机次数,确保浸出料浆浸出结束后能及时过滤,以及过程中能实现稳定的过滤速度、3次洗涤、20~22 m3的淋洗水量,以达到降低残渣SV的目的。
采用常规的选矿方法如重选、浮选或联合工艺对石煤进行选矿预富集钒,是减少湿法提钒处理量、降低生产成本的重要途径,但由于石煤中钒赋存状态特殊,矿物组成复杂且不同地区矿石性质差异很大,目前石煤选矿还处于探索阶段,在这方面亟待加强研究。对于提钒过程的焙烧、浸出以及浸出液净化富集等方面,目前已经有较为成熟的工艺,今后需要从控制过程和作用机理等方面深入开展理论探讨,进一步优化工艺过程,降低生产成本。此外,需要继续加强提钒尾渣和工艺废水的处理研究,减少或消除提钒过程对环境的影响,促进石煤提钒行业可持续性发展。
参考文献:
[1]张慧琴,吴美方,钒渣中钒的浸出特性.2014.
[2]李自碧.钒钛磁铁矿提钒工艺发展历程及趋势.2015.
论文作者:杜英豹
论文发表刊物:《建筑科技》2017年第18期
论文发表时间:2018/1/30
标签:残渣论文; 熟料论文; 过滤机论文; 水量论文; 时间论文; 滤液论文; 工艺论文; 《建筑科技》2017年第18期论文;