（太原市第八人民医院西药科 山西太原 030012）
【摘要】目的:了解高血压患者合理用药比索洛尔以及美托洛尔的有效性。方法:此次对照83例因高血压、于2014年9月-2016年9月进入本院的患者，40例A组均展开美托洛尔疗法，同时43例B组展开比索洛尔疗法，给予两组疗效展开比较。结果：40例A组病例总有效率75.00%（32/40），43例B组是97.67%（42/43），（P＜0.05），且用药后两组血压值比对，（P＜0.05）。结论：高血压救治工作中，通过展开比索洛尔疗法，其疗效更有保障，推荐选用。
【关键词】疗效;高血压;舒张压;比索洛尔疗法;美托洛尔疗法
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）29-0105-02
临床救治高血压时，通过对比索洛尔或者是美托洛尔合理应用，均可对其血压值进一步控制，但两种药品应用效果却表现出差异性特征。为了解两种药品应用情况，笔者对照83例因高血压、于2014年10月-2016年11月进入本院的患者，40例A组高血压患者展开美托洛尔疗法，再给予43例B组展开比索洛尔疗法，对比其疗效，旨在改善转归，使机体血压值得到有效改善。
1.对象及方法
1.1 临床资料
此次对照83例因高血压、于2014年9月至2016年9月进入本院的患者。40例A组高血压患者，17例（女）/23例（男）；35～79岁，均值（52.1±11.12）岁。43例B组中，18例（女）/25例（男）；36～78岁，均值（53.3±11.06）岁，对两组上述信息展开比较，有可比性，（P＞0.05）。
1.2 方法
40例A组高血压患者展开美托洛尔疗法：给予患者用药美托洛尔，每次25.0mg，2次/d，以晨起后7时～9时、午间4时～6时为时间节点，分别用药，若患者血压值始终未得到控制，需酌情增加用药量。此外，43例B组展开比索洛尔疗法：给予患者用药比索洛尔，每次2.5mg，1次/d，于晨起后7时～9时用药，若患者血压值始终未得到控制，需酌情增加用药量，两组患者均用药8星期。
1.3 疗效标准
机体舒张压值（DBP）降低幅度超过10.0mmHg，同时收缩压值（SBP）处于健康标准：显效；机体DBP值降低幅度不足10.0mmHg，同时SBP值相对改善：有效；机体DBP值以及SBP值均无改善：无效[1]。
1.4 数据统计学
以SPSS 20.0软件展开本次统计工作，患者收缩压及其舒张压的改善情况由（x-±s）分析，而疗效由（n/%）展开研究，给予两组结果进行比较，若呈现差异性，（P＜0.05）。
2.结果
2.1 对患者展开两种治疗方案后效果对比
40例A组病例总有效率75.00%（32/40），43例B组是97.67%（42/43），（P＜0.05），如表1。
3.讨论
王尚昆[2]等强调，高血压本身属临床多见性疾病类型，迁延期长，不仅会使患者舒张期的血压值异常上升，而且还会使其收缩期的血压值呈现出升高趋势，需及时展开降压处理，并对降压类药品合理利用，以改善机体症状。比索洛尔以及美托洛尔均属临床应用频率较高的降压类药品，其中，美托洛尔除了能对机体高感神经系统的兴奋状态产生抑制作用外，作用于儿茶酚胺时，同样能起到抵抗作用，通过对机体心率指数进行改善，在对其心血管组织整体张力合理控制的基础上，实现对机体血压值的充分改善[3]。
比索洛尔则属受体型阻滞剂，在高选择性以及长效性等方面都表现出重要价值，通过对心脏组织受体进行充分阻断，同时对RAS系统（肾素-血管紧张素）产生抑制功效，即可有效控制机体心排出总量，从而使其外周血流总量得到改善[4]。不仅如此，比索洛尔在受体型阻滞方面表现出的选择性比美托洛尔更高，加之其半衰期介于10小时与12小时之间，因此在降压功能的持续时长方面也表现出优势，每天用药一次，即可对机体24小时血压值进一步改善，与美托洛尔相对比，其应用效率也相对占优[5]。此次对患者分别展开比索洛尔疗法以及美托洛尔疗法，用药后43例B组病例总有效率97.67%（42/43），比40例A组的75.00%（32/40）高，（P＜0.05）；两组用药前血压值比对，（P＞0.05）；用药后，A组SBP值（138.18±7.23）mmHg，DBP值（89.98±7.12）mmHg，B组分别是（126.29±7.29）mmHg和（76.27±5.28）mmHg，两组指标都明显改善，（P＜0.05），同时B组的改善质量优于A组，（P＜0.05），表明比索洛尔在用药效果方面明显表现出优势。
综上所述，高血压救治工作中，通过展开比索洛尔疗法，不仅能进一步提升疗效，同时还能对机体收缩压及其舒张压进一步改善，推荐选用。
【参考文献】
[1]梁丽霞,吴贻全,张喜中.比索洛尔与美托洛尔治疗无症状心功能不全高血压的疗效比较[J].现代诊断与治疗，2014,25(5):1022-1024.
[2]王尚昆.比索洛尔与美托洛尔治疗扩张型心肌病疗效的对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,22(5):18-19.
[3]杨召伍,詹师,陈泽江.比索洛尔与美托洛尔治疗高血压伴慢性心力衰竭的临床研究[J].吉林医学,2015,36(17):3758-3760.
[4]孔繁宇,邓家强,刘军明,等.比索洛尔和美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病疗效比较[J].中国现代医药杂志,2015,17(1):34-36.
[5]马士江,钟从山.美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏临床效果评价[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2016,16(94):162-163.
论文作者:杨锦萍
论文发表刊物:《心理医生》2016年29期
论文发表时间:2017/1/9
标签：比索论文; 洛尔论文; 机体论文; 高血压论文; 疗法论文; 疗效论文; 患者论文; 《心理医生》2016年29期论文;