摘要：营销工程为决策者提供了一种科学的营销决策方法。本文阐述了营销工程的本质及其核心内容，包括营销理论基础、营销决策模型和营销工程软件平台。
关键词：营销工程；应用导向；营销决策
营销工程为提出了以市场为导向的营销决策方式，为企业经营者提供了一种科学的营销决策方法和工具。然而，如何实现营销理论到营销事件质的飞跃，成为企业经营者思考与探索的主要问题。为了使市场导向营销决策更好地应用于营销工程，基于此，本文详细论述了营销工程应用导向的营销决策方法。
一、营销工程的概念
随着科学技术的不断发展，以及经济全球化进程的不断深入，企业如何正确利用营销理论的指导，来进行营销决策和开展营销实践，关系到企业的生存与发展。1998年，美国著名营销专家盖瑞•利连安（Gary L.Lilien）在《营销工程-计算机辅助营销分析和计划》一书中最早提出了“营销工程”这一全新的概念。这一概念的提出，对营销科学而言具有里程碑式的意义。更有意义的是，“营销工程”这一全新概念的提出，成为了营销理论与营销实践之间的纽带，它能为企业的定量化、程序化、科学化营销决策提供理论指导，并以此实现了从营销理论到营销实践的过渡和跨越。
二、我国企业营销运作中存在的问题及其原因
20世纪90年代以后，国家明确提出把企业推向市场，营销在国内开始真正走向全面应用阶段。历经多年，营销理论在我国被越来越多的企业所接受，绝大多数企业已逐步接受了菲利普•科特勒的营销管理思想，但经营中仍存在许多缺陷。例如，众多决策者虽具备先进营销理念和系统理论知识，但真正成功的企业微乎其微；企业营销决策更多地表现为领导的“经验式”决策，决策结果往往脱离市场实际状况等。这些现象的出现，说明一个实质问题，就是“营销理论不等于营销实践”，即营销理论与企业营销实务之间有一定的距离，如果走不好从“理论”到“实践”这一步，做不好理论到操作的转化工作，纵然拥有营销理论知识，也不会取得良好经营成效。因此，如何实现营销理论到营销实践的飞跃成为当前企业界与学术界关注的热点之一。
当前，我国多数企业仍停留在“凭经验”式的营销决策阶段，营销决策主要为思辨方式，以问题的定性分析为主进行决策。其结果，对同样的市场信息，不同决策者根据各自经验与直觉得出不同的决策结果，从而使营销决策在很大程度上成为一种艺术行为。因此，企业营销失败的占绝大多数，而成功的仅是极个别。但营销决策应是一种规范的、科学的决策活动，绝非仅仅为艺术行为。
此外，多数营销人员的电脑仅是用来打字的，各部门收集的有关市场、顾客和竞争者的海量数据对他们来说不过是一大堆信息垃圾。追根究底，造成这种局面的主要原因就是，国内营销研究没有提供关于“如何从营销理论到营销实践”的操作指导，导致营销人员空有营销理论知识，而不知如何基于营销理论开展高效营销活动。这种营销理论研究与营销实践之间的偏差，致使国内企业在实际营销问题前难以进行科学决策。
三、营销工程的本质
Gary L.Lilien将营销工程描述为：“营销工程是制定和利用互动的、基于客户的计算机决策模型来用于分析、计划和实施营销战术和战略”、“营销工程是作为一个通过计划、设计、决策支持结构化和营销管理支持系统将营销数据和知识用于实践的系统过程”。由此可见，构建营销决策模型及方法成为营销工程的核心所在。营销工程包含的实质性内容可概括为三方面：营销理论基础、营销数学模型及模型运算求解实现，这三者之间的相互关系如图所示。
从图中可看出，在营销理论基础上，对营销问题进行抽象、决策建模、计算机辅助求解，营销工程可实现从“问题”到“实施”的决策过程，进而发挥从“营销理论”到“营销实践”的桥梁作用。因此，基于工程学的营销决策方法-营销工程，能实现当前企业营销运作中从“理论”到“实践”的跨越。
1、营销理论基础。营销理论是营销工程的基础，是对现实营销问题分析的主要依据。在营销工程中，众多决策模型都是基于营销理论的。以菲利普-科特勒为代表的现代营销管理理论，为营销工程提供了较为全面的理论支持。从企业的环境分析、战略性STP分析，到营销组合决策，科特勒的营销管理提供了较为全面的理论基础。这些都是企业开展营销工作的理论指导，也是营销工程的理论基础，没有这些理论基础，营销工程决策模型的建立将会苍白无力。
2、营销决策模型。在营销工程方法应用过程中，实现理论基础指导企业行为的核心就是营销决策模型，通过营销决策模型的构建，把握决策问题的核心，才能实现理论指导实践。营销决策模型是为了一个特定的研究目的，应用现实的程式化表述来探索和解决营销问题的一种模型。营销决策模型往往是基于企业的现实营销问题，即具有特定研究目的，通过一定表现形式对问题的核心方面进行抽象建模来辅助决策。它是抓住问题的主要方面来分析，并不一定要求全面系统地分析营销问题涉及的每一方面，因复杂系统模型的构建与应用推广对企业难以普及。
此外，营销决策模型的表示方式也多种多样，可以是概念模型、图表模型，也可以是数学模型。营销工程中，图表模型和数学模型，尤其是数学模型应用非常多。数学模型是一种用定量化、数学的方法来分析营销现象和解决营销问题的模型。通过数学模型的模拟运算，可为使用者提供不同白变量下的模拟结果，从而为企业筛选和优化营销方案提供极大便利。通过数学模型来构建营销决策模型，也为决策模型的计算机实现提供了可能，从而为营销工程的实施-营销工程软件开发奠定了基础。
然而，以数学模型为主来构建营销决策模型时，也会存在一定局限性。例如，对具体营销问题进行抽象建模时，势必提出明确的假设，在假设基础上来建立模型研究营销问题。因此，营销工程中的决策模型并非是现实问题的完全写照，而是对某些因素限制基础上的理想化模型。所以，使用过程中应认识到营销工程中决策模型的局限性。
3、营销工程软件。目前，营销工程软件开发成为制约其应用推广的“瓶颈”。营销工程的应用推广，很大程度上取决于营销工程软件平台。然而，在营销决策过程中，仍主要借助SPSS、SAS等统计软件来完成决策模型运算，这还不能称为真正意义上的营销工程。此时，企业往往需要自己建立营销决策模型，自己去进行模型分析来辅助决策，这对营销决策者要求极高，也极大地影响了营销工程在企业营销实务中的应用推广。
营销工程软件是一套完整的包括典型营销决策模型及其决策分析的工程软件，它是营销决策者进行决策的主要工具，决不是简单的统计分析软件，因此，成熟的营销工程软件是其应用推广的先决条件。它不需要决策者自己去构建复杂的营销决策模型，而是为决策者提供一个较完善的分析平台，通过该平台，决策者只需要把握企业关键营销变量，就可模拟在此情况下的可能营销活动结果，为决策提供决策参考和建议。
四、结语
总之，作为企业的市场营销部门，掌握的数据越来越多，面对纷繁杂乱的各类信息数据，如果还是借助经验判断，难免由于偏见或计算能力有限发生很多偏差或决策失误而不自知，导致营销资源投入的巨大浪费。经验判断更多的依赖定性分析，而借助定量分析能作出准确的分析判断，进行更加精确的营销决策，而营销工程正是这样的定量分析工具，它能帮助企业领导人洞察营销现象的本质，从而改进影响市场产出的营销决策。
参考文献：
[1]朱瑞庭.市场营销学教程[M].复旦大学出版社，2014.
[2]张跃先.营销决策模型的研究及应用[J].科技和产业，2014.
[3]王方华.营销工程[M].上海交通大学出版社，2015（04）.
[4]孟力.营销工程发展综述[J].技术经济与管理研究，2015.
[5]仇向洋.营销学的新发展-营销工程[J].现代管理科学，2014.
论文作者:张洁,王悦婷
论文发表刊物:《电力设备》2018年第36期
论文发表时间:2019/6/11
标签：工程论文; 模型论文; 企业论文; 营销理论论文; 决策者论文; 理论基础论文; 数学模型论文; 《电力设备》2018年第36期论文;