中国工业行业资本形成、全要素生产率变动及其趋异化（之二）——基于分行业面板数据的研究，本文主要内容关键词为：行业论文,生产率论文,之二论文,中国论文,变动论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
五、结论和进一步研究的问题
通过对1987～2002年各行业的全要素生产率增长分析，我们发现工业行业全要素生产率变动经历了3个阶段：1986～1993年的缓慢增长、1994～1997年的下降以及1998～2002年的快速增长增长；但从和西方国家比较来看，中国各行业的生产率增长率太低，生产率对产出增长的贡献较小。因此，如何提高技术进步在工业行业中的作用是一项很重要的课题。一方面，我们应该继续深化企业改革，发挥企业家的创新精神，使各行各业的企业成为真正的市场竞争主体，从而自主地提升技术进步；另一方面，政府应该在借鉴西方成功做法的基础上，构建系统的技术创新政策，为微观主体的技术进步提供良好的外部环境。
我们发现工业行业的资本－产出比率的变动和全要素生产率的增长呈显著的相关关系，并且发现工业行业在1994～1997年普遍存在所谓的“资本深化”现象，即在此期间，经济增长依靠资本等其他投入要素，而不是技术的带动来维持。在1998～2002年，工业行业的资本－产出比率又普遍下降，这导致全要素生产率的普遍提高。各行业全要素生产率增长差异呈发散趋势。其原因和行业之间技术创新的差异、行业间的市场结构的不同以及行业所处的外部环境差异等有关。但是，行业之间的技术差异在某种程度上也是行业“自然演化”的结果，它恰恰反映了工业技术进步的一般规律。我们的结果证实了索洛、张军等的观点：资本形成与全要素生产率相关。但是为什么1998年以后的工业行业资本－产出比率变动和中国经济整体的资本－产出比率变动存在显著差异？其背后的决定因素是什么？无疑，这是我们今后要进一步研究的问题。
本文来源: https://www.lw33.cn/article/120461f7115ee08acafb94ed.html